Rotex Gsu 520 S

[invitef469812c]

Bonjour
Il faut bien ce renseigner sur l'entretien à long terme de la partie solaire. Certain système sont complexe et couteux.

bonjour et merci !

je n'avais pas encore vu que l'entretien a long terme pouvait etre couteux sur la partie solaire?
peut etre en fonction du système associer au panneaux solaire?
au premier abord mon installateur voulait me mettre une chaudière rotex gsu 520s acec 5 panneaux dont le système est sans liquide caloriporteur, je crois?

mais il hésitais avec la marque frisquet, toujours avec 5 panneaux et avec liquide caloriporteur!est-ce cela quicoute chere d'entretien?tous les 3 ans a changer? c'est bien cela?

a t-il le choix entre les deux? cela dépend de ma maison? j'ai du mal a faire le distingo?
-----

[edibos]

Bonjour

Tu ne nous dis pas de quelle région tu es ?
Pour ma part, je trouve que 5 panneaux c'est beaucoup. Pour l'eau chaude, 2 panneaux suffisent. Le reste est donc principalement pour le chauffage. Or, pour le chauffage, plus il y a de soleil et moins on en a besoin. Et inversement, c'est quand il n'y en a pas, qu'il en faut le plus (temps couvert, la nuit, ...).
Bref, à moins d'avoir les moyens et de vouloir faire un gros geste pour l'environnement (qu'on ne peut que félicité), sinon, c'est plutôt l'installateur qui va en profiter ...

Après, pour la comparaison, je n'ai pas eu de documentation Frisquet.
Mais pour le Rotex, ce n'est pas qu'il n'y a pas de liquide calori-porteur, mais que celui ci ne necessite pas d'antigel. C'est de l'eau tout simplement. Ainsi, on n'est pas obligé de le changer tout les 2 ans (comme dans une voiture), et qu'éventuellement, on peut le faire soit même. Ainsi, l'entretien est moins couteux (surtout que la encore, pour un bête liquide antigel, certainement identique à ceux des voitures, les installateurs le facture 10 fois plus cher ...).
Par contre, toujours pour le rotex, il faut que les tuyaux qui vont des panneaux à la réserve d'eau soit sans point haut ou bas, il faut une pente continu.

[invitef469812c]

Bonjour

Tu ne nous dis pas de quelle région tu es ?
Pour ma part, je trouve que 5 panneaux c'est beaucoup. Pour l'eau chaude, 2 panneaux suffisent. Le reste est donc principalement pour le chauffage. Or, pour le chauffage, plus il y a de soleil et moins on en a besoin. Et inversement, c'est quand il n'y en a pas, qu'il en faut le plus (temps couvert, la nuit, ...).
Bref, à moins d'avoir les moyens et de vouloir faire un gros geste pour l'environnement (qu'on ne peut que félicité), sinon, c'est plutôt l'installateur qui va en profiter ...

Après, pour la comparaison, je n'ai pas eu de documentation Frisquet.
Mais pour le Rotex, ce n'est pas qu'il n'y a pas de liquide calori-porteur, mais que celui ci ne necessite pas d'antigel. C'est de l'eau tout simplement. Ainsi, on n'est pas obligé de le changer tout les 2 ans (comme dans une voiture), et qu'éventuellement, on peut le faire soit même. Ainsi, l'entretien est moins couteux (surtout que la encore, pour un bête liquide antigel, certainement identique à ceux des voitures, les installateurs le facture 10 fois plus cher ...).
Par contre, toujours pour le rotex, il faut que les tuyaux qui vont des panneaux à la réserve d'eau soit sans point haut ou bas, il faut une pente continu.

bonjour et merci pour ces précision!

je suis dans la region des pays de la loire a 35kms au sud de nantes, avec un ensoleillement qui en 2007 a ete assez bon.
je souhaite bien evidemment que le solaire me serve a l'eau chaude mais aussi au maximum a me chauffer l'hiver, d'ou le but dans avoir 5!?
comme tu le cite, je souhaite en meme temps faire un geste pour l'environnement, mais le nerf de la guerre est toujours l'argent.donc si je peu rentabiliser mon installation futur le plus vite possible par rapport a celle actuellement, c'est encore mieux!
pour la marque friquet je n'ai que une doc sur l'upec solaire ainsi que deux type de capteurs solaires!
1/ premier capteur solaire a condensation par tubes en verre.
2/ ou capteur solaire plan csp 25 sois disant plus performant mais avec fluide caloporteur.
juste une dernière info sur l'upec solaire, elle se constitue d'un ballon de 300 ou 400 litres+la régulation solaire control systèm+la station hydraulique+30 litres de fluide caloporteur+1 vase d'expansion de 25 litres avec flexible inox de raccordement et les raccords diélectriques!pour la marque frisquet bien sur!!

[Duby]

bonjour
Mon installation est à 15 Km au sud de Nantes

[invite24f8b32e]

2 choses : C'est un fluide CALOPORTEUR. La difference, c'est que dans du pressurisé, c'est du glycol, dans de l'autovidengeable, c'est de l'eau simple ( pas besoin glycol, l'eau n'est pas dans les capteurs si temperature >100° ou < 0°).

A titre perso, je ne suis pas pour l'auro videngeable en terme de fiabilité

En ce qui concerne le produit, je suis desolé, mais si ton installateur est un vrai pro, c'est a lui de te dire quel est le systeme le mieux adapté ( tube, capteur plat).

Si i ne sait pas, ou dis oui amen a toutes tes demandes, ben changes, c'est qu'il maitrise pas le solaire.

J'ai toujours pour habitude de dire que quand on est le meilleur, c'est pas gratuit. Aujourd'hui, les 2 n°1 en france, c'est viessmann et de dietrich.

Enfin, mettre du rotex en reno en ssc, ca n'a a mon gout que peut d'interet, car le delta de temperature de stockage inertiel n'est pas adapté a de la haute temperature.

[invite2bbf4692]

Bonjour
J'habite dans le nord près de Valenciennes, et j'ai installé depuis peu un ensemble ROTEX gsu 520 + 4V26.
Pourquoi 4, c'est tout simple, pour pouvoir bénéficier de la réduction d'impôts il faut quatre panneaux, ceci est récent, changement au mois d'avril, dans un premier devis j'avais 3 panneaux. Au moment de l'installation (fin mai) il y avait plein soleil, mais dès la mise en service on est revenu en hiver avec de temps en temps de magnifiques journées de soleil. Pendant les bonnes périodes le ballon chauffe très vite et arrive sans problème à 80°, sinon l'appoint gaz joue bien son rôle, chaudière condensation : économie d'énergie. Ce qui a de génial c'est que l'on peut tout contrôler et savoir à tout moment ce qui se passe dans la chaudière, on verra à l'usage. Il faudra peut-être un peu plus longtemps pour amortir l'installation, mais c'est déjà un plus pour la revente de la maison.

[invitef469812c]

bonjour
Mon installation est à 15 Km au sud de Nantes

bonjour a toi duby!

si tu est a15 kms de nantes et moi a 35kms, serait-il possible de voir ton installation? je travaille sur nantes!

[invitef469812c]

2 choses : C'est un fluide CALOPORTEUR. La difference, c'est que dans du pressurisé, c'est du glycol, dans de l'autovidengeable, c'est de l'eau simple ( pas besoin glycol, l'eau n'est pas dans les capteurs si temperature >100° ou < 0°).

A titre perso, je ne suis pas pour l'auro videngeable en terme de fiabilité

En ce qui concerne le produit, je suis desolé, mais si ton installateur est un vrai pro, c'est a lui de te dire quel est le systeme le mieux adapté ( tube, capteur plat).

Si i ne sait pas, ou dis oui amen a toutes tes demandes, ben changes, c'est qu'il maitrise pas le solaire.

J'ai toujours pour habitude de dire que quand on est le meilleur, c'est pas gratuit. Aujourd'hui, les 2 n°1 en france, c'est viessmann et de dietrich.

Enfin, mettre du rotex en reno en ssc, ca n'a a mon gout que peut d'interet, car le delta de temperature de stockage inertiel n'est pas adapté a de la haute temperature.

bonjour a toi!

pourquoi tu n'est pas pour l'auto videngeable en terme de fiabilité? cela détériore-t-il les panneaux a la longue?
pour le rotex, cela veut-il dire que le delta de température est trop bas avec de la haute température?quelle en sont les conséquences?
les 2 n°1 en france sont viessmann et de dietrich, ok! mon installateur me propose frisquet en solaire, qu'en pense-tu? sachant que après visite de ma maison, il préférais une installation avec du frisquet et capteur a tube, tandis que sans voir ma maison c'était plutot rotex!merci pour ton avis!

[invitef469812c]

Bonjour
J'habite dans le nord près de Valenciennes, et j'ai installé depuis peu un ensemble ROTEX gsu 520 + 4V26.
Pourquoi 4, c'est tout simple, pour pouvoir bénéficier de la réduction d'impôts il faut quatre panneaux, ceci est récent, changement au mois d'avril, dans un premier devis j'avais 3 panneaux. Au moment de l'installation (fin mai) il y avait plein soleil, mais dès la mise en service on est revenu en hiver avec de temps en temps de magnifiques journées de soleil. Pendant les bonnes périodes le ballon chauffe très vite et arrive sans problème à 80°, sinon l'appoint gaz joue bien son rôle, chaudière condensation : économie d'énergie. Ce qui a de génial c'est que l'on peut tout contrôler et savoir à tout moment ce qui se passe dans la chaudière, on verra à l'usage. Il faudra peut-être un peu plus longtemps pour amortir l'installation, mais c'est déjà un plus pour la revente de la maison.

bonjour!

satisfait de ton installation?j'aimerais savoir quel était le cout d'une rotex avec 4 panneaux! moi on veut m'en mettre 5!

[invite2bbf4692]

Bonjour Mecano85
J'ai payé 16000 €, mais j'ai rajouté un thermostat THETA RS car je ne veux descendre à la cave à chaque fois.

[edibos]

Bonjour

2 choses : C'est un fluide CALOPORTEUR
...

Visiblement les 2 termes sont corrects :
http://fr.ekopedia.org/index.php?tit...ur&redirect=no

A titre perso, je ne suis pas pour l'auro videngeable en terme de fiabilité
...

Sans argument, je trouve irrecevable ton argument. De plus, pour le matériel Rotex , j'y trouve que des avantages.
- pas d'antigel (mieux pour la planète)
- toujours la même eau (donc pas de pb de calcaire)
- la cuve est rempli avec l'eau qui sert pour les capteurs (donc la encore pas de pb de calcaire dans la cuve, pas de saleté amené par l'eau courante, ...)
- cuve en matière synthétique, donc pas de risque de rouille et très grande durée de vie (il faut combien d'année pour qu'un sac plastique de Grande Surface se détériore ?)
- pas de stockage de l'eau sanitaire, donc pas de risque de légionnelle
- pas de pression, donc pas de vase d'expansion (élément en général fragile), joint et tuyau moins sollicité (donc moins de risque de fuite)
- pas de pression, donc pas de soupape de sécurité, donc pas de risque de surpression (avec circuit qui se vide partiellement, mettant l'installation en danger)
- pas de risque pour le circuit d'eau en cas de coupure d'électricité
- ...

Le seul moins que je vois, est qu'il faut 2 pompes, le deuxième servant à mettre le circuit en pression

Bonjour
...
Pourquoi 4, c'est tout simple, pour pouvoir bénéficier de la réduction d'impôts il faut quatre panneaux, ceci est récent, changement au mois d'avril, dans un premier devis j'avais 3 panneaux.
...

J'aimerai bien avoir le texte ! l'ademe m'a envoyé une doc la semaine dernière : ce n'est pas mentionné.
2 installateurs sont passé ce mois de juin, aucun n'a mentionné non plus ce changement.
Je crois que ton installateur a profité de toi ...

bonjour a toi!
...
pour le rotex, cela veut-il dire que le delta de température est trop bas avec de la haute température?quelle en sont les conséquences?
...

En gros, l'eau produite en inter saison n'est pas assez chaude, donc les radiateurs seront tièdes. Le risque : avoir 12 ou 15° dans la maison ...

De mon point de vue, il faut mieux mettre 3000€ de plus dans l'isolation, que dans 2 panneaux supplémentaires : c'est certainement plus rentable et plus écologiques sur le long terme.

[invitef469812c]

bonjour edibos!

il y a une chose que je n'ai pas du bien comprendre avec la haute température!
l'eau est chauffée a quelle température?si le solaire ne suffit pas, la chaudière gaz a condensation prend bien le relais! je me trompe ou la chaudière chauffe a une température très élevée, au dessus 85°?
merci de m'éclairé, je suis largué!

[edibos]

Je ne suis pas spécialiste non plus, et certains répondrons certainement mieux que moi.
A priori, une chauffage basse température nécessite de l'eau vers 40° et un haute vers 70 à 80°.
Et effectivement, la chaudière prend le relais si le solaire ne chauffe pas assez. Mais l'hiver, avec un chauffage haute t°, c'est tout le temps que la chaudière prend le relais : donc, c'est rare que le solaire arrive à chauffer. Voire, dans le pire des cas, ce sera jamais.
Ce que semble vouloir dire lolodecarvin, c'est qu'il y a de meilleures solutions de prendre le solaire pour le chauffage.
L'isolation notamment, pour le reste de ces propos, j'ai pas compris ...

[invite2bbf4692]

Edibos, ce n'est pas au niveau de l'Ademe le changement de legislation mais gouvernemental, c'est pour le remboursement de l'impôt, Certaine chaudière ne sont plus remboursées à 50% et pour les panneaux il y a un minimum de surface.

Concernant le chauffage, l'eau dans la cuve peut monter à 85°, mais il y a une température mini, comme le fait Duby, en été il est préférable de laisser la température mini à 50°, comme ça le complément Gaz est peu utilisé, mais pour l'eau chaude, en hiver il est conseillé 55-60°

[edibos]

Bonjour
L'Ademe est quand même une agence faîte par le gouvernement :
http://www2.ademe.fr/servlet/KBaseSh...=3&catid=13089
qui dépend directement des ministères en charge de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire et de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche.

Même si elle ne dépend donc pas directement du ministère des finances, je doute qu'elle ne soit pas informé.
Mais ce serait bien que tu demandes à ton installateur, car pour l'instant, les 2 installateurs que j'ai vu, aucun n'est informé et ça m'ennuierai de ne pas être remboursé (d'autant plus qu'avec un crédit, j'arrive tout juste à 10000€, et sans le remboursement de l'état, j'ai d'autres choses à faire dans la maison, je n'aurai pas le choix : l'écologie a un coût qui deviendra hors de porté pour moi).


Puis, la question de mecano85, cela concerne le chauffage : chauffage de la maison, avec par exemple un circuit haute t° qui aura des radiateurs classiques à eau ou un basse t° comme un plancher chauffant.
Et le système Rotex permet de chauffer sa maison à partir du CESI, mais il faut voir que c'est une fois que la réserve d'eau est chaude

[invitef469812c]

bonjour a tous!

merci pour vos réponse! mais a lors actuel, je chauffe au fioul.la température qui est reglé sur ma chaudière est de 55 a 60°.ma chaudière fioul se déclenche bien lorsque l'eau en circulation descend en dessous de 60°!
donc corriger moi si je me trompe, lors de ma futur installation, le principe restera le meme, c'est a dire:lorsque la température de l'eau dans le ballon descendra en dessous de 55 a 60° selon reglage, le gaz prendra le relais?
d'accord en plein hiver le solaire ne suffira pas mais en inter saisons il jouera son role?

[invite24f8b32e]

Bon, je vais expliquer avec arguments pourquoi je ne suis pas absolument pour le rotex ( si le membre qui me disait que ce que je dis n'a aucune valeur avait l'entiereté du topic, il aurait eu mes arguments).

Tout d'abord, le premier soucis est celui inehrent aux ssc. En effet, plus il fait froid, plus on doit, si on a une regulation gerée sur loi d'eau, avoir une temperature de depart chaudiere elevé.

Malheureusement, il y a generalement une corelation entre froid et faible luminosité ( il fait froid en hiver, la ou l'enseoleillement est le moins important).

Ainsi, si on est en haute temperature, il y a 2 soucis :

- Plus le delta t entre la temperature du fluide et la temperature ambiante est elevée, moins le capteur a de rendement. AInsi, plus il fait froid, plus on a besoin de haute temperature, plus le capteur a du mal a fournir cette temperature puisque son rendement baisse.

- Plus il fait froid, plus on a de besoin energetique, et moins le ballon a de capacité a en transmettre. Pour faire simple, admettons un ballon de 500l avec une consigne à 90° et 2 cas de figure : un depart à 50° et un depart à 70°.

Dans le cas n°1, sachant qu'un watt permet d'elevé la temperature d'un litre d'eau de 1 degrés, on aura 40 * 500 = 20 000w d'energie stockée. Selon les deperditions, cela laisse une autonomie correcte.

Prenons desormais le cas de figure 2 : on aura plus que 10000w de stockée. Le probleme, c'est qu'il faudra monté me ballon tellement en temperature que le rendement ne sera plus la.

ALors oui, en mi saison, c'est valable, sauf 80% de notre conso d'energie se fait durant 25% de notre temps de chauffe. ALors c'est vrai que 75% de l'année, on fera des economies. Mais uniquement sur la partie residuelle de la conso.

C'est pourquoi j'affirme que le ssc n'est adapté que pour le neuf ou la reno ters poussée, et pour la basse temperature.

Venons en au rotex en particulier. Ce que je n'aime pas, c'est la faible capa de stockage ( 500l au max). Pour moi, on ne stocke pas assez de calories avec un ballon de cette taille. De plus, toujours en parlant de rendement, si on a un depart à 50°, on aura autant d'energie accumulé avec un bidon de 1000l chauffé a 70°, qu'avec un bidon de 500l à 90°. Sauf que comme nous l'avons vu, le rendement est tres bas a 90° ( de memoire de l'ordre de 10% par 0° exterieur en condition reele), et les deperditions plus fortes sur le ballons.

De plus, il est vrai que la solution auto videngeable parait extrement interessante sur du ssc pour lutter contre les surchauffe et sur dimensionnement inherents aux systemes pressurisé. Sauf qu'il faut me prouver que le panneaux ne s'en prend pas plein la figure en plein été en plein soleil en etant non refroidi ( car pas de circulation). La 2 solutions : soit le panneau est tres bien isolé, pour avoir un tres bon rendement, et des lors, il va monter tres haut en temperature, et cela posera des problemes sur la durée de vie des materiaux. Soit ils ont prevus pour une bonne fiabilité une capacité a deperdre, et des lors, le systeme est moins performants que beaucoup de ses concurents.

Aussi, sur le principe de l'install standart 4 capteurs. Je trouve ca tres faiblard. Imaginons juste que simplement pour faire l'ecs, la norme c'est 4.5m² et 300l pour une economie de 100€ a l'année. Ben en doublant juste le systeme, on promet des gains 5 fois superieurs ( au moins 500€ economisé). Je trouve pas ca coherent.

Enfin, pour ce qui est du glycol. IL faut savoir que le fluide utilisé en solaire n'est pas plus polluant que du lave glace. Certes, c'est moins bon sur notre planete que de l'eau, mais ce n'est pas pour autant catastrophique.

Mais le truc de dire : " on met de l'eau, y'a pas d'entretiens" c'est faux et archi faux.

L'autovidengeable, c'est de l'eau, en moyenne à 50°, et de l'air. Ben il faut me dire ce qu'il y a de mieux pour les boues que ces deux facteurs la???

Pour ce qui est du calcaire, c'est la même chose dans n'importe quel ssc quasiment, sauf que le rotex, l'eau du reseau circule dans les tuyau, et non dans une bidon. Quitte a detartré, je prefere detartré l'exterieur d'un tuyau que l'interieur de celui ci. Pour moi, c'est loin d'etre le bon argument.

Je ne suis pas contre le rotex, mais simplement, on essaie de faire prendre commercialement parlant des vessies pour des lanternes, et ce n'est pas ma conception du bioclimatisme
Juste pour finir, au niveau de la difference entre fluide caloporteur et caloriporteur. La terminologie est subtilement differente. Calorpoteur signifie litteralement transpoteur de chaleur. Caloriporteur transpoteur de calories. La racine est la même, le sens est le même, mais en chauffage, il est plus souvent usité caloporteur.

[edibos]

Merci pour la réponse. Si j'avais trouvé les éléments dans le post, je ne l'aurai pas demandé, mais, n'hésite pas à te citer dans ce cas.
Car, pour ce qui est de ton point de vue pour les ssc, tu l'as dit et je l'ai repris pour des réponses que j'ai faîte ici. Par contre, tu ne proposes toujours pas d'autres solutions. Alors, je vais me risquer à en faire une (mais sans données pour la valider). Il est ainsi possible qu'il soit préférable de mettre une pompe à chaleur, plutôt que de rajouter 3 panneaux supplémentaires ...

Mais, pour ma part, le Rotex ne m'intéresse que pour faire CESI (je devrais peut être ouvrir un autre post, cela éviterai les confusions).
D'ailleurs, comme toi, je critique la fonction chauffage (http://forums.futura-sciences.com/post1746837-21.html) et je ne l'ai pas mis dans mes arguments.

Pour le calcaire, je ne suis pas d'accord avec ton argument. On voit souvent des chauffes eau électrique qu'il faut changer, car entartré (+ aussi de la boue et autres saletés amenées par l'eau), alors qu'une chaudière à gaz instantané, j'ai jamais entendu dire qu'il fallait la détartré ? (et si quelqu'un peut confirmer, ce serait bien, car ce n'est pas parce que je n'en ai pas entendu parlé, que c'est impossible).
Après, il est effectivement préférable de changer l'eau de temps en temps (tout les 5 ans ? ). La encore, pas d'info ...

Puis pour la capacité du "bidon", je suis surpris que tu penses que 500L ne suffit pas. A moins que ce soit dans le cas incluant le chauffage de la maison ?

[invite24f8b32e]

En effet, je parle du rotex pour le chauffage. Pourquoi? Car ici, on est sur un site econologique, et donc il n'y a a mon avis pas d'interet reel de parler d'une marque et/ou d'un produit precis, sauf si celui ci est exclusif sur le marché ( le gsu rotex, la pulsatoire, etc). Mais c'est vrai que le rotex est aussi disponible en ssc.

Pour ce qui est du calcaire, une chaudiere instantané est beaucoup plus sujette a l'entartrement qu'un cumulus steatite, et encore plus par rapport a un echangeur serpentin.

Pour t'en convaincre, viessmann a sorti recement une variante de son modele phare qu'est la 333. En effet, celle ci n'etait disponible qu'avec echangeur a plaque, mais pour lutter contre les eaux trop calcaires, ils ont sortis un modele a serpentin.

Pour ce qui est de la difference entre un ballon rotex ou ou autre, c'est que le rotex chauffe l'ecs dans le serpenti,; alors que les autres ballon chauffent le ballon par le serpentin. Ainsi, l'apport en calcaire est fait par l'interieur du serpentin sur du rotex, l'exterieur sur les autres.

Des lors, en cas de tartre, je prefere que celui ci ( ou l'ecs passe ) soit apparent qu'a l'interieur du serpentin car des lors, il deviendra impossible a detartré. Bon, je ne sais pas si ca arrive, mais je trouve l'argument rotex sur ce point un peu scabreux.

Alors oui , je suis d'accord pour privilegié le cesi au ssc sous nos latitudes, sauf si l'achitecture de l'habitation est bonne.

Mais pour les raisons techniques que j'ai cité, autant l'autovidengeable a quelques avantages sur le pressurisé pour le ssc ( pas de surchauffe inhrente a la surdimension necessaire du ssc), autant ces avantages sont pour moi perdus en cesi ( la conso etant constante sur l'année, il suffit de dimensionner son install de telle maniere a ne pas surdimensionné en été, mais avoir un bon compromis pour le reste de l'année).

Utiliser pleinement le principe de l'autovidengeable en cesi, c'est synonime soit d'une surdimension de la capacité de production , soit une sous dimension du systeme de stockage. Autrement dis, soit on a payer trop cher aucun gains supplementaire, soit on a deja depenser beaucoup d'argent, mais pas encore suffisament pour etre rentable

[invitef469812c]

bonjour lolodecarvin!

qu'entends-tu par "sauf si l'architecture de la maison est bonne"?

[invitef469812c]

re bonjour!

selon toi ou les autres! est-il possible de mettre une deuxième réserve de 500litres avec 5 panneaux?

[edibos]

Bon, je crois que je vais arrêter là, la collection de devis et jeter l'éponge ...

[invite24f8b32e]

bonjour lolodecarvin!

qu'entends-tu par "sauf si l'architecture de la maison est bonne"?

Il faut que la maison soit bien orientée, et que l'on puisse travaillé en tres basse temperature si possible

[invite24f8b32e]

re bonjour!

selon toi ou les autres! est-il possible de mettre une deuxième réserve de 500litres avec 5 panneaux?

Vu l'architecture de la bete, je ne pense pas que ce soit possible, car a la difference des systemes conventionnels, le bidon ne contient pas l'eau de chauffage mais l'eau de solaire.

[edibos]

re bonjour!

selon toi ou les autres! est-il possible de mettre une deuxième réserve de 500litres avec 5 panneaux?

oui :
http://www.rotex.fr/crcm/index.php?m...=detail&id=145

[invite2bbf4692]

Bonjour
Je pense que pour ce post, il y a deux utilisateurs réels (Duby et moi), d'autres qui veulent savoir et d'autres qui sont contre sans savoir.
Avant de me lancer j'ai passer quelques heures sur le site de ROTEX, de ELM LEBLANc (qui a un système à peu près équivalent. Quand mon choix a été fait, pour être sûr de mon fait, j'ai été voir des installations existantes pas très loin de chez moi, et oui ici autour de Valenciennes je connais au moins 6 installations et j'ai passé aussi pas mal de temps sur les forums (google : rotex gazsolarunit). Là je me suis rendu compte qu'il y avait aussi pas mal d'installation dans l'Est de la France, j'ai donc sauté le pas. La seule chose qui me faisit peur c'est la régulation du chauffage, car ce n'est pas comme une régulation traditionnelle avec thermostat de réglage, ici tout se passe avec la sonde extérieure, en fait pendant deux trois jours il faut choisir la courbe de chauffage en fonction de la température que l'on veut, puis vérifier que l'on a la bonne température puis ajuster de nouveau la courbe etc etc, je n'ai plus l'age de trop réfléchir là dessus, j'ai donc choisi l'option de facilité avex un thermostat Theta RS, avec sonde incorporée et déport du panneau de commande de la chaudière, on verra en hiver, mais je pense que ce sera pllus simple. J'ai omis de dire que comme je travaille pour un société allemande, je me suis renseigné auprès de mes collègues, j'en ai un qui a un beau frère installateur et qui n'a jamais eu de problème avec les installations et que le matériel est bien moins cher en Belgique ou en Suisse car il y moins d'aide gouvernementale. Voilà, pour ceux qui veulent plus d'informations complémentaires n'hésitez pas.

[edibos]

Merci pour le feed back.
Effectivement,, je pense aussi que les prix ont été gonflé en France.
Toutefois, il ne doit pas il y a avoir de matériel de ce type de plus de 10ans, pour vérifier sa tenu dans le temps ?

D'ailleurs, peux-tu nous mettre le détail de ton devis, histoire de comparer avec le mien ( http://forums.futura-sciences.com/post1765832-28.html ).

Pour info, j'ai cherché sur légifrance le texte de lois :
http://www.legifrance.gouv.fr/affich...Texte=20080629
Je n'ai pas vu de mention particulière quand au nombre de capteur minimum.

[invite24f8b32e]

le produit ELM n'a rien a voir avec le rotex en terme de conception.

[invitef469812c]

bonjour a tous!

voila le premier devis est tombé! 14500 euros:

1/ ssc rotex gsu520 avec 5 capteurs v26a

le prix est bien sur ttc!! il comprend le ssc+5 v26a +depose chaudière existante, modif tuyauteries, essais, reglages, ...
il m'est facturé aussi l'installation gaz:
1/alim gaz depuis compteur gdf
2/raccordement
3/tranchée
4/certificat de conformité

le SSC rotex gsu 520+5 v26a hors taxes:10654.70+1560 de pose, donc environ 12200 euros hors taxes+tva a 5.5 bien sur!

ps: pour toi duby, pris rdv avec ton installateur pour devis conparatif!!

[edibos]

Bonjour

Quand on voit les tarifs du matériel :
leroy merlin : kit complet TTC hors pose (2 panneaux, 300L) 2500€
sur internet : kit complet TTC hors pose (2 panneaux, 150L, chaudière gaz condensation) : 5440€ http://www.chauffage-direct.fr/auroc...ns-p-2026.html

La pose estimé sur ce site (dossier chauffe eau solaire, le bon choix : http://www.futura-sciences.com/fr/co...792/c3/221/p1/) entre 1500 et 2000€

Bref, une installation doit couter bien moins cher, et je vais continuer à faire des devis ailleurs. En continuant à accepter des devis exorbitant, on contribue à l'augmentation des prix.
En 2006, une installation vallée 5000€ ( http://forums.futura-sciences.com/post509273-2.html ) !