Hélas si ! Tu as du mal à em croire et pourtant c'est vrai !!!
On pourrait bien sûr utiliser la chaleur résiduelle. Bien entendu. TU cite sle chuaffage urbain. Pense aussi au chauffage de serres en hiver, plutôt que d'importer les fruits de l'hémishère sud, etc...
Mais :
a) le nucléaire fait peur ; je ne suis pas sûr qu'il n'y aurait pas une dépréciation des logements chauffés au "nucléaire" (au sens relié à la centrale), ou des fruits et légumes produits à coté des centrales (bien que lorsque c'est noyé dans le lfux de sproduits agricole,s on produise bein entendu à coté des centrales)...
b) EdF s'en fout car il leur faut de toute façon un système de dissispation de la chaleur pour l'été ; donc ils mettent les grandes tours et s'en foutent de l'usage...
La Loire suffit, mais effectivement, certains été, certaines tranches sont arrêtées car le débit des fleuves insuffisants ! On fait alors la maintenance (EdF est heureusement obligé de laisser un débit minimum pour les poissons, etc...). On parle du danger "séismes" ces jours-ci, et pour cause, mais pas de ces dangers de surchauffe, qui existe, on n'en parle pas (le Tricastin, je crois, avait dû être arrosé l'été de la canicule ! C'est dire que cela avait été bien étudié : même une "petite canicule" avait surpris le "système" !!!)
-----