L'électricité solaire des sables

[cornychon]

L'électricité des sables est une source d'énergie potentielle inépuisable.

1% de la surface des déserts suffirait pour produire l'énergie électrique solaire propre nécessaire à l'humanité.

Les supraconducteurs de demain permettront de transporter sans aucune perte significative des millions de TWh sur des milliers de km.

L'électricité est une énergie finale non polluante.

Tous nos besoins en énergie peuvent être satisfait avec l'électricité.

Pour l'instant, en attendant, toutes les énergies primaires sont utilisables pour produire de l'électricité d'une manière industrielle non polluante.

Au plus on utilisera d'électricité au plus l'Europe aura les moyens de faire d'énormes investissements dans l'électricité des sables.

Le sous poudrage des minuscules sources d'énergie polluantes, insuffisantes, onéreuses, est il un moyen moderne de voir notre avenir énergétique ?
-----

[invite5e32a7c2]

stupéfiant .....


au cas ou tu l'aurais oublié la meilleure énergie est celle ............

qu'on ne consomme pas ....

surtout dans le désert mais peut être n'y est tu jamais allé ???

[herakles]

ce qui me gêne dans cette idée est le fait que de plus en plus de gens seront dépendants du bon vouloir de grandes multinationales et d'hyper-réseaux de distribution à la merci d'une attaque de terroristes , d'une guerre ...

Pour cette raison , une étude sur des satellites concentrant et transportant l'énergie par faisceaux lasers sur un point du teritoire voit le jour ..cela parait plus crédible et hors d'atteinte à l'égard de mouvements terroristes ou d'états instables politiquement ..

[inviteb53e2f2d]

Au plus on utilisera d'électricité au plus l'Europe aura les moyens de faire d'énormes investissements dans l'électricité des sables.

Vivement la retraite, que je passe mon temps à troller sur les fora.

[A voir en vidéo sur Futura]

[emmanuel30]

il y a quelques explications ici.

[inviteb53e2f2d]

Oui, pas grand chose de neuf, on en a déjà parlé dans cette section du forum.

Des idées géniales de ce genre on en voit quand même fleurir régulièrement.
D'aucuns pensent qu'elles ne servent qu'à donner bonne conscience à ceux qui refusent de modifier leur manière de consommer.

[cornychon]

Ce lien confirme que nos besoins énergétiques doublent tous les 40 ans

http://www.statistiques.developpemen..._cle05161b.pdf

En MTep nous en sommes à environ 280
Charbon 12
Pétrole 90
Gaz 40
Nucléaire 114
Energies renouvelables 19

(Dont 0.05 de solaire et 0.5 d'éolien)

Pour obtenir en gros 500 MTep en 2050 sur quel levier doit-on jouer ?

A mon avis il n'y a que deux solutions pour le moyen terme des 2050:

Le nucléaire,
Solution de facilité de production massive a bas coûts et a hauts risques stratégiques et environnementaux.

Le solaire,
Centrales à concentration d'énergie sur des milliers de km2 qui vise le moyen et le long terme.

[invitec27b7f8c]

Petite question :
Que propose tu, cornychon, pour le jour ou ton exponentielle représentera 100 % du flux solaire terrestre ?

Ce lien confirme que nos besoins énergétiques doublent tous les 40 ans

Je suis prêt à parier avec toi que dans 40 ans, "notre" besoin énergétique sera moins important qu'aujourd'hui ... par la force des choses .

[emmanuel30]

Que propose tu, cornychon, pour le jour ou ton exponentielle représentera 100 % du flux solaire terrestre ?

Mettre les panneaux dans l'espace, ça fera gagner un peu de temps.

[Linn]

.
Cette discussion démarre sur des théories personnelles non étayées. Elle n'a pas lieu d'être.

Discussion fermée.