Bonjour à tous,
Je cherche des retours d'expérience sur les constructions à ossature métallique en maison individuelle. Ce type de structure semble présenter bcp d'avantages, mais qu'en est-il vraiment ?
Je suis très intéressé par l'avis des internautes de ce forum sur ce sujet.
Merci d'avance.
Bonjour,
J'allais justement faire la même demande. Passant d'un projet de MOB à une réflexion sur les oss. acier.
Une précision, c'est pour une maison en ossature métal, isolée ensuite à l'extérieur et à l'intérieur (l'ossature est fermée par des panneaux de bois). C'est la même chose qu'une MOB, à part le "squelette".
Il ne s'agit donc pas de la maison en grillage remplie de mousse isolante déjà mentionnée dans un post.
De ce que j'ai pu lire :
Le gros avantage est le recyclage, rapidité d'exécution, filière sèche. Et le poids qui doit permettre des fondations allégées = coût moindre en terrassement.
Le coût est annoncé moins cher que MOB : qu'en est-il ?
Inconvénient : Le côté "cage de Faraday", qui me semble néanmoins inapproprié (pas assez de métal pour bloquer les ondes). Et la résistance à l'incendie. Même si des normes existent.
Sinon la mise en oeuvre : où trouver des pros qui vont assurer ? En Bretagne sud vient de se créer en bureau d'études, récemment, mais trop loin de chez moi.
Donc pour résumer : séduisant si similaire à MOB en plus économique. Car même si le métal, ça fait peur : c'est déjà présent dans énormément de bâtiments publics et bureaux.
Merci pour ta réponse Farfadet,
Nous attendons des devis en ce qui concerne l'ossature, donc pas encore de réponses précises en ce qui concerne le coût.
Effectivement, le principe semble grosso-modo le même que la MOB. Structure portante + Isolation par l'extérieur.
C'est encore assez récent comme procédé (en tt cas pour les maisons indiv.) et je trouve assez difficile d'avoir des retours sur le sujet.
L'ITE qui nous est proposée est du polystyrène expansé dont je ne suis pas sur de la longévité réelle. Je vais chercher il doit bien y avoir un post là dessus ds le forum.
Toute info sur le sujet est bienvenue...
Bonjour,
De nombreux bâtiments industriels sont fait en ossature métallique et si ce n'est pas appliqué énormément au maisons individuelles c'est qu'ils existent beaucoup de freins psychologique et irrationnelles qui n'existent pas lorsqu'il est fait un calcul purement économique.
apzo11
Slt
Pour moi l'intérêt est dans la préfabrication qui doit apporter une rapidité d'exécution du chantier
Mais ça c'est une autre histoire
J'ai lu un dossier sur des maisons "pas chères" dans je ne sais plus quelle revue et effectivement il y a des exemples de ce type.
A titre personnel, j'ai une charpente métallique sur une maison tout ce qu'il y a de plus classique. L'expérience est que cela "craque" énormément en fonction de la dilatation (mais si c'est recouvert par l'isolation, pas de problème). Faut s'habituer à entendre de gros craquement le soir !
Il faut savoir aussi que métal et bois travaillent en sens contraire : quand il fait chaud et beau, le bois se déssèche et se rétracte et le métal se dilate ; l'hiver, c'est l'inverse. La cohabitation des deux doit donc bien s'étudier (avec les panneaux, genre OSB, cela ne joue pas ; je parle de poutres, bastaings, solives en vrai bois...).
Je pense qu'il faut une belle qualité de réalisation - à noter que beaucoup de bâtiments professionnels (bureaux, entreprôts) sont justement pas si confortable que cela... On y est souvent très actif alors on remarque moins, on accepte des écarts de température qu'on n'accepterait que difficilement dans son salon... La consommation énergétique totale est telle qu'on n'est pas regardant sur le chauffage et la clim !!!
La question des ponts thermiques doit être critique.
Et, dans ce cas, celle de la condensation sur les parties froides...
C'est surement moins "facile" que l'ossature bois qui pardonne mieux les "défauts" tels que les ponts thermiques...
Bonjour,
D'accord avec Did67.
L'intérêt de l'ossature bois serait d'être moins cher.
Mieux ou moins bien par rapport à autre chose est plus subjectif donc discutable.
Moins cher permet l'accès à plus de monde, mais pour l'obtenir avec de l'acier il fa
.... il faut que cela soit industrialisé, donc standardisé, donc simple.
Sinon le bois doit être plus adapté à un projet biscornu, personnalisé.
apzo11
Pour ce genre de structure, l'idéal serait un mix : de la laine de bois au sud pour l'inertie et le déphasage, un isolant bon marché en quantité au nord où on ne recherche que l'efficacité isolante. En est et ouest, un mix des 2.
Je ne connais pas trop l'efficacité/coût/perrenité du polystyrène...
Et je me demande si je ne me tournerai pas vers de la laine de roche en panneaux : avec des densités et épaisseur adaptées...
Tu nous tiens au courant pour tes devis ?
La maison métallique est partie sur le même principe que la maison à ossature bois, la maison à ossature métallique repose sur une structure entièrement construite avec des poutres et des poteaux en acier, comprenant les murs et la charpente.
Ce squelette porteur, généralement réalisé à partir de barres en acier galvanisé, est ensuite recouvert de divers revêtements de murs, extérieurs ou intérieurs.
Ainsi, l'aspect esthétique de la maison ne diffère en aucun point des constructions maçonnées et s'adapte à tous les styles d'architecture.
Économique, la maison à ossature métallique revient de dix à trente pour-cent moins cher qu'une maison maçonnée, car les matériaux sont moins onéreux.
La réduction des transports et du temps de chantier contribue également à faire baisser la facture finale. De plus, l'acier utilisé pour la construction est cent pour-cent recyclable et ne réclame aucun traitement chimique, ce qui en fait une maison respectueuse de notre environnement.
La structure de la maison est facilement modifiable et permet donc aisément d'y ajouter une extension.
Léger mais résistant, pour plus d'info: batirama.com/indices-index-batiment/52-bt07-ossature-et-charpentes-metalliques.html a+
