Rénovation chauffage maison mal isolée
Bonjour à tous,
je viens de lire une multitude de post traitant du chauffage et je suis conscient du problème de l'isolation (écologique, économique etc...). merci de ne pas relancer ce débat ici, je ne changerai pas d'avis sur la question de l'isolation...
Ma maison, en Seine Et marne, de 1900, d'environ 110 m² sur 2 étages est en pierre meulière (pas d'entretien) épaisse mais peu isolante. mes fenêtres d'origine sont en chêne (magnifiques) avec une lame en métal sur toutes les jointures (très efficace pour le bruit, moins pour le froid) et des vitres aussi fines que du papier à cigarette...
Il y a un sous sol total (chauffé par les chaudières) et des combles parfaitement isolées (toiture) et chauffées par 3 radiateurs électriques (entre 17 et 20°) et une régulation.
ma solution actuelle est très complexe :
une chaudière au sol en fonte Chappée Fioul (avec une cuve de 3000 litres) de 1976 (bruleur de 1995)
une chaudière au sol en fonte Chappée au gaz de 1976. une vanne 3 voies permet de basculer d'une énergie à l'autre.
un ballon (ECS) mixte chauffage-électricité (pour l'été).
une régulation honeywell d'avant guerre (sonde extérieure, vanne 3 voies motorisée, abaques et pendule jour/nuit)
11 radiateurs en fonte (d'origine) avec thermostats danfos neufs.
nous avons un très bon confort de chauffage (bonne régulation, salon exposé plein sud) et j'arrive )à maitriser le budget en gérant au mieux nos absences dans la journée et nos congés....
mais ma chaudière gaz (qui fonctionne les 3/4 du temps car plus puissante que celle au fuel) n'est plus aux normes (réduction du conduit trop importante) et j'envisage de la changer cet automne.
j'ai le choix entre
1)condensation et ventouse horizontale (peu esthétique car en façade)
2)haut rendement et conduit de cheminée mais obligation de refaire les aérations haute et basse ou haut rendement et ventouse...
j'ai bien lu l'avantage d'une bonne isolation (!!)
j'ai bien lu l'avantage des radiateurs basse température (plus volumineux d'ailleurs)
mais je dois faire avec mon isolation très moyenne (l'air ne passe pas sous les portes et fenêtres non plus et le toit est isolé et le grenier chauffé !!) et mes beaux radiateurs en fonte assortis de thermostats.
on me propose du Frisquet avec suppression de la régulation extérieure (qui ne m'a jamais vraiment convaincu par rapport à un thermostat "d'ambiance" classique).
dois-je supprimer d'emblée la condensation eu égard à mes contraintes (isolation, radiateurs "haute température", tuyaux de départ énormes, installation très ancienne).
ai-je raison de supprimer la régulation extérieure (impossibilité de retrouver les pièces si elle tombe en panne) ?
je n'ai pas envie de faire des dizaines de devis, Frisquet est à coté (Meaux) et j'ai confiance en mon chauffagiste. je suis écologique quand je peux (je vais travailler à vélo) mais je ne veux pas être "à la mode" en mettant une chaudière à condensation qui ne condensera pas bien...
garder la chaudière fuel me permet de ne pas être gelé en cas de panne (et de toute façon, elle est là et fonctionne !!)
merci de vos avis éclairés...
-----
