Conseils pour future install recup eau de pluie

[stein42]

Bonsoir tout le monde

En ces heures de grandes sécheresses, et à force de balancer des m3 d'eau potable pour faire pousser notre pelouse, je pense de plus en plus à installer très rapidement le système de récup d'eau de pluie qui va bien.

Pour des raisons de budget on l'avait pas fait pendant la construction mais on a normalement toutes les attentes pour.
- on a prévu une place dans le jardin près de laquelle passe l'évac sous-terraine des eaux de pluie en direction du puits perdu
- un PE 32 part de cet endroit du jardin et débouche dans la buanderie
- un cable électrique aussi
- on a aujourd'hui 2 nourrices pour l'eau froide, sachant qu'une des 2 alimente les WC et le robinet extérieur

Coté budget j'espère pouvoir m'en tirer pour 2000-3000€ donc je pourrais pas faire faire ça à un pro.
Grosso modo je compte 2500€ de matos et 500€ de terrassement grand max.

Alors voilà les questions que je me pose :
- la buanderie est-elle le meilleur endroit pour installer la pompe (problème de place, bruit) ? Le hic c'est que tout est localisé là-bas (arrivée des gaines, nourrice) donc ça serait compliqué d'installer la pompe ailleurs.
- quel type de pompe choisir ? Sur ce site marchand, il y a pléthore de modèles et je saisis pas trop les différences...
- que me conseillez-vous pour le terrassement entre chercher un gars qui a déjà installé des récupérations d'eau de pluie ou louer une mini-pelle et le faire moi-meme ?
- idem pour l'install du gestionnaire d'eau de pluie, est-ce compliqué à installer ?

Voilà.
C'est peut-etre pas la meilleure rubrique du forum où poster ce message mais n'héistez pas à le déplacer si besoin.

D'avance merci pour votre aide
-----

[invite4feba131]

La rubrique me semble bien choisie...

Avez vous un petit scéma d'implantation à nous fournir ?
Difficile de vous conseiller en l'état.
Eventuellement aussi un schéma électrique ?

pour la location de la minipelle faut compter 250€ par jour environ et le transport qui est souvent en surplus.

[stein42]

Voilà un bout de schéma

J'avais oublié de préciser que, pour le moment, le cable électrique en attente va de la future localisation de la cuve au tableau électrique. Mon électricien devait le "renvoyer" sur une prise dans le cellier mais ne l'a jamais fait...

[invitedae67b2c]

Bonsoir
Dans mon cas je pense faire comme ça ;
-2 cuves béton de fosse septique (470€ X2) relier a l'evac des eaux de pluie et de mon drain ..
-un supresseur (min 1000W de puissance) au niveau des cuves pour des questions de bruit et de distance de puisage !
Voila pour moi au plus simple et a un tres bon prix ...

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6e8dbe21]

Bonjour,
avant toutes choses, il faut déterminer la taille de la cuve par rapport au besoins (eau d'arrosage, WC, Lave Linge, douche etc..) et la pluviométrie de la région et la surface du toit qui va récupérer cette eau.
Le site éc'ologis donne pas mal d'infos.
En générale, le gérant du site préconise une cuve en béton de 4000 à 5000 litres en béton qui peuvent être reliées par des tuyaux par auto-siphon.
Bonne lecture

[stein42]

Alors c'est pour un usage WC + robinet extérieur (jardin, potager).
Eventuellement le lave-linge mais pour le moment j'y balance de l'eau chaude solaire donc je sais pas trop si je peux y adjoindre de l'eau de pluie.

La pluviométrie de la région il faut que je me renseigne mais dans le Limousin y'a quand meme pas mal de flotte

Quant à la surface j'ai 130m2 en tout.

Hélas l'évacuation de mon drain se fait en aval par rapport à là où je veux mettre la cuve...

[stein42]

Je viens de lire toutes les documentations techniques des gestionnaires d'eau de pluie vendu sur le site marchand eau2pluie.com

Les écarts de prix sont assez conséquents et j'ai du mal à comprendre pourquoi.

Les RAINMASTER sont à moins de 1000€ alors que les RAINSYSTEM sont plus de 2 fois plus chers.

D'autre part y'a un des modèles qui intègre un ballon de 23L (le ECOPILOTE) permettant d'isoler la vanne 3 voies (qui sert à commuter entre eau de pluie et eau de ville quand la citerne est vide) du réseau d'eau de ville.
Je sais pas si c'est vraiment un gros plus ça...

Je n'y connais pas grand chose en plomberie et je ne sais pas si les performances de ces équipements sont bonnes pour nous (pression, débit).
Si y'a des spécialistes ici, d'avance merci !!

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

tu as du mal à comprendre les différence de prix .. ????
ben compares donc comme il faut ces 2 modèles de gestionnaires (et toutes leurs caractéristiques sur les doc) et tu constateras qu'ils n'ont rien à voir entre-eux !! , ni en marque, ni en puissance, ni en gabarit et performances ... donc , automatiquement pas en prix non plus !!
La RainMaster est juste bonne pour petit usage de jardin ....
La RainSystem est d'une des meilleures marques en Europe ! , matériel pro et pour la maison ...
> rien à voir d'un à l'autre !

l'Ecopilote a la même fonction, en modèle différent !
la RainSystem a aussi un petit réservoir tampon, mais plus petit ...

le modèle Basic304 est prévu pour le jardin et le modèle confort 305 pour la maison ...

Cordialement

[stein42]

OK ben désolé mais ça ne me parlait pas forcément les docs techniques.
Ton avis m'est donc utile.

Un pro de la région m'avait fait le devis suivant pendant la construction :*
- Cuve béton maillé dramix CUVEO 5100 L : 1107€ HT
- Groupe de surpression EASY-PLUVIO avec un balon 100l. EN 1717 : 1250€ HT
- Fournitures diverses (crépine, filtre, etc.) : 697€ HT
SOIT 3054€ HT de fournitures
- transport de la cuve et déchargement : 550€ HT
- installation : 450€ HT
SOIT un total de 4054€ HT

Le terrassement pour la cuve étant en sus.

J'aimerais savoir si c'est une offre correcte ?

[invitec52b5b1b]

Bonjour

transport et déchargement de la cuve 550 € HT ??? il traverse la France pour la livrer ?

Honnêtement je trouve ca cher j'en ai eu pour 1000 € TTC livré pour une 5.000 litres.

as-tu compté en combien de temps celà serait rentable ? quel est l'espérance de vie de tous les éléments ? l'entretien/remplacement ?

cdt

[stein42]

Pour info je ne cherche pas forcément une rentabilité financière sur cette opération.
Dans ma région le m3 est peu cher (env 1.5€ je crois) donc il faudrait en économiser des m3 d'eau avant de rentabiliser l'investissement !!

Non c'est plus dans un souci écologique que je veux faire ça.

Après faut que ça passe financièrement par rapport au budget qu'on compte y mettre....

Après recherche rapide sur internet le prix proposé pour les fournitures ne semble pas etre une grosse arnaque (ex: le gestionnaire seul est à 1000€ HT en prix public).

Après évidemment y'a l'installation qui coute cher...

[invitec52b5b1b]

Non mais la cuve avec la livraison oui.

En parlant d'écologie la récupération d'eau de pluie n'est pas si écologique que ca en captant l'eau pour l'utiliser pour toilette jardin plutot que dans un puit perdu tu empêches l'eau d'arriver à la nappe et participes donc au déficit de reconstitution de la nappe phréatique.
Le seul avantage est que tu utilises de l'eau non traitée pour des besoins qui ne demande pas une eau "potable".

Des toilettes sèches, le paillage dans le jardin, ... peuvent être qualifiés d'écologique.

[stein42]

Je vais reprendre contact avec ce gars de toute façon pour qu'il ré-ajuste son devis.
Mais hélas ça fait pas 1 an qu'on est dans la maison donc on sera en 19.6...

Sinon je suis pas un expert en hydrogéologie mais je pense que l'eau qui part dans mon réseau d'assainissement finit en grande partie dans la nappe. On a un épandage drainant peut-etre un peu moins profond que notre puits perdu mais au final elle doit quand meme aller dans la nappe.

Après on est bien d'accord sur le fait qu'utiliser de l'eau potable pour ses WC c'est pas du tout éco.

[invitec52b5b1b]

l'eau de l'assainissement ne finit pas dans la nappe ou en très faible quantité surtout elle doit être traitée et est rejetée dans les rivières, tu retrouveras peut-être ton petit pissou en te jetant dans la mer

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

En parlant d'écologie la récupération d'eau de pluie n'est pas si écologique que ca en captant l'eau pour l'utiliser pour toilette jardin plutot que dans un puit perdu tu empêches l'eau d'arriver à la nappe et participes donc au déficit de reconstitution de la nappe phréatique.

avant de lancer aux autres pareilles affirmations limite accusation ... un minimum de raisonnement ne serait pas superflu .. !!

Lire mon analyse à ce sujet ###autopromo###

l'eau de l'assainissement ne finit pas dans la nappe ou en très faible quantité surtout elle doit être traitée et est rejetée dans les rivières, tu retrouveras peut-être ton petit pissou en te jetant dans la mer

ainsi qu'avant de rire des affirmations des autres, surtout quand on a pas compris le sens de leur propos ....


car il précise :

mais je pense que l'eau qui part dans mon réseau d'assainissement finit en grande partie dans la nappe. On a un épandage drainant peut-etre un peu moins profond que notre puits perdu mais au final elle doit quand meme aller dans la nappe.

ce qui , selon moi, signifie qu'il est en A.N.C. ... , et non en collectif !!
c'est très différent dans le résultat de l'impact !!

Cordialement

[invitec52b5b1b]

Bonjour Ecoleau

Je ne riais pas de la personne mais de l'idée de retrouver une partie de ce qu'on rejète là on se baigne l'été.

Ensuite c'est bien d'avancer vos analyses mais dans un cas vous me dites qu'il met tout en tranchée donc proche de 100% de récup et dans l'autre vous avancez une analyse avec une conclusion basée sur les 40% d'infiltration ce n'est pas très logique de prendre à chaque fois les critères qui vous arrange pour arriver à la conclusion qui vous intéresse.

Pour finir votre ton aggressif devient lassant , vous étiez de bon conseil (j'ai moi-même consulté votre site pour ma récupération d'eau de pluie) mais à vous énerver à chaque fois qu'une personne avance une idée contraire aux vôtres je trouve celà moyen.

cdt

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

Ensuite c'est bien d'avancer vos analyses mais dans un cas vous me dites qu'il met tout en tranchée donc proche de 100% de récup

Qui ça "il" .. ??
et quelles "tranchées" .. ??
"100% de récup' " : c'est à dire ???

et dans l'autre vous avancez une analyse avec une conclusion basée sur les 40% d'infiltration

ben oui, ces 40% correspondent au taux moyen d'infiltration naturelle "efficace" (profonde) de l'eau de pluie en zone rurale ...
et alors ?

ce n'est pas très logique de prendre à chaque fois les critères qui vous arrange pour arriver à la conclusion qui vous intéresse.

merci d'expliquer, parce que là, je ne vois pas bien où est le problème ....
et en ce qui concerne "ce qui m'arrange" ... si vous avez une autre théorie "qui vous arrange mieux" à argumenter ... tout le monde je crois sera preneur ...

Pour finir votre ton aggressif devient lassant

ce n'était en rien un ton "agressif" .... mais juste le fait de faire remarquer simplement ce que je constate ...

mais à vous énerver à chaque fois ...

je ne m'énerve pas ... je fais juste remarquer ce que je constate ...

à chaque fois qu'une personne avance une idée contraire aux vôtres

non, pas nécessairement "contraire aux miennes" ... mais plutôt au bon sens et surtout aux faits .. !!

Sur bien des forums, des âneries, des idées fausses, des préjugés infondés, des erreurs d'interprétation, des faux jugements, des mensonges, des considérations erronées, des dénigrements gratuits .......... j'en lis chaque semaine, de manière incessante, et je constate que très souvent, "ceux qui critiquent le plus sont ceux qui en connaissent le moins" .. et aussi ne sont très souvent pas directement concernés eux-mêmes ...... et ça .... pour lutter contre les dégâts de tout celà ... c'est vraiment pas évident, car c'est un combat bien inégal ... les "détracteurs" étant bien plus nombreux que les connaisseurs ..........................

à la longue ... ça lasse ... alors on ne se donne plus la peine de mettre des gants de soie ..........
désolé ....

Cordialement

[invitedae67b2c]

Bonjour
C'est marrant c'est toujours la meme personne qui monte dans les tours....bizarre pour quelqu'un de neutre!
@Stein tu as vu pour faire un montage avec des FTE en béton a la place de tes cuve d'eau de pluie? Car mettre 5000€ pour cela me semble bien exagérer surtout pour l’alimentation des wc et du potager...

[invitec52b5b1b]

Bonjour ,


Qui ça "il" .. ??
et quelles "tranchées" .. ??
"100% de récup' " : c'est à dire ???

puit pardon mais vous aviez compris je pense et donc 100% d'infiltration ou pas loin

ben oui, ces 40% correspondent au taux moyen d'infiltration naturelle "efficace" (profonde) de l'eau de pluie en zone rurale ...
et alors ?


merci d'expliquer, parce que là, je ne vois pas bien où est le problème ....
et en ce qui concerne "ce qui m'arrange" ... si vous avez une autre théorie "qui vous arrange mieux" à argumenter ... tout le monde je crois sera preneur ...

dans votre analyse vous parlez de 40% sur 3300 m² puis de 80% pour 200 m² c'est assez ambigue je trouve, la faible surface de toiture par rapport au terrain fait que les 80% ne change presque rien à l'impact global, de plus les 40 % correspond à un taux moyen incluant les routes et autres, l'infiltration sur un terrain avec jardin et gazon est bien supérieure donc impact encore inférieur et si l'eau de pluie collectée est utilisée pour les toilettes/lave-linge là on est inférieur

ce n'était en rien un ton "agressif" .... mais juste le fait de faire remarquer simplement ce que je constate ...


je ne m'énerve pas ... je fais juste remarquer ce que je constate ...


non, pas nécessairement "contraire aux miennes" ... mais plutôt au bon sens et surtout aux faits .. !!

Sur bien des forums, des âneries, des idées fausses, des préjugés infondés, des erreurs d'interprétation, des faux jugements, des mensonges, des considérations erronées, des dénigrements gratuits .......... j'en lis chaque semaine, de manière incessante, et je constate que très souvent, "ceux qui critiquent le plus sont ceux qui en connaissent le moins" .. et aussi ne sont très souvent pas directement concernés eux-mêmes ...... et ça .... pour lutter contre les dégâts de tout celà ... c'est vraiment pas évident, car c'est un combat bien inégal ... les "détracteurs" étant bien plus nombreux que les connaisseurs ..........................

à la longue ... ça lasse ... alors on ne se donne plus la peine de mettre des gants de soie ..........
désolé ....

Cordialement

Je ne dénigre pas mais si la seule motivation pour la récup d'eau de pluie est le côté ecolo sans considération financière je pense que pour le même budget il y a des gestes plus écolos possibles.

[invitec52b5b1b]

Bonjour
@Stein tu as vu pour faire un montage avec des FTE en béton a la place de tes cuve d'eau de pluie? Car mettre 5000€ pour cela me semble bien exagérer surtout pour l’alimentation des wc et du potager...

Tout à fait d'accord, la récup oui mais pas à n'importe quel prix.

[stein42]

Bonjour
C'est marrant c'est toujours la meme personne qui monte dans les tours....bizarre pour quelqu'un de neutre!
@Stein tu as vu pour faire un montage avec des FTE en béton a la place de tes cuve d'eau de pluie? Car mettre 5000€ pour cela me semble bien exagérer surtout pour l’alimentation des wc et du potager...

Non je suis pas allé jusque là dans mon raisonnement.

Quel est l'inconvénient de mettre une fosse septique pour faire de la récup d'eau de pluie ?

[invitede62ecd1]

Re ,

C'est marrant c'est toujours la meme personne qui monte dans les tours....bizarre pour quelqu'un de neutre!

hé .... j'suis pas "monté dans les tours" .... je m'explique .. !!
on peut encore s'expliquer pas des propos nets et précis .. , non ??

@Stein , tu as vu pour faire un montage avec des FTE en béton a la place de tes cuve d'eau de pluie? Car mettre 5000€ pour cela me semble bien exagérer surtout pour l’alimentation des wc et du potager...

"avec des FTE en béton" ...
et à combien reviendrait une install' complète sur cette base ... ??

puit pardon mais vous aviez compris je pense et donc 100% d'infiltration ou pas loin

heuuuuu .... désolé mais là je comprends encore moins ....

dans votre analyse vous parlez de 40% sur 3300 m² puis de 80% pour 200 m² c'est assez ambigue je trouve

ben non .. il suffit de comprendre correctement ce que j'écris, en conservant les différences que j'y explique ...
je fais la distinction entre ce qui tombe sur la toiture (et récupéré / utilisé /traité / infiltré) et ce qui tombe sur terrain naturel et infiltré naturellement , en comparant le taux d'infiltration réel entre les 2 !!

Qu'est-ce qu'il y a d'ambigu .. ??

la faible surface de toiture par rapport au terrain fait que les 80% ne change presque rien à l'impact global

merci de ne pas interpréter mes propos .... "comme ça vous arrange" ..
je ne parle pas de "l'impact global" ... mais de la fausse accusation consistant à affirmer que le fait de récupérer l'eau de pluie "nuirait" à la recharge des nappes comparativement à l'infiltration naturelle du même lieu .. !!!

de plus les 40 % correspond à un taux moyen incluant les routes et autres, l'infiltration sur un terrain avec jardin et gazon est bien supérieure donc impact encore inférieur

40% est une moyenne reconnue en milieu rural ... bien pire évidemment en zone urbaine !
mais quand on parle de moyenne, ça inclut diverses choses , donc routes + bâtiments + terrains naturels , etc ........
mais l'infiltration naturelle "efficace" même sur terrain naturel global (il n'y a pas que des pelouses verdoyantes en campagne !!) n'atteint néanmoins pas 80% non plus !!

et si l'eau de pluie collectée est utilisée pour les toilettes/lave-linge là on est inférieur

ah bon ?
et pourquoi ça ??

Je ne dénigre pas mais si la seule motivation pour la récup d'eau de pluie est le côté ecolo sans considération financière je pense que pour le même budget il y a des gestes plus écolos possibles.

vous serait-il possible de respecter les choix , réflexions et motivations des autres ...... "différentes des vôtres" .. !!???

Cordialement

[invitedae67b2c]

Re ,
hé .... j'suis pas "monté dans les tours" .... je m'explique .. !!
on peut encore s'expliquer pas des propos nets et précis .. , non ??

Tu vois, tu as vu de qui je parlai....
c'est juste qu'il y a peu de temps il y avait une discussion épique sur un autre fil avec un" pro de chimie"...

"avec des FTE en béton" ...
et à combien reviendrait une install' complète sur cette base ... ??
Cordialement

Bonsoir
Dans mon cas je pense faire comme ça ;
-2 cuves béton de fosse septique (470€ X2) relier a l'evac des eaux de pluie et de mon drain ..
-un supresseur (min 1000W de puissance) au niveau des cuves pour des questions de bruit et de distance de puisage !
Voila pour moi au plus simple et a un tres bon prix ...

Re pour les tarifs des cuves, c'est ci dessous en ttc sans livraison sinon +110€ .Après pour le surpresseur,il faut compter dans les 150€ max reste a mettre un filtre micron si tu veux puis divers petits tuyaux et autres.
Apres je ne suis pas un pro de l'eau, mais je compte faire cela chez moi courant septembre.

[inviteac7b7f50]

Bonjour,

J'ai installé une cuve de récup EP de 5000L il y a deux ans. Nous sommes 4 dans la maison.
Cela me permet d'alimenter le réseau WC et lave-linge + 2 robinets de puisages extérieurs.

Pour ce qui est du prix voila comment il s'est décomposé :
Cuve avec kit complet (cuve + rehausse 60cm + siphon + crépine + filtre panier + surpresseur,.....) : 1.700€
Terrassement : location d'une mini-pelle 300€
un peu de sable sous la cuve lors de l'installation 10€
Quelques tuyaux PVC,...
Je me suis occupé des branchements et de la mise en oeuvre.

Mon surpresseur commute automatiquement sur l'eau du réseau "normal" lorsque la cuve est vide (grâce à un flotteur qui commande une électrovanne).

J'ai acheté le kit complet en Allemagne (j'habite près de la frontière) et l'ensemble de l'installation m'est revenue à un peu plus de 2000€.

Pour ce qui est de l'installation en tant que telle, il n'y a rien de sorcier, si ce n'est de "manipuler" la mini-pelle pour creuser un trou ce 3m de profondeur. Pour cela j'ai fait appel à un ami qui a l'habitude.
L'ensemble a été mis en place en 2 jours. 1 pour les travaux de terrassement + 1 pour l'installation du surpresseur, branchements,...

Par rapport à mon installation, je déconseille le filtre panier, mais conseille plutôt un filtre auto-nettoyant. En effet, il faut régulièrement nettoyer le panier ce qui est contraignant. Pas le nettoyage en soi, mais ouverture de la cuve, récupérer le panier (à 80cm de profondeur,....)

Je tiens quand même à préciser que dernièrement, la cuve était vide pendant 1 mois (sècheresse oblige). Néanmoins, c'est la première fois en 2 ans d'utilisation que le système a basculé sur le réseau d'eau "normal". Depuis, avec les derniers orages, la cuve est quasiment à nouveau pleine

Enfin, pour les robinets de puisages, il faut penser à mettre un modèle qui permette d'enlever la tête afin que les enfants ne puisse pas boire l'eau.


Voilà ce qu'il en est de mon expérience perso, j'espère qu'elle vous sera utile.

[invitec52b5b1b]

vous serait-il possible de respecter les choix , réflexions et motivations des autres ...... "différentes des vôtres" .. !!???

Cordialement

Je ne vois pas en quoi je ne respecte pas son oppinion je dis juste qu'il est possible de faire une installation plus simple et moins couteuse qui allie esprit écologique (car je n'ai jamais dit que ca ne l'était pas mais que l'aspect écologique de la récupération d'eau de pluie n'est pas aussi énorme que certains commerciaux le prétendent) et rentabilité.

[invitede62ecd1]

Re ,

Tu vois, tu as vu de qui je parlai....
c'est juste qu'il y a peu de temps il y avait une discussion épique sur un autre fil avec un" pro de chimie"...

ouaip ... mais c'est vrai que quand on est confronté à des gens qui insistent dans des comparaisons de choses incomparables en en tirant des conclusions universelles et soit-disant indiscutables allant à l'encontre de faits maintes fois constatés depuis bien longtemps ... ça a de quoi énerver !!

Re pour les tarifs des cuves, c'est ci dessous en ttc sans livraison sinon +110€ .

mouais ... mais "en oubliant" le prix du carottage (en usine) des cuves + le prix du kit de liaison + de la mise en oeuvre de tout ça ........

Après pour le surpresseur,il faut compter dans les 150€ max

je respecte les choix de chacun ...
mais de là à "conseiller" ou recommander aux autres des choix qui laissent à désirer sur la qualité du matériel choisi .... il y a néanmoins une limite ...
tout le monde n'est pas forcément disposé à fonctionner avec du 1er prix ...

cuves béton de fosse septique

comme aussi, tout le monde n'a pas une nature de sol permettant de fonctionner avec des FTE non prévue pour de la récup' eau de pluie ...
là aussi, "conseil" un peu hasardeux émis comme ça de façon généraliste ...

relier a l'evac des eaux de pluie et de mon drain ..

même chose pour cet exemple qui n'est pas des plus qualitatifs ...

un supresseur (min 1000W de puissance) au niveau des cuves pour des questions de bruit et de distance de puisage !

"au niveau des cuves" .. ???
c'est à dire ??
un "surpresseur" généralement s'installe en intérieur ...

Apres je ne suis pas un pro de l'eau, mais je compte faire cela chez moi courant septembre.

OK .. pas de problèmes ... tu fais ce que tu veux chez toi .....
mais est-ce "le mieux" pour dire de se permettre de le recommander le plus objectivement aux autres ... ?? , surtout sans recul sur la question ??

Par rapport à mon installation, je déconseille le filtre panier, mais conseille plutôt un filtre auto-nettoyant.

ce serait intéressant (toujours par soucis d'objectivité) de préciser de quel modèle exactement il s'agit, car pour ma part .... c'est le contraire !!

je dis juste qu'il est possible de faire une installation plus simple et moins couteuse

évidemment qu'il y a toujours plus simple et moins couteux .....
tout dépend de la qualité d'installation et de matériel que l'on veut et de ce que l'on veut en faire ... !!!
mais cette prétendue "rentabilité" est souvent bien faussée dans les considérations qu'on lui prête ....

il faut aussi se rendre compte (je l'ai déjà constaté à plusieurs reprises, chez moi et chez d'autres ..) que souvent ... "il faut être riche pour acheter du pas cher" ...
car sur du plus long terme ... on s'en sort souvent (pas toujours) perdant financièrement ... avec toutes les emmerdes en plus !!!

moi perso, je ne pouvais imaginer concevoir mon installation avec du 1er prix .. !! = sinon : catastrophe assurée !!!
alors que là .... ça roule super bien sans ennuis aucun !! , et pour un bon bout de temps !

mais que l'aspect écologique de la récupération d'eau de pluie n'est pas aussi énorme que certains commerciaux le prétendent

mais plus important que certains qui n'ont pas étudié le sujet en profondeur ne le laissent penser ........

et rentabilité.

cette fameuse "rentabilité" est un sujet beaucoup plus présent dans l'esprit de ceux qui critiquent que dans celui de ceux qui pratiquent ...

étrange, n'est-ce pas .... ??

Cordialement

[invitec52b5b1b]

mais plus important que certains qui n'ont pas étudié le sujet en profondeur ne le laissent penser ........


cette fameuse "rentabilité" est un sujet beaucoup plus présent dans l'esprit de ceux qui critiquent que dans celui de ceux qui pratiquent ...

étrange, n'est-ce pas .... ??

Cordialement

Je pratique contrairement à ce que tu dis mais je trouve que mettre 5000 € dans une instal ce n'est pas judicieux, c'est ma facon de penser et je l'ai partagée après Stein en fait ce qu'il veut de mon avis.

J'ai dépensé largement moins de 2000 € pour mon instal et j'en suis aussi pleinement satisfait pour exactement le même résultat que si j'avais payé 2 ou 3 fois le prix. Pour être tout à fait objectif je devrais rajouter un peu d'argent (je serais à 2.000 € du coups) pour être tout à fait dans les règles par rapport à une instal traditionnelle mais je n'ai pas la même problèmatique donc je peux faire sans.

[invitedae67b2c]

Re ,


mouais ... mais "en oubliant" le prix du carottage (en usine) des cuves + le prix du kit de liaison + de la mise en oeuvre de tout ça ........

dsl mais si tu ne sais pas bricoler autant ne pas faire de travaux ....nul besoin de carottage en usine et autres sinon pas d'intérêt a prendre une cuve FTE..
Je te rappel que MA démarche est dans un but de recuperer l'eau de pluie,la stocké et m'en service au besoin !tout ça a moindre frais

je respecte les choix de chacun ...
mais de là à "conseiller" ou recommander aux autres des choix qui laissent à désirer sur la qualité du matériel choisi .... il y a néanmoins une limite ...
tout le monde n'est pas forcément disposé à fonctionner avec du 1er prix ...

Et toi tu es qui pour dire qu'il s'agit d'un matériel limite?
Ce n'est pas parceque le produit est cher que le produit est bon...

comme aussi, tout le monde n'a pas une nature de sol permettant de fonctionner avec des FTE non prévue pour de la récup' eau de pluie ...
là aussi, "conseil" un peu hasardeux émis comme ça de façon généraliste ...

C'est mon avis après chacun fait comme y veut !

même chose pour cet exemple qui n'est pas des plus qualitatifs ...
"au niveau des cuves" .. ???
c'est à dire ??
un "surpresseur" généralement s'installe en intérieur ...
OK .. pas de problèmes ... tu fais ce que tu veux chez toi .....
mais est-ce "le mieux" pour dire de se permettre de le recommander le plus objectivement aux autres ... ?? , surtout sans recul sur la question ??
Cordialement

Si tu as la chance d'avoir un petit abri a cote de tes cuves mieux vaut qu'il soit a coté questions bruit et pression d'eau suivant la distance ...
Tu penses vraiment que je suis le premier a faire un tel montage? Et puis franchement, je ne vois pas l'intérêt de mettre 5000€ dans des cuves recup d'eau pour alimenter un wc et arroser un jardin !
Après, je donne mon avis car nous sommes sur un forum de discussion!
Mais comme tu as l'air contre toute forme de dial autre que tes idées,je te laisse et je souhaite a Stein de trouver son système.

[inviteac7b7f50]

Re ,

ce serait intéressant (toujours par soucis d'objectivité) de préciser de quel modèle exactement il s'agit, car pour ma part .... c'est le contraire !!

Pour être on ne peu plus précis, celui qui se trouve à la page 89 (indiqué G) du catalogue Bauhaus (printemps/été 2011) qui traite des cuves de récupération d'eau de pluie et des leurs accessoires.

Peut-être avec un peu de chance avez vous-un avis au sujet de ce filtre.

[invitede62ecd1]

Re ,

mais je trouve que mettre 5000 € dans une instal ce n'est pas judicieux

est-ce "judicieux" de débourser 20 ou 30000 € pour une voiture ...???

J'ai dépensé largement moins de 2000 € pour mon instal et j'en suis aussi pleinement satisfait pour exactement le même résultat que si j'avais payé 2 ou 3 fois le prix.

Ben oui, OK ... tant mieux pour toi et j'en suis sincèrement rassuré pour toi ...
Mais ce que je cherche toujours à démontrer, c'est qu'un cas n'est pas l'autre .. une personne n'est pas l'autre ... une motivation n'est pas forcément comparable à une autre ... une installation n'est pas l'autre ... la qualité ou fonctionalité ou fiabilité d'un matériel n'est pas l'autre ...
Donc, je n'apprécie guère que l'on "recommande" par de la généralisation de cas très personnel ... !!!
rien de plus ..

pour exactement le même résultat que si j'avais payé 2 ou 3 fois le prix.

peut-être ... dans ton cas .... mais pas toujours vrai !!
et ne pas juger autre chose sans en avoir les détails, les circonstances, les caractéristiques ...

c'est aussi ce que j'essaie souvent d'expliquer ... le prix n'est pas tout .. !!

dsl mais si tu ne sais pas bricoler autant ne pas faire de travaux ....nul besoin de carottage en usine et autres sinon pas d'intérêt a prendre une cuve FTE..

AIE AIE AIE ....... !!!!
là je dois avertir tout un chacun de rester vigilant quant à ce genre de "conseil" , ce genre "d'avis pas très éclairé" ... car là il y a carrément danger !!!

c'est complètement inconscient de parler ainsi, surtout sans trop connaitre le pourquoi du comment spécifique à la chose !!

(oui ceci est un jugement ... mais un jugement d'un technicien spécialisé averti ! et d'un très bon "bricoleur" aussi ! ... alors chacun en fera ce qu'il voudra en penser .....)

Je te rappel que MA démarche est dans un but de recuperer l'eau de pluie,la stocké et m'en service au besoin !tout ça a moindre frais

ben oui ... comme tout le monde ....
et alors ??

Et toi tu es qui pour dire qu'il s'agit d'un matériel limite?

hé hé ... encore une déformation de propos ...
je n'ai pas parlé de "matériel limite" ... (même si ça peut vouloir dire la même chose)
mais qu'il y a une limite à recommander aux autres du "matériel 1er prix" ...

et comme je viens de le dire : je suis ... : "un technicien spécialisé averti ! en + d'un très bon "bricoleur" aussi !"
(... qui en connait un bout sur la question ....)

Ce n'est pas parceque le produit est cher que le produit est bon...

tu veux qu'on se donne R-V dans 5 ans et qu'on en reparle en comparant nos 2 matos et ce qu'il en aura été durant ces 5 ans ... ???

C'est mon avis après chacun fait comme y veut !

oui, bien sûr, c'est ton avis ... et je le respecte en tant que tel ...

mais en tant "qu'avis non éclairé d'un non spécialiste" .... je répète qu'il y a des limites dans certaines recommandations pour rester "responsable" envers les autres ....

Si tu as la chance d'avoir un petit abri a cote de tes cuves mieux vaut qu'il soit a coté questions bruit et pression d'eau suivant la distance ...

"SI" ....
ah ben oui ... "SI" tu as .. "la chance de" ...
ah ben oui ...............

Tu penses vraiment que je suis le premier a faire un tel montage?

du tout, non ..
je serais con de penser ça !

Et puis franchement, je ne vois pas l'intérêt de mettre 5000€ dans des cuves recup d'eau pour alimenter un wc et arroser un jardin !

ah mais là tu touches un autre problème plus précis ...
moi aussi je trouve cette "formule" pas intéressante ...
Mais moi, au lieu de crier à tout va que c'est trop cher ci ou pas rentable ça ... je cherche à informer l'intéressé sur le fait qu'il peut mieux rentabiliser son investissement en ... investissant sur d'autres usages ... en diversifiant les usages pour accroitre l'intérêt de cet investissement ....

tu comprends la différence de raisonnement là .... ?

Mais comme tu as l'air contre toute forme de dial autre que tes idées,je te laisse et je souhaite a Stein de trouver son système.

ne mélange pas les choses STP ...
je ne suis pas "contre" ci ou ça ... , je cherche à ce que l'on reste objectif et concret et surtout ... fiable dans ce que l'on se permet de recommander aux autres ...
car faire soi-même pour soi et recommander à d'autres .... c'est différent dans le comportement et dans ses possibles conséquences ... !

je suis désolé si tu avances des "conseils hasardeux manquant d'objectivité" .... mais si la réalité est telle ... ce n'est pas à moi qu'il faut le reprocher ....

Pour être on ne peu plus précis, celui qui se trouve à la page 89 (indiqué G) du catalogue Bauhaus (printemps/été 2011)

bheuuu ... sorry mais je n'ai pas ce catalogue ...
un lien peut-être ??

Peut-être avec un peu de chance avez vous-un avis au sujet de ce filtre.

ben sans voir ... = non ...

mais si je fait remarquer qu'il faut analyser attentivement ces types de préfiltre ("à panier" ou "auto-nettoyant") , c'est parce que certains "auto-nettoyant" n'ont d'"auto-nettoyant" que le nom ... d'autres sont adaptés à faibles débits .. d'autres adaptés à gros débits ... mais la pluie ça ne se commande pas, ça ne se règle pas comme on le voudrait ...

perso je suis bien plus confiant dans les systèmes "à panier", malgré leur petite contrainte du nettoyage, mais qui se résume à peut-être 4 à 6 X / an pour moi .. donc rien de bien rebutant ! , mais au moins = 100% récup' , et ça reste l'essentiel !!! (et 2 X moins cher en plus efficace en "bon bricolage maison" .. !)

j'ai un ami qui avait mesuré jusqu'à 80% de perte sur son modèle de préfiltre "pré-installé" dans la cuve si il ne le décolmatait pas après chaque pluie (génial pour un "auto-nettoyant" !!) .. et l'a évidemment viré vite-fait !!
mais on ne peut non plus considérer que ce soit pareil pour tous les types !

mais qui dit "auto-nettoyant" dit incontournablement perte d'eau ... tout reste à savoir dans quelle proportion ... !!

Cordialement