Assèchement des murs par champ électromagnétique

[invitee5d7993d]

Bonjour à tous,

Je ré-ouvre une discussion dont les dernières participations datent de 2008... Etant confronté à des problèmes de montée d'eau par capillarité dans ma maison, il m'a été conseillé un système magnétique, indépendant en énergie, qui détruirait par interférence le champ magnétique résultant de l'écoulement d'un ruisseau sous ma maison; ce champ étant, d'après la brochure du prestataire, à l'origine de la montée d'eau dans les murs. Bien qu'ayant eu de forts doutes sur ce procédé dès la lecture des premières explications, j'ai essayé de vérifier si ce soupçon était fondé. Après la lecture des nombreux scientifiques endurcis de ce forum, plutôt hostiles aux fondements théoriques de cet appareil, et après avoir lu les arguments (plutôt empiriques) des défenseurs de la bête, je me suis résolu à contacter un ancien professeur de physique à l'université (spécialisé dans la dynamique des fluides et la diffusion).

Après lui avoir cité un extrait d'un document fourni par mon prestataire, que voici: "LES REMONTEES D'EAU CAPILLAIRES SONT DUES AU FROTTEMENT D UN PASSAGE D EAU SOUTERRAIN QUI GENERE DES CHAMPS MAGNETIQUES SORTANTS DU SOL. CES CHAMPS CREENT DES CHARGES ELECTRIQUES DANS LES MOLECULES D EAU ET DANS LE MURS, CE QUI PROVOQUE LA MONTEE DE L HUMIDITE. NOTRE PROCEDE CAPTE CES CHAMPS ELECTROMAGNETIQUES ET RENVOIT UN CONTRE-CHAMP DEPHASE QUI STOPPE DEFINITIVEMENT TOUTE NOUVELLE REMONTEE D EAU PAR CAPILLARITE",

voici sa réponse: "Je n'en ai jamais entendu parler".

Sachant que son domaine d'activité est assez proche des phénomènes de surfaces (dont l'ascension capillaire fait partie -> "effet buvard" du mûr en autres), il apparaît surprenant que le processus magnétique en question ne lui soit jamais parvenu aux oreilles.

A bon entendeur!
-----

[_jocelyn_]

bonsoir,

celà m'amène à quelques petites questions...

peut être faudrait-il demander à ce prestataire par quel phénomène physique mystérieux l'écoulement de l'eau génèrerai un champ magnétique ?
Si on a pu prouver que ce champ existe, il y a bien une loi décrivant le pĥénomène, des publications scientifiques, ...
Peut-il les fournir, comme base de discussion ?

De plus, on sait bien expliquer les phénomènes de capilarité par de simples lois mécaniques (l'effet buvard dont il est question);
que ferait en plus ce fameux champ magnétique ?

Enfin, comment pourraient-ils créer un champ magnétique en opposition de phase annulant le premier sans fournir d'énergie ?
Avec un rendement de 100 %, peut être ? Pourtant il est prouvé que c'est impossible... ou est l'astuce ?
Ca aussi demande de plus amples explications...

Un champ électrique aurait été plus crédible, me semble-t-il,
l'eau transportant généralement de nombreux ions et se dissociant elle même naturellement en ions (voir la définition du pH...),
un champ electrique peut surement arriver à la dévier (pas forcément de façon observable, celà dit).
Dans ce cas, tout de même, problème: seule la fraction acide ou basique de l'eau monterait dans le mur...
Ca devrait se voir en mesurant le pH des parties les plus humides du mur, non ?

Si quelqu'un a du temps à perdre pour aller faire chauffer le neurone des commerciaux...


Si on veut rester au même niveau scientifique, je conseillerai plutôt d'appeler le rebouteux du coin:
ce sera surement plus amusant de bavarder avec lui et l'investissement se limitera à un apéro renouvellé autant que ça fera plaisir;
et la maison ne s'en portera surement pas plus mal, à mon avis.

[ericd60]

Bonjour, j'habite en Angleterre ou la plupart des maison sont faites en briques rouges. J'ai deja entendu parler de ce processus et notre premiere maison avait un fil de fer encastre tout les 20cm dans le ciment des briques avec l'extremite enfouie dans le sol. Ayant pose des questions a ce sujet, je me suis fait repondre que ce systeme etait un processus de reaction magnetique pour eviter la remontee de l'humidite.

http://www.ecobuild.co.uk/exhibitor-...ction-ltd.html

http://www.damp-protection.com/no-vlaga.htm

[Philou67]

Voir ici : http://forums.futura-sciences.com/ha...ml#post2883920 (il existe 2 autres discussion en sélectionnant "assèchement champ" dans l'outil de recherche).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite27037f81]

J'ai malheureusement testé ce procédé électromagnétique qui lutterait contre les remontées capillaires. Je me suis fait arnaquer de 4000 €. Aucune efficacité et le technicien ne daigne pas se déplacer malgré mes nombreuses demandes pour mettre en oeuvre la garantie. Je vais prendre contact avec une asso de défense du consommateur.

[migh]

Bonjour tout le monde,

Dis-moi Crédule, peux-tu nous en dire plus stp?
Quel était ton problème initial, qu'est-ce qu'on t'a vendu et au bout de combien de temps t'es tu aperçu que cela ne fonctionnait pas?
Je suis actuellement en pleine recherche sur les différents procédés pour assécher ma maison :
d'une part on me propose un devis à 22000 euros pour une longueur totale de murs de 80 m linèaires à traiter par injection basse pression,
d'autre part 4000 euros avec un système géomagnétique.
Forcément ça fait réfléchir : une différence de 18000 euros (rien que ça) et pas de dégradation des murs par les travaux...
Alors oui moi j'ai envie d'y croire mais vous avez tous raison : les explications sont floues, les sciences invoquées purement ésotériques...
J'ai appelé une mairie ayant utilisé ce procédé il y a 8 ans et on m'a confirmé le bien fondé de la techniique.
Voilà le seul retour d'expérience actuellement que j'ai pu récupérer....

Alors Crédule, j'ai besoin de ta propre expérience, pour que cela serve à ceux qui sont dans le même cas, pour moi bien sur... Peutêtre que les mécontents vont finir par se manifester car tu es la première et la seule pour l'instant.

Merci d'avance

[pleinlesyeux]

on me propose un devis à 22000 euros pour une longueur totale de murs de 80 m linèaires à traiter par injection basse pression

Et combien pour creuser sur 1m de profondeur, faire un drainage avec exutoire en partie basse, et protection du mur avec un delta ms ?
Parcequ'a plus de 20000€, autant avoir une vraie solution qui fonctionne...

[migh]

Et combien pour creuser sur 1m de profondeur, faire un drainage avec exutoire en partie basse, et protection du mur avec un delta ms ?
Parcequ'a plus de 20000€, autant avoir une vraie solution qui fonctionne...

Oui Pleinlesyeux, mon entourage proche me conseille effectivement un drainage mais est-ce vraiment efficace pour les vieilles batisses en brique forraine sans fondation? Est-ce que l'humidité dans le sol en sera vraiment réduite (bien sur avec le temps)?
Faut-il que je casse à l'extérieur tout ce qui touche mes murs comme dalle béton et trottoir en pierre ou je fais le drain autours de ceux-ci?
Et pour en revenir au système géomagnétique : n'y a-t-il vraiment aucune personne mécontente du procédé qui pourrait témoigner? ou l'inverse bien sur?!!!
Merci encore

Pleinlesyeux, combien faut-il investir pour un drainage fait par le particulier?

[migh]

Je reviens par ici et constate que "CREDULE n'a pas daigné répondre. Il est dommage que quelqu'un se plaigne d'un procédé controversé avec une inscription spontanée en laissant un message (qui ressemble à de la simple délation puisque pas de suivi ni d'explication).
Pour ma part, j'ai opté pour le système géomagnétique puisque personne sur le net, ni autours de moi n'a pu me prouver l'inefficacité par l'expérience.
Alors je serai peut-être le premier à vous faire part de mon réel mécontentement de ce procédé et vous direz pourquoi et dans quelles conditions.
Je l'ai fait installer vers mai pour un prix de 4000 euros. Depuis j'ai continué à décrouter tous mes murs qui étaient enduits pour la plupart de ciment et qui n'aspiraient donc qu'à une chose : respirer.
Dans la buanderie du fond entièrement dallée il y avait quelques petites flaques (toutes petites) ainsiq que certains coins de pièces humides au sol.
A ce jour je n'ai plus rien.
Ne nous enflammons pas : laissons passer une année pour voir comment se passe l'hiver. Qui plus est, toute décroûtée ma maison respire et donc s’assèche naturellement, peut-être même sans le procédé. Mais sur le sol je ne peux rien faire et pourtant c'est sec....

A suivre!

[migh]

Je reviens par ici et constate que "CREDULE n'a pas daigné répondre. Il est dommage que quelqu'un se plaigne d'un procédé controversé avec une inscription spontanée en laissant un message (qui ressemble à de la simple délation puisque pas de suivi ni d'explication).
Pour ma part, j'ai opté pour le système géomagnétique puisque personne sur le net, ni autours de moi n'a pu me prouver l'inefficacité par l'expérience.
Avant de me décider, j'ai contacté une dizaine de personnes ayant le procédé en place (numéros donnés par le vendeur : toutes semblent conquises sauf une qui avoue avoir mal évalué l'origine de son humidité, mais cette personne semblait à part.
Je suis allé voir 3 personnes en plus, à proximité de chez moi, qui je vous le garantis n'ont rien à voir avec la boite ( pour preuve je suis tombé sur un ancien proviseur adjoint de mon ancien lycée donc personne ayant qd même la tête sur les épaules) : J'ai pu constater par moi-même des pièces laissées en l'état brut (terre battue et tomettes) complètement sèches et sans odeur de caveau, qui pourtant l'étaient au départ...

Alors je serai peut-être le premier à vous faire part de mon réel mécontentement de ce procédé et vous direz pourquoi et dans quelles conditions.
Je l'ai fait installer vers mai pour un prix de 4000 euros. Depuis j'ai continué à décroûter tous mes murs qui étaient enduits pour la plupart de ciment et qui n'aspiraient donc qu'à une chose : respirer.
Dans la buanderie du fond entièrement dallée il y avait quelques petites flaques (toutes petites) ainsi que certains coins de pièces humides au sol.
A ce jour je n'ai plus rien.
Ne nous enflammons pas : laissons passer une année pour voir comment se passe l'hiver. Qui plus est, toute décroûtée ma maison respire et donc s’assèche naturellement, peut-être même sans le procédé. Mais sur le sol je ne peux rien faire et pourtant c'est sec....

A suivre!

[1360]

...J'ai pu constater par moi-même des pièces laissées en l'état brut (terre battue et tomettes) complètement sèches et sans odeur de caveau, qui pourtant l'étaient au départ...

Donc tu avais aussi vu les maisons avant l'installation du "système" pour savoir qu'elles étaient humides et odorantes, c'est ça ?

[migh]

Mais non, bien sur que non, quel taquin çuilà!!!
Je veux dire que j'ai vu des personnes comme toi et moi (enfin plutôt comme moi) qui ont rencontré le même problème il y a une dizaine d'année et que j'ai écouté leur récit...
Tu veux dire qu'on m'aurait menti???
Tu penses à une machination? Pire : une secte???? Tu veux dire que ces familles que j'ai croisé sont en fait des robots programmés pour vendre un produit ..... arrêtons là...
Evidemment que j'étais pas là avant, mais leur maison ont la même structure que la mienne, de la même époque dans un environnement géographique proche, avec un sol argileux identique...
Alors oui "1360" j'au cru en leur sincérité, je l'avoue!

[1360]

Tu penses à une machination? Pire : une secte???? Tu veux dire que ces familles que j'ai croisé sont en fait des robots programmés pour vendre un produit ..... arrêtons là...

Non non, rien de tout ça...

Mais perso j'ai toujours un peu de mal avec ce genre de produits qui ont un fonctionnement "magique". Je ne crois pas aux miracles. Il est toujours facile pour les commerciaux qui représentent ces solutions "DavidCoperfildiènnes" de dire aux futurs clients, généralement un peu naïfs, que c'est à ceux qui n'y croient pas de prouver que ça ne marche pas. Je préfère beaucoup un test réalisé en laboratoire, neutre, pour me convaincre, mais on ne voit jamais ça avec ce genre de solutions "paranormales".

Il y a peu, je me suis proposé d'essayer, gratuitement, un produit miracle qui remplace l'eau dans les circuits de chauffage et qui est censé retituer plus de chaleur qu'il en absorbe. Je proposais un test chez moi, et en contrepartie j'autorisais la société à se servir de toutes les données et mesures pour leur publicité, Curieusement, mon offre a été refusée.

Bref, as-tu du concret à proposer pour faire avancer la conpréhension de ton truc ?

A+

[migh]

Le concret est en cours, comme toi je fais un test chez moi .... mais pour 4000 euros (la loose!!) La boite est dans le coin et je connais son siège social, j'ai contacté les divers organismes tel SOCOTEP ou je ne sais plus, je me suis renseigné de longues heures avant de franchir le pas. Tu sais, et même ces organismes qui assurent la qualité de travail et le résultat ne valent guère mieux car la plupart me font un retour du style : effectivement nous avons un problème avec eux..." pour au final nous dire que cela concernait une date de fin de contrat avant renouvellement (ouf, j'ai eu peur...), et je t'en passe.. mais je peux retrouver des bouts de mail.
Au final pour te dire que j'ai creusé et encore creusé... et c'est vrai que je n'y crois toujours pas mais j'ai envie que ça fonctionne.
Dans mon contrat il y a marqué "satisfait ou remboursé", les mesures se font au carbure de calcium (je crois que ça se dit comme ça) et même là, j'ai bien mis les choses au point pour que les mesures se fassent à la même époque et dans les mêmes conditions et que même si les mesures sont parlantes mais je rencontre encore des problèmes visuels et odorants je fais reprendre le produit coutant (alors que certains défalquent 10%....
Par contre le test ne peut pas être validé car je n'ai pas de preuves tangibles de la présence d'humidité chez moi avant installation.... des photos certes mais que je peux interpréter comme je veux puisqu'elles ne sont pas datées... Donc, si cela fonctionne, je dis bien si... il y aura toujours un détracteur....
... et si cç fonctionne pas, le vendeur il a intérêt à bien courir lol

[migh]

Par contre, tu constateras comme moi, que, comme "credule", les seules personnes sur la toile ayant utilisé un procédé similaire ne courent pas les rues et ne crient pas au scandale...
Là aussi j'ai creusé et en tout et pour tout, "crédule" y compris, j'ai croisé deux personnes ayant manifesté leur mécontentement. Et ces deux personnes ont toutes laissé un message juste après une inscription et puis pouf... dans le néant, impossible de les contacter, plus personne!
Comment interprêter ces agissement?
Moi le premier, je viendrais sur le site pour trouver des personnes dans le même cas, pour crier au scandale, chercher du soutien, chercher une marche à suivre....non?!

Alors, je lance un appel à ceux qui connaissent des personnes ayant été victimes de ce système pour enfin le dénoncer!!!!

@+

Mich

[lecameleon99bis]

Hello Mich.

Alors, ton diagnostique après plus d'un an de vécu avec cet appareil magique?
Efficace ou pas?

Je suis en train de suivre le même parcours et raisonnement que toi.
Je ne vois personne qui apporte réellement des preuves de inefficacité du produit. Le système semble exister depuis pas mal de temps, et je ne vois rien coté associations des consommateurs, rien sur le net, bref, à part le coté magique du système, ça m'a l'air tout bon.
De plus, le vendeur qui est passé chez moi était plutôt de bon conseil, est allé voir le bon fonctionnement de notre VMC, à passé un coup d'aspiro dedans, est repartie en me disant qu'il allait m'envoyer le devis et d'y réfléchir, bref, pas de pression ou de vente forcée.

Mais puisque tu l'as utilisé, j'aimerais avoir TON retour sur le produit.

En te remerciant par avance.

[lecameleon99bis]

Snif.

Mich, je dois changer de clavier à force de faire F5 sur cette page.
J'espère avoir enfin quelqu'un qui a un avis/retour sur ce produit qui à l'air sérieux.

Si quelqu'un d'autre connais ce système, n'hésitez pas!!!

Vos avis sont précieux.

[pkdick2]

C'est étonnant ce mode de réflexion qui consiste à dire que c'est aux adversaires de faire la preuve de l'inefficacité du produit.
Pour moi, c'est au fournisseur de faire la preuve que son produit fonctionne.

Là, avec ce genre de chose, c'est plus de l'ordre de la magie ou de la foi.
L'eau remontant par capillarité dans les murs n'est pas chargée électriquement, elle est neutre (autant de charges positives que négatives). Elle ne pas se charger électriquement par frottement car elle est conductrice (contrairement à la règle en plastique que l'on frotte sur ses cheveux qui présenter un phénomène d'électricité statique, essayer de le faire avec une règle en métal, pour voir, ça ne fonctionnera pas).

Bref, c'est simplement de l'arnaque.
Les placebos peuvent avoir une petite efficacité en médecine mais dans le bâtiment, c'est encore plus faible.

[Philoux35]

Bonsoir,

Je ne vois personne qui apporte réellement des preuves de inefficacité du produit. Le système semble exister depuis pas mal de temps, et je ne vois rien coté associations des consommateurs, rien sur le net, [...]

Moi ce qui m'inquièterait, c'est de ne trouver aucun article
un tant soit peu scientifique qui me prouve que ça marche.

[...] bref, à part le coté magique du système, ça m'a l'air tout bon..

Rien que ça doit allumer le voyant rouge !

Il y a sur Futura un dossier : Humidité de la maison : lutter contre les remontées capillaires

En page 6 du dossier, il y a un procédé qui pourrait
vaguement s'en approcher : Procédés électro-osmotiques
Mais je ne miserais pas un euro la dessus ...

[40CDV20]

Bonsoir,
Je ne m'y suis jamais vraiment intéressé compte tenu du flou artistique qui tient à la quantification de ces phénomènes. Bien entendu on ne trouvera pas plus d'un sot pour dire que le champ magnétique terrestre est une invention pure et simple, au même titre que ces fameux courants telluriques dont les singularités signaleraient un probable gisement pétrolier ou de minerais (avions renifleurs des années 75). L'intensité de ces courants telluriques, donc leur ddc, est en valeur moyenne de l'ordre de 1.5 à 2.0 microampère par m².
Je pose donc une question toute simple quel est le protocole scientifique de mesure de la Sté Atrapnigo, du champ local chez Mr Pigeon ?
Cdt

[1360]

Je pose donc une question toute simple quel est le protocole scientifique de mesure de la Sté Atrapnigo, du champ local chez Mr Pigeon ?

Médisant, va ! Pourtant la méthode scientifique existe, il sagit du "beauparlage". C'est efficace, en général...

[1360]

Trop tard pour éditer,

Donc, la suite de ma pensée:

Je pose donc une question toute simple quel est le protocole scientifique de mesure de la Sté Atrapnigo, du champ local chez Mr Pigeon ?

Médisant, va ! Pourtant la méthode scientifique existe, il sagit du "beauparlage". C'est efficace, en général...

C'est comme les aimants anti-calcaire, le fil de cuivre anti-cauchemard (ou augmentateur de bien-être), les additifs divers et variés qui font économiser du carburant à votre voiture, les produits dans le circuit de chauffage de la maison qui restituent plus d'énergie qu'ils n'en absorbent, etc, etc...

Souvent, le client (pigeon) qui s'est fait délester d'une fortune pour ces sombres conneries a tellement honte qu'il préfère s'écraser, voir même de dire que c'est efficace, histoire de ne pas passer pour l'idiot du village...

Mais bon, chacun fait ce qu'il veut de ses sous...

[lecameleon99bis]

Hello,

Ce n'est pas une question d'apporter une preuve de inefficacité. C'est une question de comprendre pourquoi sur le net, malgré que ce produit existe depuis plus de 10 ans, on entende pas de retour sur ce produit.

Pour le pigeon (le client) qui n'ose pas dire qu'il s'est fait arnaqué, peut être un ou deux, mais en général sur Internet les gens osent dire plus qu'ils ne le font à leur entourage. Donc cet argument ne tient pas vraiment à mon avis...

Je suis très septique comme vous. Mais j'aimerais des avis. Oui, j'ai pensé à l'effet placebo de l'homéopathie et comparer ce système à ça. Après je peux pas nier que l'homéopathie fonctionne chez certains (pas sur moi en tout cas, jamais eu d'effet ces pastilles d'eau dillué )

Mais ça me tracasse. La personne qui est venue chez moi à eu un discours et une explication tellement plus logique que l'expert garantie décennale et un autre expert d'humidité, que j'ai peut être envie de croire cette personne.

En fait, pour exposer mon cas, j'ai des problèmes d'humidité surtout en été. Les premiers "experts" m'ont parlé d'une VMC pas/peu efficace, de faire des ouvertures sur mes fenêtres, etc.
A quoi je leur ai répondu : Tous mes voisins ont la même VMC que moi et personne n'a d'ouverture sur les menuiseries (pas besoin tellement c'est mal isolé, on sent le vent rentrés par les cotés....). De plus mon humidité monte très haut en été, alors que j'ai les fenêtres ouvertes pendant des heures et des heures, ce à quoi ils ont froncés les sourcils et n'ont rien dit.

Bref, je souhaite juste des avis/retour sur le produit, même si j'y crois moyen.

[JaiBu]

C'est comme les aimants anti-calcaire, le fil de cuivre anti-cauchemard (ou augmentateur de bien-être), les additifs divers et variés qui font économiser du carburant à votre voiture, les produits dans le circuit de chauffage de la maison qui restituent plus d'énergie qu'ils n'en absorbent, etc, etc...

Souvent, le client (pigeon) qui s'est fait délester d'une fortune pour ces sombres conneries a tellement honte qu'il préfère s'écraser, voir même de dire que c'est efficace, histoire de ne pas passer pour l'idiot du village...

EXELLENT

Que du bon sens en somme!

Ah, Ces Suisses, Y savent compter, eux

[JaiBu]

Mais y sont pas crédules

[lecameleon99bis]

Peut être, mais credule n'est jamais revenu sur le site...

[40CDV20]

Bonjour,
Il y a un sacré bout de temps j'effectuais un stage à la "Schlum" qui était à l'époque le top one en europe de la recherche de pétrole par diverses méthodes physiques dont celle dite des gradients de champs. N'étant en rien concerné mais habitant à proximité du site du Vaudoy en brie je me suis fais inviter à observer les campagnes de mesures. Je passe sur le matériel qui occupait entièrement un semi, ce que j'ai retenu de l'affaire qui ne se limite pas à enfoncer 2 piquets comme pour une mesure de terre, c'est que la principale difficulté consiste à éliminer le bruit de fond, une brouette d'artéfacts pour se concentrer sur l'essentiel qui sont les infimes variations des densités de courant tellurique qui sont autant de singularités à l'échelle d'un petit hectare.
Alors très clairement oui, j'ai quelques doutes sur les techniciens lambda qui armés de multimesureurs à 50€, qui après avoir fait clignoter quelques leds, se positionnent sur une situation désastreuse mais aussi et surtout sur les retours d'investissements miraculeux.
Mais au fait que mesurent ils ? une tension, un courant, une impédance,....un niveau anormal de crédulité
Comme dit tres justement au dessus, on en parle ponctuellement depuis un demi siècle sans qu'il soit apporté la moindre preuve d'efficacité. je suis également d'accord pour faire un // avec l'application des champs électromagnétiques à la perturbation de la cristallisation des sels alcalino terreux dans les "adoucisseurs dits magnétiques"
Cdt.

[lecameleon99bis]

Tout à fait d'accord avec toi.
Tu as le même discours que la personne qui me vend le produit que l'on parle.

Celui ci par contre identifie clairement les outils de mesure utilisé, parle en gramme d'eau par m3 dans son rapport, a été de TRES TRES bon conseil concernant ma VMC, tout ça, sans me demander un sou, sans me mettre de pression.
Il est le seul a m'avoir donné une explication logique à mes problèmes d'humidité en été.
Tous ces facteurs réunis me donnent confiance dans le personnage.

Maintenant, la solution proposé, ça coince... Une boite magique...
Après, en tournant la question dans tous les sens, je me dis que c'est tellement gros, que c'est pas possible. Perso, j'aurais voulu monter une arnaque, j'aurais fait le même boitier et je l'aurais alimenter, histoire de rassurer d'éventuels acheteur. J'aurais ficeler l'arnaque un peu mieux pour que ce soit moins gros...

Un peu comme Mich (alias Migh), je reste ouvert à cette option, même si je ne la comprends pas, voir même, je la trouve incohérente. J'aimerais simplement des avis francs sur d'éventuels acheteurs.

Je n'ose pas imaginer qu'une arnaque tourne depuis plus de 15 ans, qu'une société comme ISOSEC qui existe selon leur site depuis 1987, selon societe.com depuis 1989, qui a son site internet isosec.fr ouvert depuis 1999 selon l'afnic, sans que l'on crie au scandale quelque part.

[lecameleon99bis]

En continuant sur l'idée du placebo:
Autant l'autosuggestion peut expliquer en partie que l’homéopathie fonctionne, autant pour des problèmes d'humidités dans une maison, ça marche ou ça marche pas. C'est assez binaire!!!
J'ai un taux d'hygrométrie en été à plus de 70% en moyenne, alors qu'en hiver, je descends sous les 50%.

En hiver, j'aère vite fait (5-10 min max par jour, et encore, pas tous les jours)
En été, j'aère plusieurs heures, j'ai la fenêtre de la porte d'entrée quasiment ouverte toute la journée, et je descend au mieux à 60%. Dès que je ferme les ouvrants, je regrimpe très vite à 70-75%.

[pkdick2]

Il est normal que l'humidité baisse en hiver à partir du moment où vous chauffez. Même si l'air est saturé en humidité à 5°C, quand vous le chauffez à 20°C, l'hygrométrie relative va baisser. Par contre, en été, l'humidité intérieure et extérieure sont très proches.