Cela semble effectivement devenir la jurisprudence, de manière abusive à mon sens.
Sur les chaudières type Okofen, le fonctionnement sans silo est impossible. Pas de trémie (ou, dans le cas du système d'aspiration, une trémie fermée par des vis, sous un capot lui-même vissé).
Dans ce cas, par conséquent, la formulation du BOI "ce qui est directement relié à la chaudière et nécessaire à son fonctionnement" s'applique...
Reste que la taille du silo est aussi un choix "à la convenance" de l'usager, même si on aurait pu établir que la règle, c'est un remplissage par an. Et qu'il y a plusieurs types de silo, plus ou moins chers...
En revanche, il est exact que sur des chaudières plus simples à trémie (prévue d'origine pour le remplissage à la main avec des sacs), l'automatisation est une "option" (donc un choix / une décision de confort). Là, c'est normal et conforme que le silo soit exclu !
Donc il est vrai que cela devient technique. Et sans doute trop compliqué pour un agent du fisc...
-----