bonjour,
je suis sur le point d'isoler mes rampants en laine de bois, mais le soucis c'est que je n'ai pas de pare pluie.
j'avais pensé a mettre de isoroof de chez pavatex sous les tuiles et après la LB.
http://www.pavatex.fr/d%C3%A9tail_du...px?PROID=59821
est ce qu'il existe des solutions plus approprier sans détuiler ?
Tu peux préciser l'ordre des composants, car j'ai un doute ?Envoyé par yoyo1
Bonjour
ça va servir à quoi de mettre le PP à l’intérieur ?
je pensais mettre l'isoroof coté tuile puis de laine de bois.
yoyo je t'ai posé une question au dessus et tu y réponds pas , un PP se mets sur les chevrons extérieurs et toi tu veux le mettre coté intérieur , pourqui?
je le sais bien, c'était pour protéger un peu l'isolant.yoyo je t'ai posé une question au dessus et tu y réponds pas , un PP se mets sur les chevrons extérieurs et toi tu veux le mettre coté intérieur , pourqui
si tu crains une infiltration d'eau , l'eau passera quand même , les pannes ne seront pas couvertes avec le PP . mets 240mm de laine de bois en 55kg/m3 , le jour où tu referas ta toiture tu mettras un PP au moins il servira en cas de défaillance de la couverture .
pourquoi 55kg/m3 ? c'est de la laine de bois ou de la fibre de bois ?
la fibre de bois a une densité moyenne de 150kg/m3 et la laine ça oscille entre 40 et 60 kg/m3.
regarde le site de Pavatex ou Hommatherm , just google
Je pense également que ça ne servira à rien de mettre ce PP après la 1ère couche d'isolant.
La seule solution efficace est de détuiler et de mettre le PP comme en neuf; mais c'est pas toujours envisageable en rénovation.
J'ai rénover 2 plafonds en rampant chez moi récemment (j'essayerai de faire un retour d'experience d'ici peu de temps) sans enlever les tuiles avec 2 techniques différentes pour voir : PP rigide entre chevrons selon techniques de chez Pavatex (page 2 de ce PDF "Détail toiture rénovée et isolée depuis l'interieur" : http://www.pavatex.fr//Portals/0/con...e_standard.pdf ) ou PP souple entre chevrons. Mais aucune des 2 n'est simple à mettre en oeuvre et n'est très efficace. Il y a des points faibles, mais c'est mieux que rien.
c'est à ça que je pensais aussi, sinon dodo67 m'a parlé de gutex ultratherm
http://www.isotosi.ch/upload/files/4...ratherm_fr.pdf
J'ai cité Pavatex, mais c'était surtout parce qu'il donne une solution de pose en rénovation par l'interieur.
Personnellement, j'ai pris du Steico; mais juste parce que mon revendeur avait cette marque plutot qu'une autre.
Faut étudier les coût et les disponibilités près de chez toi, les produits se valent surement.
est ce qu'en prenant une LB plus dense on ne perd pas conductivité
Bonjour
on augmente le Lambda ( 0.045)donc le R diminue avec la fibre de Bois
c'est quoi l'intérêts puisque sur une même épaisseur on perd en Résistance thermique.
Bonjour.
L'intérêt, c'est la masse, dans le même volume, il y a plus de matière, ce qui donne une plus grande capacité à stocker / déstocker la chaleur (inertie) ce que les commerciaux on introduit sous le terme de "déphasage".
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
cela veux dire qu'il faut choisir entre la masse et le R.
Bonjour.
Non, il faut faire un compromis, sachant que l'isolation et son "déphasage" n'entre que pour partie dans le confort et la température d'une pièce.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
c'est dire ?
