Bonsoir à tous
Envoyé par beberbrouillat
Tout comme moi au début il t'a échappé que 60% des boucles du RdC sont équipées de vannes thermostatées.
Sans ces vannes la température serait elle correcte au RdC ?:
...d'avoir tout lu ou tout vuUn peu de bon sens et ne pas s'empresser de répondre sans etre sur.
Tu as parfaitement raison mais plus pour les bon motifs
à égalité !
Cordialement.
Un peu trop à mon goûtC'est aberrant. La sonde est dans la piece principale de vie qui est exposée sud, sud-ouest et nord ouest. Votre avis ?
Es tu sûr que le régulateur n'est pas reliée à une sonde extérieure
Cordialement.
Kitus parle de la sonde d'ambiance qui commande les moteurs électrothermiques sur le collecteur du plancher chauffant, moteur dans tu parlais au début de ce passionnant fil
1) Donc il y a bien un déséquilibre, qu'il faut résorber en jouant sur les régleurs du 1er ; fermer un peu, chauqe fois, jusqu'à équilibre (même temp en haut et en bas).
2) La sonde est, en principe, bien placée. Elle est sensée détecter des apports solaires et éviter une surchauffe de ces pièces...
Donc de ce point de vue, il serait bon de les remettre....
Mais au risque de déséquilibrer de nouveau les débits, en faveur du 1er étage et des pièces du RdC sans servomoteurs.
Je te propose, là encore, d'essayer !
A mon avis, mais ce n'est qu'un avis, ce serait "globalement" bénéfique de les remettre : le gain lié à une réduction du débit dans les pièces thermostatées du RdC risque d'être supérieur à la surchauffe au 1er et dans les pièces non-thermostatées (et donc aux gaspillages à ce niveau).
Tu peux jouer un peu sur la consigne du thermostat d'ambiance : par ex le mettre sur 22° ; comme ça, tant qu'il ne fait pas 22 dans cette pièce, il ne fermera pas, préservant le chauffage, selon la courbe de chuaffe ; s'il fait plus de 22°, il agit, en créant un léger déséquilibre... [je dis 22 à titre d'ex ; expérimenter si c'est 22 ou 23 ou 24 qu'il faut mettre]
Mais de toute façon, ce sera bien mieux qu'actuellement. Et il vaut "répartir" ainsi la surchauffe entre les pièces du RDC thermostastées (qui sinon, pourraient montées à 25 ou 27 ???) et les autres pièces non thermostatées (qui resterait à 20 sans servomoteurs).
3) Quand tu referas ton installation, il sera sans aucun doute possible de brancher la sonde d'ambiance sur la régulation, et à ce moment là :
a) soit tu as deux circuits différents et tu ne la fais agir que sur le RdC ; l'autre sera régulé par le second crircuit et ne bougera pas...
b) soit tu restes avec un seul circuit, et en agissant sur la régul, la sonde d'ambiance abaissera un peu partout ; en laissant toutes les portes ouvertes, cela s'équilibrera sans doute assez bien ; bien entendu, avec le bon coéfficient on peut trouver un compromis : abaisser un peu pour limiter la surchauffe ; laisser un peu de surchauffe quand même pour ne pas trop abaisser là où il n'y a pas d'apports...
Mais ça, c'est le futur...
Un minimum de rigueur dans les réponses est indispensableKitus parle de la sonde d'ambiance qui commande les moteurs électrothermiques sur le collecteur du plancher chauffant, moteur dans tu parlais au début de ce passionnant fil
Dans le contexte de cette discussion LA sonde est associée au régulateur ECT 5006 (je sais il y en a au moins deux)
Si trois vannes de boucles sont asservie à UNE seule sonde il convient de le préciser,
et cela reste sinon aberrant du moins très critiquable !
Cordialement.
Bonjour
Dernier point le circuit ouvert à 100% aux 2 niveaux j'ai 20.3° C au rdc et 21.4°C dans les pièces du 1er.
Je souhaiterai 21°C au rdc.
Donc au niveau du régulateur je n'ai pas touché à la courbe de chauffe. Surtout que les températures extérieures sont assez constantes en ce moment en Bretagne ( 8 à 12°C sans soleil) et donc cela ne me permet pas de valider ou infirmer mon réglage. J’attends le froid.
Mais j'ai très légèrement augmenté le niveau de température.
Simultanément j'ai commencé à légèrement réduire les débits de chaque pièces du 1 er étage.
De Cette façon j’espère tendre vers 21.5°C au rdc et 21°C à l’étage
Au rdc pour le moment je laisse le circuit grand ouvert.
Plus tard je remettrai les robinets thermostatiques du rdc pour prendre en compte l’effet soleil car beaucoup d’ouvertures au Sud.
A suivre….
Cela me semble être en bonne voie !
[As-tu joué sur la "parallèle" ou seulement sur la "pente" ; tu as bien vu que j'ai rectifié après avoir appris qu'on pouvait le faire ??? De toute façon, tu y arriveras. Je pense simplement que ça ira plus vite en étant un peu moins radical sur la pente - peut-être un 0,7 ou 0,8 pour commencer ! - et en jouant aussi sur la parallèle - la baisser un peu s'il fait alors trop chaud après avoir remonté un peu la pente ; mais, en effet, tu y verras plus clair quand il fera très froid. Avant, ce n'est que "pifomètre"...L'indice d'une pente trop forte sera que la température intérieure monte quand il fera plus froid, et inversement : si la temp interne baisse quand il fait plus froid, la pente est trop faible]
1) Oui, des fois on suggère quelque chose, pour découvrir ensuite qu'il manquait une donnée : que les thermomètres des nourrices ne donnent pas le sbonnes données, qu'il n'y a qu'une sonde d'ambiance pour commander 3 servo-moteurs au niveau des nourrices...Si trois vannes de boucles sont asservie à UNE seule sonde il convient de le préciser,
et cela reste sinon aberrant du moins très critiquable !
2) Puis-je cependant nuancer un peu par rapport au "aberrant du moins critiquable" ? Si on admet que les 3 pièces asservies reçoivent environ la même quantité d'énergie solaire par rapport à leur surface, pourquoi pas ??? La correction sera alors à peu près la même !
[mais bien entendu, l'idéal, c'est un thermostat par servo-moteur pour piloter "finement" chaque pièce ; il semble qu'on a fait des économies]
