Bonjour,
Je viens vers vous car nous sommes un peu perdus avec tous les avis que nous avons reçu en peu de temps
Voilà, nous sommes propriétaire d'une maison de 56m² en Picardie (avec projet d'ici 5 ans d'une extension de 20m²) de plein pied, 2 chambres, une salle de séjour, cuisine, salle de bain. Combles aménageables en cours d'isolation. Nous avons :
- un chauffage central au fioul installé en 2003 et dont beaucoup de pièces ont déjà été changée (vase expansion, brûleur...), un radiateur dans toutes les pièces sauf les combles.
- un cumulus électrique de 200L
- une vmc "toute bete"
Nous avons été contacté il y a 3 semaines par une entreprise qui nous a proposé de réduire notre facture d'énergie en substituant notre chaudière fioul par une pompe à chaleur air/eau, le tout pour un forfait de 16 600€ TTC comprenant la PAC, un affineur et une garantie, pièces, mains d'oeuvre et déplacement de 5 ans. Selon le technicien, nous pourrons chauffer à 100% notre maison à la température que nous voudrons sans avoir besoin d'une résistance thermique ou de coupler la PAC à la chaudière fioul. Au regard de notre maison, il estime notre consommation électrique à 300€ par an et donc 0 de fioul.
Nous avons fait venir une 2eme entreprise qui nous a dit que vue notre consommation de fioul, rentabiliser une PAC prendrait environ 12 ans. Qu'il nous installerait une PAC de "9kwatt" et que même avec cette PAC là nous aurions du mal à chauffer en hiver : température de l'eau des radiateurs égales à 50° donc en cas de grand froid, difficultés pour atteindre les 19-20° dans la maison car en plus, les radiateurs seraient sous dimensionnés... le tout pour 8500€ HT (juste pour la PAC). Il nous oriente donc plutôt vers une chaudière à granulés mais ce procédé ne m'intéresse pas ( avoir à remplir la cuve tous les mois + l'entretien : très peu pour moi ! )
J'ai une 3eme entreprise qui m'a contactée et doit passer à la maison. Lui me proposerait une PAC "6kwatt" avec une système de ballon tampon pour pallier les baisses de température et pourrait installer l'eau chaude sanitaire dessus. Le tout pour ( à la louche, sans avoir encore vu la maison) moins de 10 000e tout compris...
Une 4ème entreprise doit venir la semaine prochaine pour voir la faisabilité d'une PAC et nous a proposé aussi une chaudière fioul à condensation....
Bref... nous envisageons de changer notre chauffage pour réaliser des économies. Investir oui mais pour rentabiliser l'achat le plus rapidement possible sans perdre en qualité de vie (je veux qu'il fasse chaud dans ma maison l'hiver et je ne veux pas m'embêter avec le chauffage, j'ai fait installer le chauffage central pour n'avoir qu'à appuyer sur un bouton pour mettre le chauffage en route, je ne veux pas revenir en arrière...)
Et le plus important, je ne veux pas consommer plus ! Sinon, aucun intérêt pour moi
Nous isolons la maison en parallèle pour éviter les déperditions.
La maison est petite donc la chaudière se trouve à l'extérieur de la maison, dans un garage non attenant à la maison. Nous voulions créer un appentis collé à la maison où nous aurions installé la chaudière et la cuve mais une PAC devrait prendre moins de place, moins de poids... bref, peut-être mieux !
Avec tous ces professionnels, nous ne savons plus qui croire ni en qui avoir confiance ...
Selon vous, qu'est ce qui serait le mieux ? Qui a raison ?
Au secours
Je vous remercie par avance de votre aide
laramieke
-----