Pourquoi isoler les murs avec des vitrages si peu isolant

[invited1a143e5]

Bonjour,

je me pose cette question. Vous prenez des ouvertures très haut de gamme, elles seront de toutes façons bien moins performantes que votre isolation des murs même avec que 10 cm de laine de verre. Conclusion toute la chaleur d'une pièce bien isoler partira par les ouvertures.

J'en conclu pour avoir une isolation homogène qu'il faut prendre des ouvertures très isolantes (volets compris) plutôt que d'investir dans l'isolation des murs.

Au fait quel est le pouvoir isolant des vitrages très haut de gamme (R).

Comme je l'ai lû sur ce forum, un jour de 1 cm dans un isolant fait diviser son pouvoir isolant par 5.

Vos avis SVP
-----

[Philou67]

Bonjour,

je me pose cette question. Vous prenez des ouvertures très haut de gamme, elles seront de toutes façons bien moins performantes que votre isolation des murs même avec que 10 cm de laine de verre. Conclusion toute la chaleur d'une pièce bien isoler partira par les ouvertures.

J'en conclu pour avoir une isolation homogène qu'il faut prendre des ouvertures très isolantes (volets compris) plutôt que d'investir dans l'isolation des murs.

Au fait quel est le pouvoir isolant des vitrages très haut de gamme (R).

Comme je l'ai lû sur ce forum, un jour de 1 cm dans un isolant fait diviser son pouvoir isolant par 5.

Vos avis SVP

Les meilleurs doubles vitrages ont un U à 1, donc un R à 1.
Les volets roulants que j'aurais sont en alu isolé, mais je ne connais pas leur R.
Celà dit, tenter d'obtenir un R encore meilleur pour les vitrages au détriment des murs me semble une mauvaise approche. Le rapport de surface ne joue pas en faveur du vitrage (il ne partira pas plus d'énergie que ce que la superficie de vitrage n'offre et ce en fonction de son R). Je pense qu'on ne peux pas confondre un jour d'isolant (R proche de 0) et un changement de R sans discontinuité dans la paroi.
Par ailleurs, une isolation par les vitrages aura certainement tendance à empêcher la chaleur d'entrer, ce qui est sans doute interressant en été, mais pas vraiment en hiver.
Je pense qu'une conception correctement étudiée des emplacements et superficies des vitrages sera un meilleur investissement, sans ruiner l'isolation des murs. Dans le genre : grands vitrages sud sur vérenda, pas de virage au Nord...
Ou alors, il faut faire les deux (bon R pour murs et fenetres).
En conclusion, j'aurais tendance à dire que ce n'est pas l'homogénéité d'isolation qu'il faut rechercher, mais la qualité de la mise en oeuvre (pas de jour). J'espère ne pas avoir faux... qu'en pensez-vous ?

[invite18c80ce8]

Je pense que les surfaces vitrées sont indispensables, même si l'isolation est faible, afin de permettre les apports solaires.

une bonne conception evitera les surchauffes estivales.

Par contre, ce qui n'est pas bon, c'est d'avoir de grandes surfaces vitrées qu'on ne peut pas occulter la nuit. il est imperatif de pouvoir completer l'isolation des menuiseries par de bons volets.

[Garion]

J'ai récemment vu une étude qui montrait que sur une passiveHauss, le gain était toujours positif si on augmentait la surface de vitrage Sud (en triple vitrage). Les gains solaires étant toujours supérieurs au pertes thermiques.

[A voir en vidéo sur Futura]