Quelle fondation pour MOB sur terrain terre "mou" svp ?

[invitebc11afd3]

Bonjour, et un grand merci à tous, comme toujours au top !!

J'ai un projet de construction (auto) de maison ossature bois avec murs en paille, j'ai déjà refait 2 maisons et touche à bcp de corps de métier du bâtiment depuis + de 10 ans.

Je suis en train d'acheter un terrain constructible, j'ai dessiné la future maison, imaginé plein de solutions aux nombreux problèmes mais je bute sur la base ! les fondations...

J'ai fait faire une étude sol, le sol est mou, pas marécageux non plus mais ce n'est que de la terre sur plus de 2m (les fouilles préventives archéologiques viennent d'être faites et c'est impressionnant, il n'y a PAS 1 CAILLOU !! c'est que de la belle terre ! L'étude de sol préconise semelle filante ou radier, mais parle aussi du fait que le sol "faciès 1 est constitué de matériaux aux caractéristiques médiocres et ne permet pas d'atteindre le faciès sous-jacent intéressant et que donc ce faciès 1 sera retenu comme sol de fondation" et pas de charges ponctuelles... je ferai suivre cette étude de sol en mp ou mail direct à qui veut pour y voir clair.

Je crois comprendre qu'ils disent que les semelles filantes devront être hors gel et on se base juste sur la résistance à la compression de ce sol pour évaluer la résistance superficielle ?


Mes descentes de charge avoisinent les 700kg/m en charges permanents, 1t2 permanentes+exploitation et 1t5 permanentes+exploitation+accid entelles sur des murs de 50cm de large.


Je vais faire les fondations moi même, en m'aidant d'une mini pelle et d'une toupie (j'ai arrêté la pioche et la bétonnière...) et je cherche la solution la plus adaptée sachant que je n'ai pas encore accès à du matériel type super coffrage, du coup le radier me tentait pour sa "simplicité" de mise en œuvre (pas de fouille, pas de semelles puis murs de soutènement, etc...)...

Bref j'hésite et ne trouve pas le "truc" qui m'a convaincu ! alors je fais appel aux bons esprits de ce site


Je me rends bien compte que je ne peux pas avoir une réponse toute cuite, solution au top en 1 coup de cuillère à pot et 1 message sur le forum mais ça fera toujours avancer...


Bien à vous tous, Roro.
-----

[cornychon]

Bonjour,

Je ne suis pas un spécialiste des fondations, je suis même nul.
Ceci dit, j'admet que la construction se fait sur du sable. Dans ce cas, ce qui me semble le mieux adapté, c'est construire sur une dalle de béton flottante.
Voici ce qui me semble le mieux adapté:
https://www.ecohabitation.com/guides...inconvenients/

[f6bes]

Mes descentes de charge avoisinent les 700kg/m en charges permanents, 1t2 permanentes+exploitation et 1t5 permanentes+exploitation+accid entelles sur des murs de 50cm de large.


Je vais faire les fondations moi même, en m'aidant d'une mini pelle et d'une toupie (j'ai arrêté la pioche et la bétonnière...) et je cherche la solution la plus adaptée sachant que je n'ai pas encore accès à du matériel type super coffrage, du coup le radier me tentait pour sa "simplicité" de mise en œuvre (pas de fouille, pas de semelles puis murs de soutènement, etc...)...


.[/QUOTE].


Bjr à toi,
Faire attention que la dalle ne soit pas en contrainte.
Si elle casse (se fend) c'est tout le reste qui peut en patir.

Il y a bien d'autres techniques (pieux) pour aller chercher le terrain dur et longrines de liaison
entre pieux.

Mais c'est pas la meme mise en oeuvre ! ( tariére et fabrication pose des longrines)
Bonne journée

[agitateur]

Je suis en train d'acheter un terrain constructible, .....

J'ai fait faire une étude sol, le sol est mou

Sauf erreur de ma part et depuis la loi élan de l'été dernier, une étude de sol doit être faite par le vendeur ( et donc payée par lui ...)
Ce doit être a minima et donc une G1.
L'étude sur une G1 préconise ....le max, avec ceinture et bretelle, pour se protéger.
Quand le sol est compliqué, ça vaut le coup et le coût de faire une G2, plus précise, qui peut en fait faire économiser de l'argent ( surtout si structure légère comme toi ).

Je suis surpris que la première étude se soit contenté de seulement 2 mètres, ce qui est sous entendu ici. On en voit qui ne trouve pas de sol stable après 8 ou 12 mètres, on peut comprendre. Mais 2 mètres c'est vraiment nul....

Dans ton cas, MOB, je tiendrai compte d'un paramètre important, mais chacun voit midi à sa porte.
L'inertie thermique du bâti est ....négligeable ( hors sol ).
Un radier apporterait une inertie considérable, que toutes les laines de bois ne pourront jamais égaler quelle que soit leur épaisseur. Bref, tu isoles avec ce que tu veux, et ensuite tu joues l'inertie sous les pieds. Et là, le résultat est d'un tout autre monde, en comparaison de la pseudo inertie ldb de MOB construites sur vide sanitaire ( c'est à dire....rien dans le dernier cas )

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebc11afd3]

Merci de ta réponse pertinente "agitateur", merci aux autres aussi mais j'avoue ne pas trouver de réelles lumières dans vos messages !

L'étude de sol est allée plus profond, jusque 5-6m et le dur est en moyenne à partir de 4m. Ce que je décrivais ce sont les fouilles pour prévention archéologique...
Je n'ai juste pas envie d'aller jusque là, ça implique soit semelles à 4m (???) soit pieux ou colonne béton, bref des trucs compliqués et/ou coûteux alors que ma maison ne va pas être bien lourde et que les maisons voisines en béton sont sur vide-sanitaire ou radier...

C'est juste qu'avec la connerie qui se généralise à tous les niveaux et oblige les gens (moi) à faire faire pleins d'études pour m'assurer, puis à d'autres gens (les organismes certifiés auxquels je dois m'adresser, bureaux d'études géotechniques, béton, charpente...) de se couvrir +++ en préconisant des marges de sécurité dans tous les sens pour au final se retrouver avec une maison ossature bois paille capable de supporter un tremblement de terre magnitude 24 tout en contenant 500 personnes réparties en son intérieur, avec dehors une tempête de vent à 120km/h sur une charge de neige trempée de 40 cm... et je suis encore large !!
bref ne parlons pas politique.

est ce que tu veux que je te fasse passer l'étude ?

J'étais aussi bien séduit par le radier, reste à le dimensionner, j'ai encore peur du bureau d'étude qui va me demander un radier de 70cm d'épaisseur ferraillé sur 6 couches ! et qui me demande + de 1500/2000€ pour ça et qui demandera à ce que ce soit réalisé par un professionnel... ce n'est pas ce que je veux et je n'ai pas encore trouvé de bureau d'étude correspondant à mes critères, je suis prêt à payer, pourquoi pas un peu cher, mais pour une solution réaliste et que je peux réaliser moi même en respectant scrupuleusement leurs préconisations... (accompagné de pro mais pas sur facture).

à suivre..........;

Roro.

[Paillafond]

Salut autoconstructeur. Bravo !

Comment ont fait les voisins avec leur maisons en parpaings ?

Ta maison reste "légère" et je ferais radier.

C'est du béton. Beaucoup de béton même. Mais fais en un argument !

Comme tu auras peu d'inertie, fais un radier sur une bonne épaisseur de verre cellulaire (Misapor). Cet isolant est réalisé avec du verre recyclé et il est imputrécible.

Cela va te couter un bras, mais cela vaut vraiment le coup de faire venir un semi-remorque et d'isoler cette masse par le dessous.

Cette inertie va lisser toutes tes températures : confort assuré !

Si tu fais un bon débord autour de ta maison pour faire un trottoir isolant, en 2 ans, le sol sous ta maison va emmagasiner des calories et avoir une amplitude thermique annuelle moins accusée.

[agitateur]

et qui me demande + de 1500/2000€ pour ça

J'ai vu passer devant mes yeux ( je suis pâs DU TOUT de la profession et cétait pas pour moi ) un chiffrage pour des pieux à 12 metres.....hum....+18 K € à la construction....tu es encore loin.
Il faut reconnaitre quy'il y aey de abus encore récents, du neuf qui se lézarde juste après la pendaison de crémaillère ( plus sur terrain argileux que terrain peu porteurs comme toi, mais bon ). Les excès inverses c'est maintenant.

Dans les standards actuels, 2000 € c'est rien pour des fondations ad'hoc.

Je prendrai le radier, histoire de me répéter et comme dit aussi par paillafond. Le confort a aussi un certain prix, tu pourra gagner sur l'isolant avec moins cher que la ldb et un R égal, sachant que 99% de l'inertie sera sous les pieds.

Logiquement, une étude poussé doit prendre compte de pas de chose, dont la charge à supporter et l'emplacement exact ( pas une G1 donc, qui n'en tient pas compte ).
Si une G1 est à 700 balles et une G2 à 1700, autant ne pas se fatiguer et en rester là. Radier direct ( bis, ter, repetita, etc...)

[Mickele91]

Bonsoir,

J'étais aussi bien séduit par le radier, reste à le dimensionner, j'ai encore peur du bureau d'étude qui va me demander un radier de 70cm d'épaisseur ferraillé sur 6 couches ! et qui me demande + de 1500/2000€ pour ça et qui demandera à ce que ce soit réalisé par un professionnel...

Y'a peut-être quelque chose qui m'échappe...mais je ne vois pas bien pourquoi...le bureau d'étude...t'imposerait que ce soit réalisé par un professionnel ?...

Pour moi, le BE te fait l'étude, mais la réalisation ne le regarde pas...Par contre, elle te regarde toi en tant qu'auto constructeur, ça oui...et peut-être si il est "regardant", celui qui te "finance"...

Cordialement

[f6bes]

Sauf erreur de ma part et depuis la loi élan de l'été dernier, une étude de sol doit être faite par le vendeur ( et donc payée par lui ...)
)

Bjr à toi,
Ca me parait bizarre , moi qui supposait que cela devait tenir compte de l'"envergure" du batiment
qui va etre construit...( ce dont ignore .....le vendeur)

Entre une cabane de jardin (pour simplifier) et un immeuble de 5 étages, je suppose que les contraintes
ne sont pas les memes.(mais qu'en sait le vendeur sur les projets de l'acheteur ? )
Bonne journée

[invitebc11afd3]

Alors, que de réponses !

allez j'réponds à tous :
>paillafond : les voisins ont fait faire leur construction il y a bien longtemps quand le savoir suffisait à assurer la confiance, quand les papiers et administrations n'avaient pas autant de pouvoir, quand on était jeunes et innocents à jouer dans le jardin sans se douter qu'un jour nous devrons gérer de telles incohérences sacerdossiennes liées d'incompétentes... bref une autre époque. sur vide sanitaire, sur radier, sur toutes sortes de choses possibles, faites par des pros, à des tarifs accessibles et sensés, bref une autre époque...
j'avais été séduit par le Misapor, puis avec le prix de 5000€ pour 40 m3, ça m'a révolté, abusé pour un déchet, du business encore du business, le bon sens c finit !
En même temps, une grosse inertie de béton sur de la terre, je vois pas trop la justification d'une telle dépense pour s'isoler de quoi finalement ? on dit que la terre, le sous sol apportent globalement très peu de variations en température, j'ai du mal à croire que ça va me cailler la dalle... (?) en tout cas vu le prix du Misapor, ça ne m'a pas paru justifié... L'inertie je l'ai de toutes manières avec mon sous-sol terre et ma big dalle, non ? le froid à la rigueur vient en périphérie mais pas par dessous non ? du coup si j'trouve un moyen d'isoler la périphérie de mon sous-sol ça peut le faire non ? je dois justement drainer tout autour donc je vais creuser des tranchées, géotextiler, tuyauter drainer le fond et remplir sabler-caillouter, si vraiment il y a de quoi perdre tant de calories sous ma dalle, je peux bien trouver un truc isolant enterré à mettre tout autour côté intérieur des tranchées du drain qui limitera les déperditions à ce niveau ? béton cellulaire ? des idées/suggestions ?

>agitateur : j'isole en bottes de paille, donc pas cher en isolant, et toit en ouate vrac, je suis sur une construction de 115m² qui devrait avoisiner les 60-70000€ fini, du coup l'option Misapor à 5000€ fait bien basculer le budget dans un truc pas cohérent... les pieux aussi ça refroidit effectivement !

>mickele91 : les BE sont un peu réticents quand tu leur demande d'avance "pouvez vous me faire une étude svp ? en étant dans le réel, sans surdimensionner, et je compte tout faire moi en respectant vos préconisations, est ce que votre garantie fonctionne sur la tri-décennale concernant les fondations ?" à ce moment là de la discussion, l'ambiance change en général, ils sont tout de suite moins enthousiastes !...
parce que si je paye c bien pour avoir une garantie/assurance qui couvre si ça pète dans 20ans et que je me retrouve avec un procès aux fesses alors que j'sirote une grenadine sur la plage pour ma retraite !
concernant celui qui me finance, aucun soucis c moi !

>f6bes : ça peut paraitre surprenant une étude de sol sans tenir compte de ce qui va y être et même temps, ils donnent une bonne topographie du sol au final, avec les résistance à la compression selon les endroits et les profondeurs, ensuite c le BE béton qui se base là dessus pour adapter en fonction de la cabane de jardin ou l'immeuble de 5 étages...


Globalement, on est relativement tous d'accord sur le fait que la maison sera "légère", qu'une solution pas trop compliquée ni coûteuse est envisageable, le soucis ici pour moi est de trouver une compétence officielle (payée) ou non qui me valide un truc qui marchera !
Le radier semble correspondre (et si je veux faire une cave est ce que je peux la faire sous le ptit garage accolé côté nord qui aurait d'autres fondations ???!!) mais un radier doit être bien dimensionné apparemment car il y a des réactions inversées et des bonnes grosses surprises éventuelles,

donc si quelqu'un ici peut me dimensionner un radier, c génial )

Roro.

[agitateur]

Entre une cabane de jardin (pour simplifier) et un immeuble de 5 étages, je suppose que les contraintes
ne sont pas les memes.(mais qu'en sait le vendeur sur les projets de l'acheteur ? )

L'étude de base s'en tamponne, elle se couvre au max. C'est à dire ce que permet le PLU, soit en pratique du R+1 au grand max, en pur béton.

Les constructeurs ( les grosses chaines ) l'ont bien compris. Et leur comportement est un excellent exemple, puisqu'ils ne sont pas réputés jeter leur propre pognon par les fenêtres...
La G1 obligatoire ( du moins si le terrain est un chouilla difficile - peu porteur ou risque gonflement - ce qui es assez courant en France ) est ceinture brettelle gilet et casque lourd. Ils prennent charge la G2, qui en pratique et le plus souvent, leur permettra ensuite de faire plus léger et moins onéreux. Il y a encore qq mois, certains constructeurs annonçaient même qu'ils feraient au max un VS, mais refuseraient le chantier si pieux....bon, je pense qu'ils ont changé d'avis sinon les lcients se feront rares. La vie d'avant pour les fondations, c'est fini depuis qq mois, le monde a changé là aussi.

[Paillafond]

Bonjour

Ben ... j'avais prévenu, le verre cellulaire cela coûte un bras ! Dans le prix, il faut prendre en compte les économies de chauffage que donne une dalle isolée. C'est un investissement à considérer, car derrière une baie vitrée, tu engranges des calories sans surchauffe.

Même si tu fais des fondations isolées, la température du sol à 1 m de profondeur varie entre 10°C et 20°C, moyenne 14.
Bon cela, c'était la réponse politiquement correcte.

Voici, une autre proposition .... plus iconoclaste.
Ta maison en paille est non seulement légère, mais souple. Les murs en paille recevront je suppose des enduits à la terre glaise ou à la chaux, donc flexibles. Une fissure, même si elle apparait, est vite réparée...
Alors tu peux envisager ceci : https://www.apte-asso.org/a-voir-ou-...ndations/pneus

[Mickele91]

Bonsoir,

>mickele91 : les BE sont un peu réticents quand tu leur demande d'avance "pouvez vous me faire une étude svp ? en étant dans le réel, sans surdimensionner, et je compte tout faire moi en respectant vos préconisations, est ce que votre garantie fonctionne sur la tri-décennale concernant les fondations ?" à ce moment là de la discussion, l'ambiance change en général, ils sont tout de suite moins enthousiastes !...

Je ne sais pas ce que tu appelles la tri-décennale...

Il m'est arrivé de poser et de couler des planchers préfabriqués en auto-construction, il ne me serait jamais venu à l'idée de réclamer de pouvoir bénéficier d'une décennale, auprès de "RECTOR" par exemple...

Si je pose une ITE en auto-construction, il ne me viendrait pas à l'idée, de réclamer la décennale à STO, PRB ou PAREXLANKO...

Si je pose ma pompe à chaleur Mitsubishi en auto-construction, il ne me viendrait pas à l'idée, de réclamer la décennale à Mitsubishi...

Si j'agrandis ma maison en auto-construction et bien je prends un risque, qu'il faut accepter d'assumer, parce qu'en cas de revente dans les 10 ans, je serais responsable de toute malfaçon qui pourrait se manifester sur la partie que j'aurais auto-construit.

Si je veux me protéger et bien il faut que je me paye ma décennale. Il me semble qu'en IDF les "Castors" offraient la possibilité à leur adhérents de l'obtenir...

Mais bon, faut pas se leurrer, c'est pas "gratos"......

parce que si je paye c bien pour avoir une garantie/assurance qui couvre si ça pète dans 20ans et que je me retrouve avec un procès aux fesses alors que j'sirote une grenadine sur la plage pour ma retraite !

Non...Tu payes pour une étude et un calcul. Pas pour avoir une garantie, sur une mise en œuvre faite par un non professionnel en auto-construction.

Comme dit ci-dessus, c'est la part du risque qu'il faut accepter d'assumer...sinon il faut faire faire le boulot à un pro...qui lui te fera bénéficier de sa décennale.

Cordialement

[invitebc11afd3]

Tri décennale c'est le fait que les fondations restent sous la responsabilité du constructeur pendant 30 ans. C'est une sécu en + que j'essaie d'avoir, le papier qui dit tout bien comment faire et que je peux le faire sans être professionnel... bref.

d'ailleurs voilà l'étude pour réfléchir sur type de semelles filantes, ou radier... (est ce qeu ça marche d'attacher un pdf ?)

Etude de sol sans nom.pdf

[Mickele91]

Bonjour,

Tri décennale c'est le fait que les fondations restent sous la responsabilité du constructeur pendant 30 ans. C'est une sécu en + que j'essaie d'avoir, le papier qui dit tout bien comment faire et que je peux le faire sans être professionnel... bref.

30 ans de garantie ?!!!...Je pensais même pas que c'était possible...et tu voudrais avoir tout ça "gratos" ?...

Ca me parait compliqué, pour ne pas dire peine perdue. Si on regarde bien les choses en face, le constructeur c'est toi et c'est donc toi seul, qui en assume la responsabilité.

Autrement dit, ce serait à toi de prendre la décennale, pour autant que tu y parviennes.

Tu as une vue magnifique !...

Cordialement

[invitebc11afd3]

euh non , y'a malentendu là (ou mal exprimé), j'veux pas ça "gratos", j'disais juste que si je paye une étude béton ce serait pour avoir une solution "juste" et que je peux réaliser moi même, alors que si je paye une étude béton pour qu'il surdimensionne et/ou m'impose la réalisation par un pro, j'm'en passerai tant qu'à faire ce peu...
et du coup j'cherche des conseils avisés, intelligents, pertinents, exempt d'égo et gavé d'objectivité !! (beaux et qui sentent bon aussi tant qu'à faire)

la solution sur semelles filantes peut fonctionner mais c bcp plus galère à réaliser en autoconstruction (pour l'instant je n'ai pas accès à du matos de coffrage pour les soubassements), ou physique (400 parpaings à poser pour les soubassements c pas mon kif), donc je cherche une solution radier dimensionné pour comparer et pouvoir choisir en toutes connaissances des tenants et aboutissants de chaque solution.
C pas dit qu'il y ait + de béton sur un radier, et quand bien même il y en aurait +, si ça représente une toupie en +, je préfèrerai ça que de me trimbaler 60/80 tonnes de parpaings à la main...

Alors qui qui sait dimensionner un radier ??

à bientôt, Roro.

[Mickele91]

Re,

euh non , y'a malentendu là (ou mal exprimé), j'veux pas ça "gratos", j'disais juste que si je paye une étude béton ce serait pour avoir une solution "juste" et que je peux réaliser moi même, alors que si je paye une étude béton pour qu'il surdimensionne et/ou m'impose la réalisation par un pro, j'm'en passerai tant qu'à faire ce peu...

Tu pourras la réaliser toi même, ça y'a pas de soucis...le seul "truc", c'est qu'il ne faut pas demander à un BE une garantie sur ce que tu vas...toi...réaliser...

Or quand tu nous a dis ceci :

est ce que votre garantie fonctionne sur la tri-décennale concernant les fondations ?" à ce moment là de la discussion, l'ambiance change en général, ils sont tout de suite moins enthousiastes !...

Ca laisse bien à penser que tu voudrais qu'il te garantisse le travail que tu auras fait.

la solution sur semelles filantes peut fonctionner mais c bcp plus galère à réaliser en autoconstruction (pour l'instant je n'ai pas accès à du matos de coffrage pour les soubassements)

Pour monter un vide sanitaire, tu n'as pas besoin de coffrage...

Alors qui qui sait dimensionner un radier ??

Perso, non...de même que je ne saurais pas plus te dimensionner une dalle sur VS...Je confierais donc ce type de boulot à un "BE".

Vu que c'est une maison neuve, j'imagine que tu as fais faire une étude thermique ?...

je préfèrerai ça que de me trimbaler 60/80 tonnes de parpaings à la main...

Un parpaing de 20*20*50 c'est de l'ordre de la vingtaine de kilo. 400 parpaings ça te fais 8 tonnes. Y'a pas loin d'un facteur 10.

Tu ne serais pas un peu "Marseillais"......

Cordialement

[invitebc11afd3]

oups le "0" de trop, pas marseillais, fatigué à ce moment là... merci, ça m'réconcilie un peu avec cette option, éventuellement...

effectivement je cherche, à travers un bureau d'étude, qu'il donne les préconisations à suivre sans une mention du genre "doit être réalisée par un pro", c'est à dire que leurs préconisations, je me sens capable de les appliquer à la lettre, scrupuleusement, quitte à me faire aider par des gens du métier si c vraiment trop compliqué, mais je ne veux pas embaucher une entreprise de maçonnerie pour gérer toute la mise en œuvre, trop cher pour mon projet.

vide sanitaire, pareil, budget un peu trop fort le système poutrelles hourdis polystyrène ajoute une belle plus value, mais j'étudie tout, je ne veux pas paraitre trop obtu, on va dire que je suis exigeant et déterminé, mais réaliste un peu quand même je ne suis pas en mode "beurre, argent du beurre, et la raie du maçon"

[Mickele91]

Re,

effectivement je cherche, à travers un bureau d'étude, qu'il donne les préconisations à suivre sans une mention du genre "doit être réalisée par un pro", c'est à dire que leurs préconisations, je me sens capable de les appliquer à la lettre, scrupuleusement, quitte à me faire aider par des gens du métier si c vraiment trop compliqué, mais je ne veux pas embaucher une entreprise de maçonnerie pour gérer toute la mise en œuvre, trop cher pour mon projet.

Avoir des préconisation à suivre, je te dirais que ça, ce n'est pas un problème. J'ai participé à la construction de plusieurs VS, à chaque fois ça avait été étudié par le fournisseur du plancher, on disposait de la marche à suivre, d'un plan de calepinage et des ferraillages à mettre en place dans les moindres détails.

Ceci étant dit, qu'est-ce que tu veux savoir de plus ?...

Je te renouvelle ma question...Vu que c'est une maison neuve, j'imagine que tu as fais faire une étude thermique ?...

Cordialement

[invitebc11afd3]

oui étude thermique !

[Mickele91]

Re,

Bon...et pour le sous bassement, dans ton étude thermique tu y as fait intégrer quel type de sous bassement ?...

Concernant ton sous bassement, qu'est-ce que tu veux savoir de plus ?...

Cordialement

[invitebc11afd3]

Allez, recentrons le débat et ma question de base parce que là on pédale dans la semoule je crains...
(pour répondre à ta question : l'étude thermique est faite avec un VS et hourdis polystyrène, ce que je ne veux pas faire finalement)

donc là n'est pas ma question, j'adapterai ma conception bioclimatique en fonction pour que ça rentre dans les cases, ça ne m'effraie pas, et encore une fois, là n'est pas mon appel à l'aide...

The question is........... : quelles fondations peuvent correspondre pour mon projet mécaniquement parlant, thermiquement aussi cela dit en passant, mais c'est d'abord l'aspect mécanique qui m'intéresse, tenant compte de mon sol sous les fondations et de ce qui va être sur les fondations...
Un dimensionnement de radier me permettrait de le chiffrer et donc d'avoir les infos nécessaires pour choisir, c'est "tout".

J'ai bien conscience que ce n'est pas rien ce que je demande mais c juste pour dire qu'on essaie de ne pas débattre sur tout un tas d'autres points qui vont rendre ce sujet indigeste et pas très intéressant pour les suivants qui seraient en recherche du même genre d'infos, la magie des forums quoi !

un bon vieil ingénieur et/ou passionné en génie civil à la retraite - ou pas - qui aura le goût de faire pifpaf 3 coups de crayons ou de souris clavier et hop, "tiens Roro, l'ordre de grandeur c ça, telle épaisseur de béton, tels ferraillages, longrines ou pas, va demander à tes fournisseurs combien ça te coûterait!" ) celui là sera mon sauveur !

Hasta bientôt

[Mickele91]

Re,

un bon vieil ingénieur et/ou passionné en génie civil à la retraite - ou pas - qui aura le goût de faire pifpaf 3 coups de crayons ou de souris clavier et hop, "tiens Roro, l'ordre de grandeur c ça, telle épaisseur de béton, tels ferraillages, longrines ou pas, va demander à tes fournisseurs combien ça te coûterait!" ) celui là sera mon sauveur !

D'accord...Donc en fait tu te cherches un ingénieur qui te ferait ton étude...mécanique...pour "quasiment rien"...

Et bien ça c'est très simple...ça s'appelle une "prestation globale" et ça rentre parfaitement dans les cordes de la société qui te fournira le "matériel".

Tu y vas avec ton cahier des charges et ils te diront exactement ce dont tu as besoin....l'épaisseur de béton requise, la nature du ferraillage, etc, etc...

C'est comme ça que...j'ai...qu'on...a pratiqué sur plusieurs chantiers en auto-construction et ça n'a jamais posé de problèmes.

Cordialement

[invitebc11afd3]

par exemple mon fournisseur de toupies béton ? il me fournirait les plans ferraillage etc en fonction de l'étude de sol et des descentes de charge ? waou, classe si c ça

[Mickele91]

Re,

par exemple mon fournisseur de toupies béton ?

Tu peux toujours essayer d'aller "frapper à sa porte" et de le questionner sur le sujet, mais intuitivement, je ne pense pas que ton fournisseur de toupies béton ait cette compétence.

J'ai parlé de "prestation globale" c'est à dire le fournisseurs de l'ensemble du matériel, nécessaire à la réalisation de la dalle.

Dans mon cas, c'était "P....P"...J'y allais avec mon cahier des charges et l'affaire était entendue !...

Cordialement

[invitebc11afd3]

oui effectivement j'ai eu pareil pour dimensionner le VS avec des hommes en bleu (pas les flics, les autres, ceux qui fournissent des matériaux pour les travaux !), mais pour un radier c différent je crois, mais je vais essayer quand même
et pour le VS ils ne tenaient pas compte du sol il me semble, ah bé bravo !!
...

[Mickele91]

Re,

j'ai eu pareil pour dimensionner le VS avec des hommes en bleu (pas les flics, les autres, ceux qui fournissent des matériaux pour les travaux !)

Oui...les hommes en bleu tout comme les hommes en vert, ça c'est de la GSB.

Pour le genre de prestation que tu recherches, il vaut mieux aller taper chez un fournisseur de "pro", tel que P....P, parce qu'ils ont en face des interlocuteurs qui sont du métier.

En GSB...je serais plus réservé, certains ont des comptoirs dits "Projets"...Mais je ne sais pas ce qu'ils sont exactement capables de traiter.

Cordialement

[invitebc11afd3]

euh non pas GSB, tu m'as pris pour un touriste ?? les hommes en bleu c la (samse)
j'crois qu'ils n'existent pas partout en France, c un réseau pro du sud...
bref

[Mickele91]

Bonjour,

les hommes en bleu c la (samse)

Ok...par chez moi les seuls hommes en bleu que je vois, c'est de la GSB...

Quelques autres pistes en vrac...

Est-ce que tu as posé ta question sur le forum "Construire" ?...Tu auras peut-être plus de chance d'y trouver une réponse "rapide".

Tu as aussi l'association "les Castors"...reste à voir si ils ont une antenne dans ton secteur.

Comme tu vas construire en paille, tu pourrais aussi regarder du côté de chez eux : https://www.rfcp.fr/

Ils ont peut-être des adresses de pros, qui pourraient répondre à ta question à moindre coût.

Cordialement