RTBF pigeons test de chauffage soufflant céramique et ordinaire.

[cornychon]

trebor
Donc le céramique de 1800 W devait avoir un débit d'air bien inférieur, car sa T° de sortie d'air était de 20°C supérieur à celui de 2000 W ?

Bonjour,

C'est ce que j'ai admis en #22 pour que ça fonctionne.....

[trebor]

trebor
Donc le céramique de 1800 W devait avoir un débit d'air bien inférieur, car sa T° de sortie d'air était de 20°C supérieur à celui de 2000 W ?

Bonjour,

C'est ce que j'ai admis en #22 pour que ça fonctionne.....

Sauf erreur je trouve un débit d'air de 135 m³/h pour un delta de 40 C° en 1800 W.

[cornychon]

trebor
Sauf erreur je trouve un débit d'air de 135 m³/h pour un delta de 40 C° en 1800 W.

Sauf erreur, en #2, avec le 1800 W, la température d'entrée d'air est de 20°C, la température de sortie est de 70 °C. Soit un delta de 50°C
1800 / (0.334 x 50) = 107 m3/h

[Larzacien]

bonjour, On est tous d'accord, pour que l'air sorte plus chaud, il faut un débit moindre du ventilateur. Reste que ce débit suffit.

Reste que je n'achète plus de soufflant ordinaire avec résistance épingle.

[A voir en vidéo sur Futura]

[ChrisAir02]

Outre la compacité, s'il fallait trouver un autre avantage au céramique en salle de bain, c'est que sa conception permet un air plus chaud avec un moindre débit, donc un moindre mouvement de l'air, ce mouvement étant désagréable sur le corps car il réduit la sensation de chaleur.

Mais il est bien entendu que cette technologie ne peut démultiplier l'énergie ou la puissance par un effet miracle.

[antek]

On peut discuter du pour et du contre uniquement en connaissant la finalité.
Selon les cas, les opinions de Larzacien et ChrisAir02 sont hors sujet.

[ChrisAir02]

ANTEK dit : les opinions de Larzacien et ChrisAir02 sont hors sujet.

Et les tiennes où sont elles ?

[antek]

ANTEK dit : les opinions de Larzacien et ChrisAir02 sont hors sujet.
Et les tiennes où sont elles ?

Non et non et non je n'ai pas dis cela.
Et les miennes, le sujet étant le test des chauffages soufflants, sont plus au chaud dans ma culotte . . .

[cornychon]

florisound
Les convecteurs sont nés en France dans les années 70 l'investissement était ridicule et c'était les maison les plus froide et inconfortable 30° au plafond 17° a la tête et 15° dans le canapé avec les courant d'air dans les jambes ..
J'en ai assez connu des ces maisons .


Bonjour,
A elles seules, les valeurs que tu donnes sont inexploitables.
Le Coefficient de transfert thermique des murs était de combien, en W/m2.°C

[florisound]

florisound
Les convecteurs sont nés en France dans les années 70 l'investissement était ridicule et c'était les maison les plus froide et inconfortable 30° au plafond 17° a la tête et 15° dans le canapé avec les courant d'air dans les jambes ..
J'en ai assez connu des ces maisons .


Bonjour,
A elles seules, les valeurs que tu donnes sont inexploitables.
Le Coefficient de transfert thermique des murs était de combien, en W/m2.°C

Le transfert n'a aucune importance c'est l'inertie des parois plafond et dalles qui mettent du temps a prendre la chaleur par l'air que tu as surchauffer par ce type de chauffage. Les premier convecteur avait simplement un filament rougeoyant l'air devait sortir a 400 ou 500 ° avec une odeur caractéristique de brulé et manque d'oxygene.. .Les models suivants une résistance blindé avec des ailettes autour ... donc un air sortant un peu plus froid 300 ° . Ce qui est fatal c'est la différence de température émetteur consigne qui crée ce courant d'air parasite . D'ailleurs tu l'as bien dit un infra rouge chauffe les parois avant l'air . Un pc chauffant qui émet a 24 ° qu'il soit électrique ou a eau ne crée pas ce disfonctionnement d'air stratifié .

Je n'est pas attendu qu'il soit née pour m'en rendre compte ! Même si c'est sponsorisé il y a du vrai trop de vrai !

https://www.youtube.com/watch?v=nexwzPxDsoI

[trebor]

Bonjour à tous,
Voici le genre de lien qui vous promet des économies, alors que c'est faux, ce n'est pas le matériaux (fonte, pierre, céramique,....) qui compose le radiateur qui permet de consommer moins de Kwh.
Mais la durée de chauffe et rien d'autre, en chauffant moins longtemps ça consomme moins de Kwh.

Un radiateur à 4500 € qui dit mieux non mais, ça c'est bon pour ceux qui en ont hein.
https://www.youtube.com/watch?v=rB5T0lxOxmc

[trebor]

Bonjour à tous,
Voici le genre de lien qui vous promet des économies, alors que c'est faux, ce n'est pas le matériaux (fonte, pierre, céramique,....) qui compose le radiateur qui permet de consommer moins de Kwh.
Mais la durée de chauffe et rien d'autre, en chauffant moins longtemps ça consomme moins de Kwh.

Un radiateur à 4500 € qui dit mieux non mais, ça c'est bon pour ceux qui en ont hein.
https://www.youtube.com/watch?v=rB5T0lxOxmc

Pour ceux qui ne sont pas convaincus, il explique très bien.
https://www.youtube.com/watch?v=0zubpHxQMUM

[cornychon]

Larzacien
On est tous d'accord, pour que l'air sorte plus chaud, il faut un débit moindre du ventilateur. Reste que ce débit suffit.

ChrisAir02
Outre la compacité, s'il fallait trouver un autre avantage au céramique en salle de bain, c'est que sa conception permet un air plus chaud avec un moindre débit, donc un moindre mouvement de l'air, ce mouvement étant désagréable sur le corps car il réduit la sensation de chaleur.

Mais il est bien entendu que cette technologie ne peut démultiplier l'énergie ou la puissance par un effet miracle.


Bonjour,

Lorsque nous achetons un radiateur pour SdB, nous devons prendre en compte :
-Sa puissance de chauffe
-Son encombrement
-Son mode de dissipation
-Convection naturelle (sans nuisance acoustique)
-Convection forcée, (avec nuisance acoustique du ventilateur)

Le plus confortable, c’est le radiateur qui dissipe en convection naturelle, mais il est encombrant.

Grandes surfaces d’échanges, l’air chaud monte à faible vitesse, aucune nuisance sonore.
Qu’il soit rayonnant, ou pas rayonnant n’a pas d’importance. Pour chauffer le plus rapidement possible, il faut éviter l’inertie.

Pour une SdB, nous choisissons souvent un radiateur à convection forcée. Ca permet de réduire
l’encombrement, mais à puissance égale ; ça ne chauffe pas plus vite qu’un bon radiateur classique à convection naturelle.

[trebor]

Larzacien
On est tous d'accord, pour que l'air sorte plus chaud, il faut un débit moindre du ventilateur. Reste que ce débit suffit.

ChrisAir02
Outre la compacité, s'il fallait trouver un autre avantage au céramique en salle de bain, c'est que sa conception permet un air plus chaud avec un moindre débit, donc un moindre mouvement de l'air, ce mouvement étant désagréable sur le corps car il réduit la sensation de chaleur.

Mais il est bien entendu que cette technologie ne peut démultiplier l'énergie ou la puissance par un effet miracle.


Bonjour,

Lorsque nous achetons un radiateur pour SdB, nous devons prendre en compte :
-Sa puissance de chauffe
-Son encombrement
-Son mode de dissipation
-Convection naturelle (sans nuisance acoustique)
-Convection forcée, (avec nuisance acoustique du ventilateur)

Le plus confortable, c’est le radiateur qui dissipe en convection naturelle, mais il est encombrant.

Grandes surfaces d’échanges, l’air chaud monte à faible vitesse, aucune nuisance sonore.
Qu’il soit rayonnant, ou pas rayonnant n’a pas d’importance. Pour chauffer le plus rapidement possible, il faut éviter l’inertie.

Pour une SdB, nous choisissons souvent un radiateur à convection forcée. Ca permet de réduire
l’encombrement, mais à puissance égale ; ça ne chauffe pas plus vite qu’un bon radiateur classique à convection naturelle.

Bonjour,
Logiquement non, car le radiateur non soufflant a généralement une inertie avant de commencer à chauffer à pleine puissance, surtout ceux à bain d'huile.
Sauf celui à infrarouge qui chauffe très rapidement.
https://www.google.com/search?q=radi...nt=firefox-b-d

[cornychon]

Envoyé par erreur

[cornychon]

trebor
Logiquement non, car le radiateur non soufflant a généralement une inertie avant de commencer à chauffer à pleine puissance, surtout ceux à bain d'huile.
Sauf celui à infrarouge qui chauffe très rapidement.
https://www.google.com/search?q=radi...nt=firefox-b-d

J’ai indiqué plus haut, « il faut éviter l’inertie »

Un radiateur infrarouge dans une petite salle de bain, un point de chauffe haute température, ce n’est pas pour moi.

C’est bien contre un mur, un peu haut, lorsqu’on n’a pas d’autres solutions. En location par exemple.

Je préfère les bons grille pains, tant décriés.

Avec ce genre de lien déplorables

https://adbs.org/radiateur-grille-pain/

On en trouve des presque neufs à la décharge.

[jiherve]

bonsoir,
le plus efficace : pas de chauffage dans les salles de bains cela évite les queues!
chez moi c'est sans chauffage mais je suis un rude.
JR

[trebor]

J’ai indiqué plus haut, « il faut éviter l’inertie »

Un radiateur infrarouge dans une petite salle de bain, un point de chauffe haute température, ce n’est pas pour moi.

C’est bien contre un mur, un peu haut, lorsqu’on n’a pas d’autres solutions. En location par exemple.

Je préfère les bons grille pains, tant décriés.

Avec ce genre de lien déplorables

https://adbs.org/radiateur-grille-pain/

On en trouve des presque neufs à la décharge.

Salut,
Qu'il soit de type grille pain ou à infrarouge, s'ils ont tout deux la même puissance de chauffe de 2000 W, au bout du même temps d'utilisation dans un même local, la température sera identique avec ces deux appareils différents.

[SK69202]

Chez moi, le soufflant chauffant inutile a un interrupteur qui coupe la résistance, comme cela il n'y a que le courant d'air qui sèche.

[cornychon]

trebor
Salut,
Qu'il soit de type grille pain ou à infrarouge, s'ils ont tout deux la même puissance de chauffe de 2000 W, au bout du même temps d'utilisation dans un même local, la température sera identique avec ces deux appareils différents.

En dehors de cette lapalissade, il est pour moi confortable, d'avoir un chauffage qui produit un courant de convection très grand débit d'air, très faible vitesse, faible delta T air.
Pour 2000 W, un débit moyen de 3000 m3/h, un delta T air moyen de 2°C.
On se retrouve dans un volume d'air et de parois isothermes. Aucun point chaud. C'est proche de la perfection.....

Un radiateur infrarouge, va chauffer la surface des masses thermiques qui se trouvent en face, dans le rayonnement.

ATTENTION, le rayonnement ne chauffe pas l'air.

Ce sont les parois, qui, au bout d'une grosse poignée de minutes, lorsqu'elles sont chaudes, servent de radiateur. Elles chauffent l'air qui se trouve à proximité.
Le rayonnement va chauffer fortement la personne qui se plante ou passe devant le rayonnement.

Une partie de la chaleur est dissipée par effet joule au niveau de la source infrarouge.

Ceci dit, celui qui aime chauffer avec un radiateur infrarouge, il ne faut surtout pas qu'il s'en prive.

[florisound]

trebor
Salut,
Qu'il soit de type grille pain ou à infrarouge, s'ils ont tout deux la même puissance de chauffe de 2000 W, au bout du même temps d'utilisation dans un même local, la température sera identique avec ces deux appareils différents.

En dehors de cette lapalissade, il est pour moi confortable, d'avoir un chauffage qui produit un courant de convection très grand débit d'air, très faible vitesse, faible delta T air.
Pour 2000 W, un débit moyen de 3000 m3/h, un delta T air moyen de 2°C.
On se retrouve dans un volume d'air et de parois isothermes. Aucun point chaud. C'est proche de la perfection.....

Un radiateur infrarouge, va chauffer la surface des masses thermiques qui se trouvent en face, dans le rayonnement.

ATTENTION, le rayonnement ne chauffe pas l'air.

Ce sont les parois, qui, au bout d'une grosse poignée de minutes, lorsqu'elles sont chaudes, servent de radiateur. Elles chauffent l'air qui se trouve à proximité.
Le rayonnement va chauffer fortement la personne qui se plante ou passe devant le rayonnement.

Une partie de la chaleur est dissipée par effet joule au niveau de la source infrarouge.

Ceci dit, celui qui aime chauffer avec un radiateur infrarouge, il ne faut surtout pas qu'il s'en prive.

Bonjour ,

L'effet serre ,véranda, voiture c'est l'infra rouge du soleil !
Les terrasse de bistrot les musées , église , les garages pros , contrôle technique c'est encore l'infra rouge électrique ou catalytique
Le Plancher chauffant , radiateur Basse Température , poêle de masse ,poêle faïence c'est encore de l'infra rouge très long...Quel confort !

Donc pour moi c'est tout le contraire !

L'infra-rouge c'est le must , le top du top.

Seul problème le risque d'incendie pour les tubes qui rougissent...et les maux de tète si on est trop près d'une source trop puissante . ( genre effet coup de soleil sans brulures )..

La ou les pros mettent de l'infra rouge + les nouvelles directives me font penser que j'ai peut être raison...
D'ailleurs on retrouve effectivement des convecteurs a la casse .
Les convecteurs sont nés en France dans les années 70 l'investissement était ridicule et c'était les maison les plus froide et inconfortable 30° au plafond 17° a la tête et 15° dans le canapé avec les courant d'air dans les jambes ..
J'en ai assez connu des ces maisons .

Mais chacun fait ce qu'il veut...

Cdt

[trebor]

Bonjour ,

L'effet serre ,véranda, voiture c'est l'infra rouge du soleil !
Les terrasse de bistrot les musées , église , les garages pros , contrôle technique c'est encore l'infra rouge électrique ou catalytique
Le Plancher chauffant , radiateur Basse Température , poêle de masse ,poêle faïence c'est encore de l'infra rouge très long...Quel confort !

Donc pour moi c'est tout le contraire !

L'infra-rouge c'est le must , le top du top.

Seul problème le risque d'incendie pour les tubes qui rougissent...et les maux de tète si on est trop près d'une source trop puissante . ( genre effet coup de soleil sans brulures )..

La ou les pros mettent de l'infra rouge + les nouvelles directives me font penser que j'ai peut être raison...
D'ailleurs on retrouve effectivement des convecteurs a la casse .
Les convecteurs sont nés en France dans les années 70 l'investissement était ridicule et c'était les maison les plus froide et inconfortable 30° au plafond 17° a la tête et 15° dans le canapé avec les courant d'air dans les jambes ..
J'en ai assez connu des ces maisons .

Mais chacun fait ce qu'il veut...

Cdt

Bonjour à tous,
Dans une SDB ont y reste très peu de temps, de plus la majorité d'entre nous ne veulent pas chauffer trop longtemps afin réduire leur consommation d'électricité, comme chez moi.

Donc le chauffage doit être le plus rapide possible pour chauffer l'air à une température acceptable (à chacun de le ressentir), même si les murs n'ont pas eu le temps de se réchauffer, surtout si les murs sont carrelés, car pour réchauffer ce type de murs, il faut des heures de chauffage non stop.

Pour mon avis, le chauffage qui réchauffe le plus de m³ d'air par minute, logiquement il doit être le moins énergivore pour un temps de chauffe identique dans la SDB comparé aux autres types de chauffage qui brasse moins de m³ d'air par minute.

1/4 h suffit chez moi, des murs peu carrelés avec 2000 W soufflant pour 9,5 m³ et 1/2 h pour frileux.