bonjour, quelqu'un a-t-il déjà effectué une comparaison de consommation entre le réglage interne du poêle en fonction "éco" et l'usage d'un thermostat déporté Netatmo?
j'aimerais savoir quel est le mode le plus économique;
merci de vos conseils;
Eric
Bonjour,Envoyé par ERIC60
A température maintenue identique dans le local, la consommation sera identique.
Consommer moins de kg/24 h chauffera moins, c'est la différence de température entre l'intérieur et l'extérieur du local tout en maintenant constante la température intérieur qui fera consommer +/- kg de pellets par 24 heures.
Pour économiser, il faut soit isoler le logement ou chauffer moins fortement.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
Bonjour,
Le mode Eco fonctionnant en on/off, comme le fait un thermostat externe type Netatmo, le fonctionnement et la consommation devraient être très proches (de façon empirique, pas de mesures effectuées ne possédant pas ce poêle).
En revanche, le Netatmo a des avantages par rapport au fonctionnement natif du poêle :
- sonde de température déportée, pouvant par exemple être mis au milieu du salon et donc régulation plus précise
- pilotage à distance
- anticipation du début de chauffe en fonction de la température extérieure
Il convient donc plus de comparer le Netatmo avec l'option Wifi Palazzetti.
Pour cela, tu trouveras ce bon article et en particulier le paragraphe sur le pilotage à distance avec Netatmo : https://conseils-thermiques.org/cont...zzetti-lia.php
