Bonjour à tous,
Vu hier à la TV une tour de sable chauffée électriquement accumuler l'énergie et puis pour chauffer de l'eau qui sert à alimenter un réseau urbain.
L'eau étant meilleur que le sable pour accumuler de l'énergie, pourquoi chauffer du sable et non l'eau directement ?
Car le sable peut être chauffé plus fortement.
https://www.tf1info.fr/environnement...2-2340089.html
https://www.google.com/search?client...4r_XOQank,st:0
Dernière modification par trebor ; Hier à 09h24.
Faire tout pour la paix afin que demain soit meilleur pour tous
En regardant vite fait, on comprend que le sable est chauffé bien au delà de 100°, ce qui n'est pas possible avec de l'eau liquide sauf à haute pression, ce qui amène d'autres complications.
Il est plus efficace de chauffer un fluide secondaire avec une grande différence de température.
La vie trouve toujours un chemin
bjr:
en regardant de plus près,on voit des résistances électriques qui fournissent l'énergie;sans doute avec la centrale nucléaire du coin;aucun bilan donné;mais peut-être que le kWh n'est pas à 28cts?
cdlt
Salut ,
A suivre sans trop s'emballer ..... https://polarnightenergy.com/sand-battery/
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Mode de stockage à durée limitée ...
https://www.solarpaces.org/100-hour-...ins-nrel-demo/
Celui qui accroît son savoir , accroît sa souffrance . L'Ecclésiaste 1-18
Bonjour,
Répondre à la discussion :
Tour de sable accumulateur d’énergie électrique
Le sable ne sait pas accumuler de l’électricité.
Le sable sait accumuler de la chaleur produite avec de l’électricité.
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
Suite:
Le pompage-turbinage est une solution élégante, pour mettre de l’énergie électrique en conserve.
Le rendement est de l’ordre de 15 à 30%.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pompag...20r%C3%A9serve
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
Tu voulais dire "pour mettre de l'énergie potentielle en conserve"...Envoyé par cornychon
Dernière modification par GBo ; Hier à 14h41.
Il ne faut pas confondre rendement et pertes :
Le rendement serait donc entre 70% et 85%.Un cycle de pompage-turbinage occasionne une perte d'énergie d'environ 15 à 30 %
Bonjour,
Dans l’histoire du barrage, l’énergie potentielle est de l’énergie en conserveTu voulais dire "pour mettre de l'énergie potentielle en conserve"...
La conservation de l'énergie est un principe physique, selon lequel l'énergie totale d'un système isolé est invariante au cours du temps.
L'énergie potentielle est l'énergie que possède un objet en raison de sa position. Comme l'eau stockée dans un barrage est présente à une plus grande hauteur par rapport au sol , elle possède de l'énergie potentielle.
C’est ce qui est expliqué sur le lien que j’ai donné. J’ai indiqué rendement par erreur.Gwinver
Envoyé par cornychon
Le rendement est de l’ordre de 15 à 30%.
:Un cycle de pompage-turbinage occasionne une perte d'énergie d'environ 15 à 30 %
Le rendement serait donc entre 70% et 85%
Merci de l’avoir corrigé.
Le savoir doit beaucoup à l'imagination.
