C'est bien une plante à fleur non chlorophyllienne et parasite que l'on recherche, mais effectivement pas du genre Rafflesia.
Elle parasite une famille d'Angiospermes dont le genre type (ayant donné le nom de la famille) sécrète un latex blanc. Ses fleurs peuvent évoquer certains champignons type Anthurus ou Colus. On la trouve par exemple en Namibie.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Concernant le genre de la plante parasitée je songe à Lactuca ou à Euphorbia.Envoyé par Cendres
Cesare
Euphorbia est correct, le genre de l'espèce mystère parasitant les Euphorbiacées.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
La plante mysterieuse serait-elle du genre Aphyteia (syn. Hydnora) Si oui, elle pourrait être
Aphyteia hydnora (syn.Hydnora africana,Aphyteia achani).
@+
Cesare
Il s'agit effectivement d'Hydnora africana. A ton tour.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Voici la nouvelle devinette:
"Je suis une plante utilisée depuis toujours par la médecine ayurvidique. Mes racines contiennent un principe actif
apprécié par les sportifs car il diminue la masse graisseuse et augmente la masse musculaire.
Un botaniste finlandais a donné le nom à mon espèce."
Cesare
Un coup de puce et une précision?
Il s'agit d'une plante, qui peut être ornementale, appartenant à la famille des Lamiacées (Sin.Labiées)
Le Botaniste ,ayant donné le nom de l'espèce à cette plante, est né à Helsinki quand la Finlande était une province suédoise. Son nom et son prénom ont
une consonance suédoise .
@+
Dernière modification par lesapotres ; 29/12/2013 à 14h15.
Cesare
C'est lui qui l'a décrite, ou son nom a été donné à cette plante en hommage?
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
D'après ma source c'est lui qui l'aurait découverte;j'utilise le conditionnel car sa biographie parle de ses voyages en Arabie et au Yémen et ne cite jamais
l'Inde ou le Sud-Est asiatique.Ce botaniste était un élève de Linné.
Cesare
Bonjour
un dernier coup de pouce qui permettra,j'en suis sûr, de trouver la plante mystérieuse :
"mon genre est le même que celui d'une plante que l'on nomme en français Vieux Garçon"
Cesare
Pour le botaniste, je pense à Pehr Kalm.
EDIT : pour la plante, à Coleus forskohlii (= Plectranthus barbatus)
Dernière modification par Cendres ; 31/12/2013 à 10h12.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
En plein dans le mille en ce qui concerne la plante.Bravo, car c'était difficile compte-tenu de la famille.
Le Botaniste est Pehr Forsskal (ou Pehr Forsskahl ou Peter Forskal).Il est vrai que les deux naturalistes
ont en commun un lien avec la Finlande et qu'ils ont été élèves du divin Linné.
Cesare
Je la connaissais pas, celle-la. On dirait notre sauge en plus grande
Je prends la suite, donc :
Bien que vivant dans l'eau de mer, mon nom vernaculaire fait référence à un félin, bien terrestre.
Je suis réputé pour être potentiellement très dangereux ; adulte, je peux dépasser 5 mètres. Je possède, ainsi que les autres membres de ma classe, des organes sensitifs nommés d'après un scientifique italien né au milieu du 17ème siècle.
Qui suis-je?
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Galeocerdo cuvier, le requin-tigre, enfin je crois (si c'est ça, ce sont les ampoules de Lorenzini qui m'ont mis sur la voie).
Oui, c'est bien ça.
A ton tour...
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
La première fois que les gens me voient, je leur évoque un moineau, mais quelque chose cloche
Malgré un air déséquilibré et maladroit, je suis agile et discret
Vous serez bien chanceux de pouvoir m'observer longtemps
agile et discert... je dirais un troglodyte sans trop y croire....
Non, il faut voir plus gros, d'où le paradoxe
Il me semble qu'il y a déjà eu un jeu similaire sur le forum, on fait dans le réchauffé, Nepenthes ????? LOL, mais c'est pour te prouver qu'on est studieux et attentifs.
Mais c'est bien un oiseau?Non, il faut voir plus gros, d'où le paradoxe
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
en plus gros.... bein... Dans ma normandie je vois pas plus discret qu'un geais..... mais car contre pour moi impossible a confondre avec un moineau , donc ?????
Une grive (mais je vois pas d'oiseau plus gros qu'un étourneau qui peut être confondu avec lui)
Oui c'est un oiseau. Mais oubliez la partie sur le "gros moineau", c'est une réflexion que j'avais entendue, mais étant donné que beaucoup d'entre vous êtes des naturalistes avertis, vous ne vous seriez probablement pas trompés, je me rends compte que mon "indice" vous trompe...
Donc, on cherche un oiseau de nos régions, plus gros qu'un troglodyte, agile et très discret malgré un "physique" relativement imposant pour un petit passereau. On cherche un animal pas tellement plus grand qu'un pinson, mais à l'air plus massif et imposant (de nouveau, pour un passereau hein).
@gibus50: hé bien justement, de mon expérience c'est encore plus discret qu'un geai (et c'est plus petit).
Un roitelet?
Bonjour à Toutes et à Tous
Un granivore ? Un insectivore?
Cesare
Un ascenteur mouchet ?
"Se no é vero é ben trovato "( mot à mot "s'il n'est pas vrai c'est bien trouvé")
Cordialement
Cesare
C'est un granivore.
Bonsoir
Son environnement:ville ? Villages? Parcs ? Jardins ?Forêts ?Campagne ? ........
Cesare
