Répondre à la discussion
Page 83 sur 96 PremièrePremière 83 DernièreDernière
Affichage des résultats 2 461 à 2 490 sur 2859

[botanique] La plante mystère des experts




  1. #2461
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    cela me dit quelque chose mais je reviens plus dessus

    proche des Zygadenus ?

    -----


  2. Publicité
  3. #2462
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Cendres Voir le message
    Ca y ressemble beaucoup, en effet. Les fruits sont mentionnés comme comestibles.
    oui ils le sont mais vu l aspect quand on les ouvre il faut oser les manger

  4. #2463
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Non, pas zigadenus ni autre plante de la même famille.

  5. #2464
    Cendres

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Dan71290 Voir le message
    Désolé, je t'induis en erreur, c'est une liliacée mais après cela se complique, tout dépend de la classification à laquelle on se réfère....
    Celle de l'APG III, par exemple...
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)

  6. #2465
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Je voulais simplement préciser que ce n'est pas une mélanthiacées

  7. #2466
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    donc dans la classification classique Lilliaceae et dans la phylogénétique une autre ?

  8. #2467
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Effectivement (à condition que j'aie tout compris), cette plante faisait autrefois partie des liliacées mais récemment, la classification phylogénétique a retiré cette famille des Liliacées pour la rattacher à un autre groupe. J'avoue que la suite des explications que j'ai pu lire n'est pas très claire. Il semblerait malgré tout qu'actuellement cette plante ne soit plus rattachée à l'ordre des liliales mais à un autre ordre...

  9. Publicité
  10. #2468
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Dan71290 Voir le message
    Effectivement (à condition que j'aie tout compris), cette plante faisait autrefois partie des liliacées mais récemment, la classification phylogénétique a retiré cette famille des Liliacées pour la rattacher à un autre groupe. J'avoue que la suite des explications que j'ai pu lire n'est pas très claire. Il semblerait malgré tout qu'actuellement cette plante ne soit plus rattachée à l'ordre des liliales mais à un autre ordre...
    Bonjour

    Les Asparagales contiennent pas mal d anciennes Liliales je viserais cet ordre ? même si les Nartheciaceae en faisait partie aussi et sont des Dioscoreales maintenant

  11. #2469
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Bonjour,
    je vois que la nuit porte conseil, tu es sur la bonne voie !

  12. #2470
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Dan71290 Voir le message
    Bonjour,
    je vois que la nuit porte conseil, tu es sur la bonne voie !
    le café matinal surtout
    euh une actuelle Amaryllidaceae (c a d comprenant les Alliaceae) ou une Ruscaceae atypique ?

  13. #2471
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Pas vraiment, tu es encore assez loin

  14. #2472
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Dan71290 Voir le message
    Pas vraiment, tu es encore assez loin
    bon bon creusons : une Hypoxidaceae (souvenir d Afrique du Sud et petite clin d oeil au Rhodohypoxis de mon jardin) ? ou Tecophilaeaceae ?

  15. #2473
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Non, c'est plus simple, il s'agit d'une plante originaire d'Amérique centrale et que l'on rencontre un peu dans le sud de la France

  16. #2474
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Dan71290 Voir le message
    Non, c'est plus simple, il s'agit d'une plante originaire d'Amérique centrale et que l'on rencontre un peu dans le sud de la France
    euh une Asparagaceae alors au sens actuel (ce qui comprend les Agavaceae, les Hyacintaceae) ??

  17. #2475
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Voilà, tu te rapproches !

  18. #2476
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    un Furcraea ou proche ?

  19. #2477
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Bravo à toi, mais laquelle ?

  20. #2478
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Dan71290 Voir le message
    Bravo à toi, mais laquelle ?
    oups oups...pour le Belge que je suis un peu loin pour me rendre compte de celle qui se naturalise en France

    bedinghausii ? andina?

  21. #2479
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Pas tout à fait, c'est une plante extraordinaire mais non rustique qui pousse lentement pendant 4 ou 5 années. Elle produit cm par cm une espèce de pseudo tronc comme certaines variétés de yuccas. Une hampe florale pointe alors de la rosette de feuilles et s'élève jusqu'à environ 1,50m de hauteur pour se couvrir d'une pluie d'étoiles. Le spectacle est magnifique est dure des semaines pour se terminer par la mort de la plante. Triste fin... mais bientôt des bulbilles vont se développer sur chaque fleurs fanée et assurer ainsi la pérennité de l'espèce...

  22. #2480
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Dan71290 Voir le message
    Pas tout à fait, c'est une plante extraordinaire mais non rustique qui pousse lentement pendant 4 ou 5 années. Elle produit cm par cm une espèce de pseudo tronc comme certaines variétés de yuccas. Une hampe florale pointe alors de la rosette de feuilles et s'élève jusqu'à environ 1,50m de hauteur pour se couvrir d'une pluie d'étoiles. Le spectacle est magnifique est dure des semaines pour se terminer par la mort de la plante. Triste fin... mais bientôt des bulbilles vont se développer sur chaque fleurs fanée et assurer ainsi la pérennité de l'espèce...
    oui belle apothéose hélas pour grand nombre de plantes monocarpiques : longaeva ?

  23. #2481
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Bravo à toi, c'est bien celle-là

  24. #2482
    moinillon

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    bonjour,

    j'ai bien suivi la discussion qui planait trop haut pour moi,
    mais alors, c'est quoi finalement, parce que ça a l'air très beau.....

  25. #2483
    Cendres

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par moinillon Voir le message
    bonjour,

    j'ai bien suivi la discussion qui planait trop haut pour moi,
    mais alors, c'est quoi finalement, parce que ça a l'air très beau.....
    C'était Furcraeva longaea.
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)

  26. #2484
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Oui, c'est bien furcraea longaeva, une plante que j'avais achetée en jardinerie dans une pépinière du sud de la France étiquetée "Beschorneria". j'ai cru pendant des années avoir affaire à cette plante, jusqu'au moment où elle a fleuri et là, je n'ai pas été déçu.

  27. #2485
    moinillon

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Merci!

    Effectivement c'est magnifique, mais ils disent -6° max et cela craint trop le froid pour mon jardin.

    Ce qui m'attire beaucoup , c'est l'aspect un peu cireux de la fleur.

    encore merci!

  28. #2486
    Cendres

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Citation Envoyé par Dan71290 Voir le message
    Oui, c'est bien furcraea longaeva, une plante que j'avais achetée en jardinerie dans une pépinière du sud de la France étiquetée "Beschorneria". j'ai cru pendant des années avoir affaire à cette plante, jusqu'au moment où elle a fleuri et là, je n'ai pas été déçu.
    Hors sujet (après, on reprend les identifications): elle était proposée à quel prix? (par curiosité).
    N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)

  29. #2487
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Difficile à dire, cela fait des années, mais à vue nez, je dirai aux alentours de 4€. Je l'ai cultivée dans un pot que j'enterrais l'été pour le rentrer en hiver dans une serre froide, hors gel.

  30. #2488
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    bonsoir

    une nouvelle énigme feuillée celle là...un peu trouble l image pardon

    niv.jpg

  31. #2489
    Dan71290

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    bonjour,
    donc il semblerait que ce soit un arbre ou un arbuste rustique...
    Ornemental pour ses fleurs ?

  32. #2490
    hommenature

    Re : [botanique] La plante mystère des experts

    Bonjour Dan

    c est un arbuste pouvant devenir un petit arbre...pour ses fleurs elles sont disons particulières sans être un élément flash de la plante

    Pascal

Page 83 sur 96 PremièrePremière 83 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. [botanique] La plante mystère des débutants
    Par crataegus dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 2387
    Dernier message: 29/05/2018, 09h30
  2. [botanique] La plante mystère
    Par kinette dans le forum Identification des espèces animales ou végétales
    Réponses: 167
    Dernier message: 06/10/2008, 10h51
  3. [botanique] La plante mystère
    Par montreux_d dans le forum Biologie
    Réponses: 9
    Dernier message: 17/10/2007, 13h54
  4. [botanique] je cherche le nom d'une plante
    Par takfarinas dans le forum Biologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/12/2005, 14h23
  5. [botanique] L'arrivée de la plante mystère
    Par kinette dans le forum Biologie
    Réponses: 36
    Dernier message: 17/11/2005, 12h11