un singulier Pavot
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 6 sur 6

un singulier Pavot



  1. #1
    lesapotres

    un singulier Pavot


    ------

    Bonjour

    voici quelques photos d'un Pavot bien singulier que l'on pourrait qualifier de géant.
    De la racine naissent 12 "branches" (photo 3) portant au total 29 fleurs.
    Il est possible que ses dimensions remarquables soient causées par la richesse
    du sol sur lequel la graine a germé.Il s'agit en effet d'un sol horticole riche en compost.
    Je pense qu'il s'agit d'un Papaver rhoeas,mais n'étant pas compétent je serais
    heureux de recevoir votre avis.Merci d'avance.
    Cordialement

    Cesare

    Lieu dit Vaou Negre à Carcès (Var)
    Dimensions à titre indicatif: hauteur 110 cm, largeur 140 cm.

    Papaver carcensis 007.jpg Papaver carcesiensis 2 011.jpg Papaver carcensis 011.jpg

    -----
    Dernière modification par lesapotres ; 28/05/2021 à 16h49.
    Cesare

  2. #2
    Nepenthes

    Re : un singulier Pavot

    Il existe des coquelicots horticoles comme Papaver orientale. Peut-être est-ce un de ceux là. Concernant la ramification, ça doit plutôt être du à une coupe de la tige en cours de croissance.

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  3. #3
    lesapotres

    Re : un singulier Pavot

    Bonjour

    Merci beaucoup Nep pour ta réponse rapide comme d'habitude.J'ai tardé à te répondre car je pensais
    que le sujet aurait suscité davantage de réactions.
    Concernant ton hypothèse sur la présence de 12 ramifications ,j'ai interrogé ma femme qui s'occupe de nos
    quatre carrés tous dédiés aux plantes aromatique.Elle affirme ne pas avoir touché la plante.Il est possible
    que le gel ou un animal (un escargot ?) soit à l'origine de cette singularité .
    Est-il possible que des graines puissent germer si proches les unes des autres au point de donner
    naissance a une et une seule plante pluriramifiée ?Je songe aux arbres qui ,si trop proches, peuvent fusionner

    Cordialement
    Cesare

  4. #4
    Nepenthes

    Re : un singulier Pavot

    Les pavots sont des annuelles donc je ne pense pas que 2 pieds poussant côte à côte fusionneraient. On aurait juste des tiges à touche touche. La tige a pu être sectionnée par un animal (oiseau, insecte, escargot). Peut-être aussi une affection cryptogamique (comme les balais de sorcières pour les arbres), mais je m’avance un peu.

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    lesapotres

    Re : un singulier Pavot

    Bonsoir

    le Papaver orientale comporte des espèces annuelles,bisannuelles et vivaces.
    C'est en songeant aux deux dernières que j'ai imagine une éventuelle fusion des pieds
    par analogie avec ce qui se passe chez les arbres.Tout ceci est fonction de mon ignorance
    du monde végétale. Je vais suivre le devenir de la plante afin de savoir son appartenance
    aux annuelles ou pas,sa multiplication par division du pied si elle est bisannuelles ou vivace
    et cetera et cetera......

    cordialement
    Cesare

  7. #6
    Nepenthes

    Re : un singulier Pavot

    Bonne enquête !

    Nep.
    Il n'est qu'une clef pour accéder au savoir, et c'est le désir (A. Nothomb)

Discussions similaires

  1. ITE: point singulier
    Par ftcd88 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 16
    Dernier message: 29/08/2019, 19h47
  2. alarme :singulier ou pluriel ?
    Par pe.ce dans le forum Epistémologie et Logique (archives)
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/05/2019, 14h47
  3. r-cube singulier et intégrale
    Par invite7577911a dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 14/11/2017, 12h11
  4. Nom d'un point singulier
    Par invite7fe21877 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 25/08/2011, 21h24
  5. points singulier
    Par invite55f7e5a5 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 17/01/2007, 14h05