un livre d'epistémologie de la physique

[sailx]

Salut à tous.
Alors, j'avoue que j'adore la physique. Et dernièrement j'ai découvert l'épistémologie. Et, ça m'a plu.
Alors, j'aimerai approfondir mes connaissance en épistémologie physique et même épistémologie général.
J'ai travailler (en cours de philosophie de Term S) sur Bachelard, et quelques autre auteurs connu (un texte de Planck sur les 3mondes : Réel, sensible et physique qui m'a marqué)
Donc, j'aimerai éclaircir tout ça et aller plus loin. Donc j'aimerai savoir si vous aviez des conseils de lectures à ma portée sous la main.
Ah, si, j'avais fait une recherche sur le forum et j'étais tombé sur ce post :
http://forums.futura-sciences.com/sh...=epistemologie
Et j'avais acheter "Galilée et Newton lu par Einstein" . j'ai beaucoup aimé ce livre. c'était à peu prés ce que je recherchais. (chere par contre pour 120 pages :/)

Merci
-----

[Seirios]

Bonjour,

Je m'y intéresse depuis peu également, et, comme il n'y a pour l'instant aucune réponse, voici peut-être quelques références qui pourront t'intéresser :
A la recherche du réel. Le regard d'un physicien
Physique et philosophie. La science moderne en révolution

[Weensie]

Bonsoir ,
tu peux commencer pa "la théorie physique " de duhem chez vrin , excellente introduction .
>Tu peux lire la nature de la physique de Feynman , ca ne fait pas de mal non plus !
Sinon les classiques :Popper, Canguilhem( excellent aussi )

[invite8613985e]

Salut sailx,
Tu as raison de trouver ça intéressant.

Je n'ai pas de livre à conseiller, par contre je recommande chaudement la lecture de la page "Riemann for anti-dummies" sur ce site :
http://wlym.com/tiki/tiki-index.php?page=Pedagogicals

C'est une présentation de l'épistémologie dans un but pédagogique, il y a 69 "articles" et ils peuvent très bien être lus dans le désordre. Je trouve ceux-ci particulièrement intéressants :
Part 63: Dynamics not Mechanics
Part 59: Think Infinitesimal
Part 27: Gauss' Declaration of Independence
Part 28: Bringing the Invisible to the Surface
Part 49: The Hidden History of the Complex Domain
Part 53: Look to the Potential

... mais les autres le sont aussi.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Rincevent]

Bonjour,

Deux "espèces de mini-encyclopédies" rassemblant divers articles très intéressants :

- "Les Philosophes et la Science", sous la direction de Pierre Wagner

- "Dictionnaire d'histoire et philosophie des sciences", sous la direction de Dominique Lecourt

[sailx]

Merci d'avoir répondu

alors j'ai regarder tes références Phys2. (d'ailleurs, on reconnait tout de suite ta patte => quanta, relativité )

En faite, en passant directement à l'interprétation de la mécanique quantique et de la relativité ou tout autre truc moderne, j'ai peur de louper des trucs essentiels. Les deux référence de Rincevent correspondent plus à ce que je cherche.

J'ai noté toutes vos références , j'verrai la prochaine fois que je passerai à gibert si j'arrive à en trouver quelques uns.

oh et merci pour le lien, je prend aussi (quoique l'anglais, j'vais m'amuser ...)

Encore merci à tous. Si vous avez d'autres trucs n'hésitez pas

[Weensie]

Ya aussi Michel BItbol , spécilaiste de la phlosophie de la MQ .
Tu peux aussi lire Ilya Prigogine , Edgar Morin etc ...

[bashad]

Slt!
A lire également par un des pères fondateur de la MQ

http://www.amazon.fr/Physique-atomiq.../dp/2070326195


Einstein toujours plaisant à lire
http://www.priceminister.com/offer/b...que-Livre.html

et bien entendu

http://livre.fnac.com/a2238392/Thoma...-scientifiques

[Weensie]

Bravo ! je suis étonné de ne pas les avoir cités! ce sont de vrais classiques et de plus des chefs d'oeuvres dans leur genre