Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Bon, après la phys', les maths'...



  1. #1
    jpu017

    Bon, après la phys', les maths'...


    ------

    Hi everybody
    Merci pour vos réponses sur des bouquins de physique à la fois riches en contenu et pas obscurs (bravo !)
    Bon, maintenant, je vous refais le mm coup pour les maths. Maths pour physiciens, bien sûr...
    Là, pas de vulgarisation pure et dure (ou plutôt brouillée et molle, mais c'est une blague...) : il faut forcément se cogner un book de maths de PC, L1 et L2.
    La question est finalement : quel est le moins pire ? Le plus lisible ? Le plus didactique ?
    Merci par avance de toutes vos billes !

    -----
    Il est plus facile de briser un atome qu'un préjugé (Einstein)

  2. Publicité
  3. 📣 Nouveau projet éditorial de Futura
    🔥🧠 Le Mag Futura est lancé, découvrez notre 1er magazine papier

    Une belle revue de plus de 200 pages et 4 dossiers scientifiques pour tout comprendre à la science qui fera le futur. Nous avons besoin de vous 🙏 pour nous aider à le lancer...

    👉 Je découvre le projet

    Quatre questions à explorer en 2022 :
    → Quels mystères nous cache encore la Lune 🌙 ?
    → Pourra-t-on bientôt tout guérir grâce aux gènes 👩‍⚕️?
    → Comment nourrir le monde sans le détruire 🌍 ?
    → L’intelligence artificielle peut-elle devenir vraiment intelligente 🤖 ?
  4. #2
    Seirios

    Re : Bon, après la phys', les maths'...

    Bonjour,

    Difficile de te répondre : quelle approche des mathématiques cherches-tu ? Si c'est une approche plutôt "mathématiques pour physiciens", je te conseille ces deux tomes pour l'analyse : http://universite.deboeck.com/livre/...28011100998830 et http://universite.deboeck.com/livre/...28011100070000. Après, pour ce qui est de l'algèbre, je ne sais pas trop, d'autres auront peut-être de bonnes idées
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  5. #3
    jpu017

    Re : Bon, après la phys', les maths'...

    Merci Phys2
    Oui, c'est plutôt maths pour la physique.
    C'est parce que j'ai décidé de me cogner l'essentiel de la physique moderne "en vrai" (marre de la vulgarisation), comme en témoigne l'autre fil (sur lequel tu as aussi contribué).
    Il est plus facile de briser un atome qu'un préjugé (Einstein)

  6. #4
    ShoTo

    Re : Bon, après la phys', les maths'...

    le problème est qu'il n'y a pas à ma connaissance d'équivalent de Feynman, Berkeley ou hecht en maths.

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #5
    jpu017

    Re : Bon, après la phys', les maths'...

    Ouais, c'est un peu ce que je craignais. Je suis passé chez une librairie universitaire ce w.e., et il semble qu'en effet, la seule solution soit de se cogner (je vais finir couvert de bosses...) les pavés de L1, L2, L3...
    Personne ne conteste ?
    Gnn.
    Il est plus facile de briser un atome qu'un préjugé (Einstein)

  9. #6
    Cyrille999

    Re : Bon, après la phys', les maths'...

    Bonjour jpu017,

    Je conteste ! Non pas ton envie de te remettre en maths, mais le fait que tu étudies les maths pour faire de la physique !

    Mon intuition (qui est assez fameuse) me demande de réinsister sur ce livre de Roger Penrose A la découverte de l'univers : La prodigieuse histoire des mathématiques et de la physique.

    De plus, la plupart des ouvrages de physique "pour les étudiants en physique L1 à L3" sont combinés avec des maths plutôt que le contraire (Le Hecht faisant exception à cette règle !). Par exemple, c'est le cas d'une excellente trilogie, les Bensons:
    http://universite.deboeck.com/livre/...70&fa=sommaire
    http://universite.deboeck.com/livre/...30&fa=sommaire
    http://universite.deboeck.com/livre/...28011100899040

    Cyrille
    La connaissance est la matière première de l'Intelligence.

  10. Publicité
  11. #7
    Seirios

    Re : Bon, après la phys', les maths'...

    Mon intuition (qui est assez fameuse) me demande de réinsister sur ce livre de Roger Penrose A la découverte de l'univers : La prodigieuse histoire des mathématiques et de la physique.
    De ce que j'en sais, lecture plutôt ardue tout de même...
    If your method does not solve the problem, change the problem.

  12. #8
    jpu017

    Re : Bon, après la phys', les maths'...

    Citation Envoyé par Phys2 Voir le message
    De ce que j'en sais, lecture plutôt ardue tout de même...
    Après les admonestations de Cyrille (merci à lui ! ) j'ai fouillé un peu sur le site (et Google...) après le titre de Penrose, et j'ai trouvé entre autres ceci : http://forums.futura-sciences.com/le...universoe.html (noter en particulier le commentaire de Bloub)
    Gloups.
    Ca renforce plutôt l'idée de réviser (ou de découvrir) L1+L2+L3 avant.

    Cela dit, il semble bien qu'il n'y ait pas d'"introduction aux mathématiques", ce qui n'est, à tout prendre, pas surprenant.

    Bon, faut que j'avance, moi...
    Il est plus facile de briser un atome qu'un préjugé (Einstein)

  13. #9
    Seirios

    Re : Bon, après la phys', les maths'...

    Il est certain que pour tout comprendre, il faut avoir un certain niveau, mais sinon, les premiers chapitres en mathématiques et en physique sont tout de même abordables ; l'ouvrage est destiné à un large publique.
    If your method does not solve the problem, change the problem.

Discussions similaires

  1. Comment devenir bon en maths?
    Par Mangaf dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 14
    Dernier message: 29/03/2012, 02h40
  2. Maths plus abstraites que la physique : Bon point pour les élèves ?
    Par Seirios dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 12
    Dernier message: 10/03/2008, 18h49
  3. Les détails, bon sang de bon soir !...
    Par VLe dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 6
    Dernier message: 18/05/2007, 08h11
  4. SVT/phys-chimie:OZONE STRATOSPHERIQ A T-ELLE LES MM EFFET Q L'OZONE TROPOSPHERIQUE ?
    Par fany93 dans le forum TPE / TIPE et autres travaux
    Réponses: 7
    Dernier message: 19/11/2005, 14h47