https://web.archive.org
Mais cela n'est pas au point, par exemple les discussions des forums ne sont pas enregistrées (faîtes le test avec ce forum), on a juste accès au titre des discussions.
Le wikipedia français n'est pas à jour loin de là.
La version anglaise l'est : https://en.wikipedia.org/wiki/Damascus_steel
Il ne suffit pas de faire une recherche sur le Net et de citer quelque chose sans comprendre pour connaitre un domaine...
Comme déjà dit plusieurs fois, on parlait de la perte définitive d'une compétence par l'humanité. A ma connaissance, FS ne contient pas d'informations uniques, indisponibles par d'autres sources et contribuant à notre patrimoine collectif.https://web.archive.org
Mais cela n'est pas au point, par exemple les discussions des forums ne sont pas enregistrées (faîtes le test avec ce forum), on a juste accès au titre des discussions.
Bon, il y a vos posts mais je ne suis pas sur qu'ils rentrent dans cette catégorie
Donc il ne suffit pas de sortir un contre-exemple qui ne prend pas en compte le contexte pour avoir un argument valable.
Dernière modification par pm42 ; 29/09/2019 à 19h52.
1/ Les tentatives de reproduction des forgerons occidentaux échouent jusqu’en 1823, où un dénommé Bréant fut salué par toute la communauté scientifique en proposant un procédé d'élaboration d'un acier aux caractéristiques recherchées. Il parvient à reconstituer la fabrication du wootz, la forme du lingot, les conditions de la précipitation du carbure et explique l'effet du corroyage
Et dans le wiki anglais aucune mention de Bréant...
2/ Je me contente de te répondre sans sarcasme, si tu pouvais en faire autant cela serait bien, et plus en accord avec la charte.
On arrête là !
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac