Dossier PLS sur le modèle standard

[Deedee81]

Bonjour,

Je conseille le dernier hors série de PLS :
https://www.pourlascience.fr/sd/phys...0114-21903.php

"Physique des particules : dépasser le modèle standard"

Ils décrivent (en gros) le modèle standard et ses limitations (mais aussi le fait qu'il marche super bien, ce qui rend la situation difficile).
Ainsi que les possibilités d'aller au-delà, les failles éventuelles et indices dans ce sens, etc.

Je suis seulement dans l'article au tout début de "l'axion". Mais c'est assez pour que je juge ce dossier particulièrement bien foutu et intéressant.
Même si certains trucs auraient mérité d'être approfondi, mais bon, un dossier est un dossier, pas un bouquin et on peut approfondir par soi-même (et il y a aussi des références).
Rien que sur le neutrino stérile j'ai appris pas mal de chose, je suis impatient de voir le résultat des campagnes de mesure en cours
En lisant ce dossier on a une impressions de "ça y est, on y arrive, on est au bord d'une véritable avancée"

C'est pourquoi je le conseille, pour celui évidemment qui s'intéresse au sujet et veut un petit topo sur la situation

Bonne lecture
-----

[pm42]

Je confirme : c'est vraiment très bien. L'article sur la matière noire et les collisions de galaxies m'a d'ailleurs poussé à me demander comment on expliquait ce phénomène de halo de matière noire créant des lentilles gravitationnelles avec les théories de type Mond et d'une façon plus générale quelles sont les observations compatibles et incompatibles avec les deux approches.

[Deedee81]

Je confirme : c'est vraiment très bien. L'article sur la matière noire et les collisions de galaxies m'a d'ailleurs poussé à me demander comment on expliquait ce phénomène de halo de matière noire créant des lentilles gravitationnelles avec les théories de type Mond et d'une façon plus générale quelles sont les observations compatibles et incompatibles avec les deux approches.

Je n'ai pas encore lu cette partie mais je connaissais et c'est clairement une limitation de MOND. Ceci dit, ça n'exclut pas de multiple composantes à la MN.... y compris une louche de truc à la MOND. L'avenir probablement pas si lointain tranchera

[pm42]

Je n'ai pas encore lu cette partie mais je connaissais et c'est clairement une limitation de MOND. Ceci dit, ça n'exclut pas de multiple composantes à la MN.... y compris une louche de truc à la MOND. L'avenir probablement pas si lointain tranchera

Oui mais c'est juste que certaines observations sont tellement irréconciliables avec l'une ou l'autre approche que je suis curieux de savoir à quoi une solution pourrait bien ressembler.

[A voir en vidéo sur Futura]

[jiherve]

bonjour
il est dans ma pile des trucs à lire ,je vais peut être le faire passer en haut.
JR

[Deedee81]

Oui mais c'est juste que certaines observations sont tellement irréconciliables avec l'une ou l'autre approche que je suis curieux de savoir à quoi une solution pourrait bien ressembler.

On est tous curieux de savoir