c'est bon, j'ai dit oui !!!
donc maintenant mon reste de budget s'éleve a 100€
que dois-je prendre en complément
je pensais un barlow 2x et un oculaire de 6mm environ pour avoir un bon panel de grossissment (30/75/120 et 60/150/240 avec le barlow, bien qu'a 240 on arrive a la limite en grossissment d'apres ce que j'ai vu)
ca semble un bon choix ?
a moins que vous ayez une autre idée ?
Bonsoir,
pour la barlow, pense à la 2X serie APO de Sky Watcher, elle coute entre 35 et 40 euro.
Pour le reste du materiel attend, car avant il est tres important de se familiariser avec son materiel, et par la , de decider quel autre accessoire est necessaire.
Une sortie avec un club astro, ou tu peut te faire preter un bon oculaire , te permet de faire la comparaison avec ceux que tu possede, etc etc.
Ciao et bienvenus parmi nous!
merci beaucoup a tous
mon choix est enfin faitet ce, grace a vous
donc SW 150/750 + barlow x2
a tres bientot pour mes premieres impressions
premeire observation
j'ai commencé par la lune, car je n'ai pas pu mettre en station de manière correcte (beaucoup trop de nuages)
mais je suis déjà super content
et les enfants aussi
j'ai fait pas mal de recherche et je ne trouve pas de site qui en vendeEnvoyé par coquilledenoix
Bonsoir,
pour la barlow, pense à la 2X serie APO de Sky Watcher, elle coute entre 35 et 40 euro.
...
si quelqu'un a un lien
je me familiarise peu a peu avec la bete, sur des objets faciles (lune, les pleiades,...) il faut juste s'habituer un maniement
Moi aussi ça m'étonne, une apo a moins de 50€ ???
la moins cher que j'ai trouvé en apo, c'est une antares à 54$ chez scopstuff :
http://www.scopestuff.com/ss_eba4.htm
y'a la très convoitée celestron ultima à 64$ chez adorama également :
http://www.adorama.com/catalog.tpl?o...3564&sku=CNBLU
merci a toi
Bonsoir,
la barlow serie "APO" est vendue par optique perret à geneve.
Ciao
J'en vois une à 42€ mais il n'est pas indiquée que ce soit une apo. Chez perret ils ont la Orion Shorty-Plus à 70€ également, c'est la clone de la Ultima Celestron pour 2 fois moins chère et elle est bien une apo. Je conseillerai d'avantage celle ci pour ma part.
merci, c'est a la fois pour du visuel et pour mettre la webcam
je pense donc me rabattre sur le modele Oriion
Bonsoir,
la barlow "serie apo" est simplement composée de deux lentille en verre ED , ce qui est pas mal, mais effectivement ce n'est pas une "vraie APO", j'en conviens.
Ciao
Bonjour,
Je souhaite acheter un SW 130/900 sur monture EQ2. Ce sera mon premier instrument afin de m'initier. Donc je ne ferais probablement pas de photo avec.
Faut il obligatoirement un moteur sur ce type d'instrument ?
Merci d'avance.
je pensais tabler sur un moteur "tout de suite" mais il y a tellement de choses a voir avant de chercher a les suivre que je ne trouve pas ca indispensable au début
il faut d'abord aprendre a se repérer dans le ciel et a se servir de la monture pour viser les objets que tu cherches
ensuite le moteur est bien si tu veux faire des poses longues en Webcam, mais pour du bon suivi il faut du matos plus haut de gamme semble-t-il
Bonjour,
pour l'observation visuelle la motorisation apporte un confort supplémentaire, mais elle n'est pas indispensable.
juste pour info
quel est le grossissement obtenu avec ma Toucam Pro 3 lorsqu'elle est mise sur l'oculaire
a priori ce doit etre dans les 100/130 vu le grossissement observé sur l'ordi
si vous avez l'info, mon scope est un 150/750
merci
un petit UP, quelqu'un sait pour le grossissement avec la webcam au foyer ?
avec le premier produit de cette page : http://www.mecastronic.com/coin_des_webcams.htm
personne n'a d'idée
Difficile de répondre cela dépend de pas mal de facteurs.personne n'a d'idée
Sur mon Orion 150/1200 j'avais constaté sur la lune par exemple que le champ de la webcam au foyer donnait grossièrement la même chose que mon Takahashi LE 5mm (c'est un oculaire avec un champ de 50°)
Pierre
merci, ca conforte donc bien mes impressions
un grossissement 2 fois plus grand qu'avec le 10mm
soit chez moi un bon 150x
bonjour voila mes parents on acheté un télescope pour noél j'ai commencer à mis pencher dessus mais je n'arrive pa a le faire fonctionné.Aurait il quelqu'un qui pourrait m'apporté de l'aide en vous remerciant d'avance
salut ! tu pourrais nous dire ce que c'est comme telescope , et eventuellement nous passer un lien s'il te plait . c'est à quel niveau que tu as des soucis ? la monture , le tube ? donne nous plus de precisions et on pourras t'aider , car des problémes , il y en a des milliers possibles ...
me premiere photo tirée d'un traitement iris d'une video de 19 secondes
le plus dur a été de recaller toutes les images pour compenser le mouvement
58 ont servies au traitement, puis "masque flou" puis sépia pour lui donner un peu de couleur, vu que la video est en noir et blanc
je suis plutot content, qu'en pensez vous ?
Pas mal, mais ça manque cruellement d'infos: instrument, oculaire, focale, capteur...
oops, quand je disais que c'était ma premiere
bon alors téléscope 150/750 skywatcher
webcam Philips ToUCam III SPC900NC au foyer (donc grossissement d'environ 130/150) temps de pose 19 secondes a 5 images pas seconde en 640*480, pas de barlow ou autre optique
il faut autre chose ?
ah si, ciel légèrement voilé et température idéale pour que la webcam ne chauffe pas (il caillait, quoi !!)
et aussi mon téléscope n'est pas motorisé, d'ou un temps de recadrage assez élévé, merci Iris
Il manque juste la date et l'heure de prise de vue; c'est parfois bien utile pour comparer les images du même sujet...
Pour une première, je trouve que c'est même très bien; tu n'es pas au maximum de la résolution possible: tu penses que cela vient de la mise au point perfectible, ou d'un pb de turbulence (voilà un autre point qu'il est important d'apprendre à quantifier, surtout en imagerie planétaire!).
Jean
Salut Lejeferson,
tu n'indiques pas le protocole pour la finalisation de l'image, c'est très important pour qu'on puisse t'aiguiller !
Par exemple, ici, je ne peux pas te dire si c'est la mise au point qui est à parfaire ou si c'est le compositage des images qui est incomplet. Quoique je penche un peu sur la mise au point qui est un peu à côté.
N'hésites pas à retraiter ton AVI avec le tuto en tête du forum, ça m'intéresse...
A+ Valère
je ne vois pas c que tu veux dire par protocole de finilisation, c'est le traitement iris ?
j'ai utilisé "podération adaptative" avec facteur 5
puis sous PSP masque flou (1.5 / 100 / 5) et tonalité sépia (15) pour lui redonner quelques couleurs, mais là je ne suis pas trop satisfait, je l'ai jaunie alors qu'elle était plutot gris légèrement bleuté
je vais essayer de rafaire le traitement avec le Tuto
et pour date et heure : lundi 22 janvier 2007, 18:51:16
a pornichet (si le lieu est important) et ciel légèrement voilé
