ORION argentique au Foyer du O.O.250/1200

[inviteb54daf1b]

Bonsoir,
voila les galaxies "traces" M81 et M82
ouf
ciao (Env 6 min de pose tjr avec 400 ASA N/B )
-----

[invite57046850]

Bonsoir,
voila les galaxies "traces" M81 et M82
ouf
ciao (Env 6 min de pose tjr avec 400 ASA N/B )

Bonsoir ciao,
Une chose est certaine ce sont bien elles (!) et vraiment domamge pour le suivi car je trouve cette photo vraiment très bien.
On devine les bras de M81 et les zones sombres dans M82.
Allez vite au guidage tu deviendras notre spécialiste de l'argentique.
Perso je ferai un rouleau de 24 poses de 3 et 6 minutes bien guidées, développement acquisition avec un bon scanner un coup d'Iris ou ce que tu veux et tu sors une superbe photo. Je dis 3 minutes car j'ai l'impression que le coeur des deux galaxies est cramé, mais c'est juste une impression, au niveau du négatif tu dois pouvoir bien déterminer le bon temps de pose, en panachant pour avoir des négatifs pour les coeurs et d'autres pour les extensions.
Bonne nuit
Pierre

[inviteb54daf1b]

Bonsoir Chamois,
merci, et je pense que en attendant de resoudre "comment fixer la queue d'aronde en vissant ou en soudant", le probleme du suivi, je m'en vais mettre du schotch toilé et bien serre.
Ciao

[invite57046850]

Bonsoir Chamois,
merci, et je pense que en attendant de resoudre "comment fixer la queue d'aronde en vissant ou en soudant", le probleme du suivi, je m'en vais mettre du schotch toilé et bien serre.
Ciao

Re-bpnsoir,
L'ennui avec souder c'est que c'est définitif. Tu ne peux pas changer et le jour où tu veux revendre .....
J'ai trouvé la queue d'aronde trop lourde et pat utile pour fixer les anneaux qui ont un malheureux appuie de 15x15 mm de plus avec une section coube.
Toi qui a une monture beaucoup plus solide que la mienne tu peux donc visser ta queue d'aronde (ou autre) sur les emplacements prévue sur les anneaux du tuyaux à l'opposé de la fixation à la monture. Sur les anneaux de mon tuyau ils y a 2X2 petits trous filtés M4 plus un gros pour recevoir une vis fraisée d'au moins 6 mm comme celles qui fixe les anneaux sur la queue d'aronde qui va sur la monture.
Je ne les ai pas utilisés car cela éloignait ma lunette guide de la tète de la monture, augmentant le bras de levier donc la valeur du contrepoids qui me chargeait encore plus ma pauvre skyview pro. Mais avec une Atlas EQ-G tu as de la marge!
Demain je te fais une photo si tu les souhaites
Cordialement
Pierre

[inviteb54daf1b]

Bonsoir Pierre,
J'ai vu chez optique perret les anneau du 200/900mm, malheureusement les miens ne disposent pas de trou filetes.
Il faut que je perce moi même et j'esite, il faut que je trouve de vis tres plates pour ne pas bosseler le tube, car en plus ils sont moins epais.
Envoie toujours les photos, les bonnes idées sont toujours bonnes à prendre.
Merci en tous cas.
Ciao

[invite3e87e53f]

Salut Coquilledenoix,

mis à part le problème de suivi, tu n'es vraiment plus très loin comme le dit Pierre pour faire des bonnes images de CP ! En tout cas, on reconnait très bien M81 et M82 ( ainsi que les irrégularités ), continue !!
Valère

[inviteb54daf1b]

Bonsoir VLe,
en effet ,ce soir je suis alle a la réunion du club astro "du leman" et peut etre que J.C. va se mettre a faire un peu d'argentique, au vus de mes resultats.
L'argentique, en ciel profond n'a pas dit son dernier mot.
Surtout si on veux simplement se faire plaisir, sans trop de pretentions, LE RETOUR VERS LE FUTUR demande aussi un peu de modestie.
Ciao et merci

[invite0b61d62b]

Bonjour coquilledenoix,
l'argentique peut largement rivaliser avec le numérique, son seul "inconvénient" étant de ne pas pouvoir être visualisable immédiatement (dans notre société actuelle où tout doit aller vite, c'est considéré comme un handicap...).

Il suffit de regarder les superbes images astro argentiques faites pendant des décennies pour se dire qu'il y a matière à faire du bon boulot.

Bonne continuation dans cette voie.

Jean