Répondre à la discussion
Page 1 sur 2 1 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 30 sur 51

M42 sous la lune!




  1. #1
    chamois

    M42 sous la lune!

    Bonjour,
    Aprés pratiquement tout janvier sous les nuages une soirée claire hier 30-01 à 3 jours de la PL .
    350D + idas-lps+ correcteur baader autoguidage comme d'hab SW 80/400 + Toucam pro2 avec guidemaster.
    40 poses de 30s + 11 darks
    12 poses de 120s + 9 darks
    11 poses de 10s + 7 darks
    Traitement Deepskystacker + PixInsight LE + psp.
    Pour éviter les reflets de la lune dans le newton j'avais rajouté un pare buée de 35 cm.
    Voila c'est pas terrible, mais la lune m'a bouffé les extensions les plus faibles tout comme "runing man".
    Pierre

    -----

    Images attachées Images attachées
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  2. Publicité
  3. #2
    hammadi

    Re : M42 sous la lune!

    Validation ??????????
    Marc
    Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés

  4. #3
    VLe

    Re : M42 sous la lune!

    Ohhhh ! Nom di Diou, quelle image ! Pierre, ta M42 devient réellement excellente, tes progrès sont énormes dans le traitement du fond de l'image, notamment au niveau bruit. Bravo !
    Valère


  5. #4
    frapou

    Re : M42 sous la lune!

    Salut,

    Pierre ,comme je te le disais dans nos derniers echanges tes photos sont superbes, encore plus depuis que tu as changé de materiel.
    Cette M42 malgré les effets granuleux est nickel.
    A + Franck et au placard nos derniers virages glissants si tu es d'accord.
    SW 150/750 sur Orion Sirius - EOS 350D

  6. #5
    hammadi

    Re : M42 sous la lune!

    Bravo Pierre, c'est magnifique
    Je suis devant Orion avec ma WC .A quoi ressemblent les avi bruts que tu compiles pour ces photos magnifiques????
    Marc
    Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Bonsoir,
    Merci pour vos encouragements.
    Je voulais tester l'influence de la lune: elle influe, et ne permet pas une photo soignée.
    J'ai pu également mettre en évidense l'absence de flat, jusqu'à présent je n'en avais pas vu la nécessité, ici ils m'ont manqué.
    J'ai également essayé d'avoir le trapèze visible, là c'est réussi en zoomant on le voit bien.
    Par contre quand on dit qu'il faut poser et poser encore c'est bien vrai, même avec près d'une heure cumulée cela manque encore: beaucoup de bruit.
    Bonne nuit
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  9. #7
    jbfe

    Re : M42 sous la lune!

    Très belle image...avec un effet de vignetage, ou c'est le traitement?
    Jean

  10. Publicité
  11. #8
    oscarie

    Re : M42 sous la lune!

    alors la je dit chapeau de toute beauté félicitation!

  12. #9
    RT3669

    Re : M42 sous la lune!

    bravo pierro , très belle photo . tu t'ameliores de jours en jours ( ou devrais-je dire de photos en photos !) c'est impressionant . bonne journée tout le monde
    newton 150/750 sur HEQ5 goto

  13. #10
    Roule

    Re : M42 sous la lune!

    Bonjour du matin

    Tres belle photo en effet , tres agréable a l'oeil , beau boulot meme si j'aurais pensé qu'il y ai plus d'infos vue le temps total de poses mais sur que la lune ça aide pas
    SW 150/750 sur Sirius EQ-G / apn Canon EOS 350D /Jumelles 10 x 50 Bresser

  14. #11
    coquilledenoix

    Re : M42 sous la lune!

    Bonjour pierre,
    alors la , je suis sur mon posterieur !
    Je ne voulez même pas la regarder, car avec la lune ...!
    Il faut se mettre au gout du jour, j'admet que j'ai eu un reflexe "argentique".
    Moi je n'y pense même pas de faire du CP, mais avec le numerique, tout est boulversé.
    Mais bon, comme on dit, "les images elle ne se font pas toutes seules, et si t'a de la mouise au depart, t'auras de la mouise à l'arrivée.
    Chapeau, deja pour avoir eu le courage et l'opiniatretée de la tenter et la foi dans la reussite.
    Ciao

  15. #12
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Bonjour Ciao !,
    J'ai eu mon premier appareil, un réflex 24x36 Topcor tout mécanique + un posemètre à l'âge de 16ans. (il y a 42 ans) depuis pentax, Minolta, Olympus (OM2)..... jusqu'en 2003 où j'ai acheté mon premier apn (Minolta Dimage 7HI) un très beau bridge à plus de 1000 roros cadeau que nous nous sommes fait avec mon épouse.
    En juin 2006 il est tombé HS (Capteur CCD mort). Le réparateur m'a dit que c'était un défaut connu de conception du capteur (Sony) et que la réparation était prise sous garantie à vie par Sony. En septembre impossible de retrouver la pièce, Sony qui a racheté entre temps Minolta-Konica m'a proposé le remboursement sur présentation de la facture et le 10 janvier 2007 j'ai reçu un chèque du montant exact du Dimage 7HI (1059,96€ en juillet 2003) C'est comme cela que je me suis "payé" mon reflex Canon 350D + zoom Sigma 18-200+bague T42+ 2ème batterie+ télécommande filaire le tout pour moins que 1000€.
    Un seul regret c'est que Sony ne fasse pas un 350D car à la vue de leur politique commerciale je l'aurais bien volontié acheté chez eux: remboursement au prix d'achat au bout de 3 ans sur un article garantie seulement 1 an et sans aucune demande du client, car ma seule demande était un devi de réparation!
    Bravo Sony.
    Depuis quand je me gèle à poser devant mon télescope je dis merci Sony, merci Sony, merci Sony......merci Sony....
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  16. #13
    invite78632345678

    Re : M42 sous la lune!

    Superbe, je m'incline.

    Je viens de recevoir le 300D, il ne me manque plus que la bague T2. Si je sors un truc comme ça je saute au plafond !

  17. #14
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Citation Envoyé par clémenton Voir le message
    Superbe, je m'incline.

    Je viens de recevoir le 300D, il ne me manque plus que la bague T2. Si je sors un truc comme ça je saute au plafond !
    Prévois un casque parce qu'avec ton matos tu feras nettement mieux.
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  18. #15
    Mingus

    Re : M42 sous la lune!

    Salut Pierre !

    Vraiment superbe ! Tes progrés sont fulgurants . Le traitement est trés agréable ! Et le coeur tres bien fait.

    BRAVO

  19. #16
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Bonsoir,
    Une nouvelle version de l'iamge du 30 janvier avec en plus 9 PLU et un nouveau traitement.
    Les extensions faibles sont un peu plus visibles tout comme la nébuleuse de "l'homme qui court" ngc1977
    Pierre
    Images attachées Images attachées
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  20. #17
    jbfe

    Re : M42 sous la lune!

    Je comprends mieux pourquoi je ne ferai jamais de photo du ciel profond, Pierre: il faut être un travailleur acharné doublé d'un perfectionniste comme toi pour se remettre en permanence sur l'ouvrage et en tirer le meilleur.
    J'imagine que chaque image cache des heures de travail sur l'ordinateur...
    BRAVO!
    Jean

  21. #18
    RT3669

    Re : M42 sous la lune!

    très belle photo en effet , on peut juste regretter que le poussage du traitement pour reveler les details augmente le bruit , mais sinon elle rox ( expression de jeune ) !Dans tes photos tu essayes souvent ( je trouve ) , de trouver LE bon compromis entre details et qualitée , c'est très bien car sa prouves que tu as dépassé le stade " ouaaa c'est beau , je le montre à tout le monde !" tu fais de "vraies photos" astro depuis quelques temps. tu as toute mon admiration . bonne journée

    PS: je ne trouve pas cette "nebuleuse de l'homme qui court" sur google ,quelqu'un peut il me la montrer à partir de ce dessin en faisant une ch'tite fléche ^^ ?
    Dernière modification par RT3669 ; 02/02/2007 à 06h39.
    newton 150/750 sur HEQ5 goto

  22. #19
    jbfe

    Re : M42 sous la lune!

    Citation Envoyé par RT3669 Voir le message
    PS: je ne trouve pas cette "nebuleuse de l'homme qui court" sur google ,quelqu'un peut il me la montrer à partir de ce dessin en faisant une ch'tite fléche ^^ ?
    Il faut chercher à "running man"...
    http://www.starimager.com/Image%20Ga...20hi%20res.htm

    Jean

  23. #20
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Bonjour Jean,
    Citation Envoyé par jbfe Voir le message
    Je comprends mieux pourquoi je ne ferai jamais de photo du ciel profond, Pierre: il faut être un travailleur acharné doublé d'un perfectionniste comme toi pour se remettre en permanence sur l'ouvrage et en tirer le meilleur.
    J'imagine que chaque image cache des heures de travail sur l'ordinateur...
    BRAVO!
    Jean
    Tu sais le retraitement de l'image m'a demandé:
    5 minutes pour faire les PLU (flats) pendant que je surveillais Venus-Mercure,
    plus 5 autres minutes pour tout charger (images 120s, 30s, 10s, noirs120s, 30s, 10s + PLU) dans deepskystacker.
    Le micro a mouliné 2 bonnes heures pendant que j'ai mangé et commencé la séance de hier soir (M81).
    Pendant que la CCD + le portable tournaient pour faire les 86 poses de M81 dehors au froid je me suis mis sur la suite de M42 avec PixInsight LE et psp un peu plus d'une heure.
    Enfin 10 minutes pour mettre la nouvelle photo sur le forum et dodo.
    Regardes toi qui part dans la campagne, passes des heures à dessiner puis à reprendre au propre tes ersquisses je suis sûr que tu y passes plus de temps que moi.
    C'est pareil pour ceux qui ne font que du planétaire les traitement Iris sont épouventablement longs fastidieux....
    J'avoue que moi c'est l'immense variéré du CP qui m'attire, on peut tous les soirs découvrir un nouvel objet.
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  24. #21
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Citation Envoyé par RT3669 Voir le message
    PS: je ne trouve pas cette "nebuleuse de l'homme qui court" sur google ,quelqu'un peut il me la montrer à partir de ce dessin en faisant une ch'tite fléche ^^ ?
    Bonjour RT, arrètes tu me gènes .
    L'homme qui court est un clin d'oeil, c'est running man le surnom de cette nébuleuse.
    Comme te dit Jean tu tapes "running man ngc" dans google et tu as ceci en premier:
    http://www.astrosurf.com/ericmouquet...ingman_600.htm
    Si tu ne rajoutes pas "ngc" tu parts dans le cinéma!
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  25. #22
    RT3669

    Re : M42 sous la lune!

    ah oui en effet ! merci beaucoup , comme quoi on en apprend tous les jours
    newton 150/750 sur HEQ5 goto

  26. #23
    jbfe

    Re : M42 sous la lune!

    Citation Envoyé par chamois Voir le message
    Regardes toi qui part dans la campagne, passes des heures à dessiner puis à reprendre au propre tes ersquisses je suis sûr que tu y passes plus de temps que moi.
    C'est vrai, mais je ne m'en rends pas compte!
    Quand on aime...

    Jean

  27. #24
    coquilledenoix

    Re : M42 sous la lune!

    Bonjour,
    et moi qui me plain du traitement du negatif plus scaner, enfin ,chacun à notre maniere, on en bave(dans le sens positif du terme) pour esperer le meilleur resultats possible.
    Cette semaine j'ai fixe les anneaux pour accuellir la lunette guide, on va pouvoir(des que la meteo le permettra) faire un suivi et esseyer M1, et M42, tant qu'il en est temps.
    Ciao et bonnes observes.

  28. #25
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Bonjour,
    Citation Envoyé par coquilledenoix Voir le message
    ............Cette semaine j'ai fixe les anneaux pour accuellir la lunette guide, .
    Des photos.....


    Citation Envoyé par coquilledenoix Voir le message
    ............on va pouvoir(des que la meteo le permettra) faire un suivi et esseyer M1, et M42, tant qu'il en est temps.
    Ciao et bonnes observes.
    Tu connais les dimensions:
    M1: 6"x4"
    M42:66"x60" ou plutot 100" x 150" pour englober M43 et les petites choses autour.
    Avec ton argentiquer au foyer M42 cela va être super mais M1 risque de ressembler à un petit poids au fond d'un seau, la lune au 24x36 avec un 50 mm.
    Je te souhaite beau temps et plein de réussite.
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  29. #26
    coquilledenoix

    Re : M42 sous la lune!

    Bonjour Pierre,
    Toi qui est un bon "mateux", sachant que je dispose d'un bon 25mm(ultrascopique Orion)avec mon F 1200mm sa donnerais trop de grossissement, autrament dit :barlow 3 X ou 25mm ?
    Ciao

  30. #27
    coquilledenoix

    Re : M42 sous la lune!

    Re,
    (je suis pas bon en mats,) d'apres moi il faut que je porte à 1200 X 6 = 7200mm la focale de mon telescope.
    Je procede de maniere empirique( 1" = 2 Km sur la lune,donc si M1 fait env. 6" ca fait comme si je voulais photographier un cratere de 12 Km, pour qu'il soit lisible il me faut min. 6 ou 7 m de focale) ? C'est à peu pres juste ?
    Merci
    Ciao

  31. #28
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Bonjour ?? signé Ciao!,
    Voici un petit fichier sous Excel que j'ai fait quand je voulais choisir ma camera CCD.:
    http://perso.orange.fr/pcsenior/astro/calcul-champ.zip
    J'ai bêtement fait calculer à excel qui fait cela très bien la formule :
    H = F tangente a. h et f en millimètre et a en radian, un cercle (cours de collège) = 360 degrés = 2xpi radian = 6.28 radians
    Ainsi M1 est vu sous un angle de 6' soit 0.1 °.
    Il est évident qu'il fallait lire 6 minutes pour M1 et non 6 secondes d'angle.
    la dimension de l'image de M1 sera:
    1200 x tg 0.1°.
    pour rester homogène il faut convertir les degrés en radian: 1° = 3.14/180 radian = 0.0174.
    Donc l'image de M1 mesure dans un télescope de 1200 mm de focale:
    1200 x 0.1 x0.0174 = 2.1 mm de long et 1.5 mm de large.
    Sur un négatif de 24mm X 36 mm c'est petit
    pour M42 66' soit 1.1 ° par 60 ' soit 1° nous avons:
    1200 x 1.1 x 0.0174 = 23 mm de long et 20 mm de large ce qui tient bien sur le négatif de 24 X36.
    Si par le système de la projection d'oculaire tu multiplies ta focale par 6 (6 x 1200 = 7200 mm) l'image de M1 va être multipliée par 6 soit 12.6 mm par 9 mm c'est déja mieux mais ton F/D va aussi être multiplié par 6 soit F/D =28.8 .
    Ton temps de pose sera multiplié par 6² soit 36.
    Tu as besoin de bien guider!
    Encore toutes mes excuses pour avoir écrit des secondes à la place de minutes dans les dimensions des objets, je repépètes:
    M1: 4 X 6 minutes d'angle
    M42: 60 X 66 minutes, soit un bon degré.
    Bon guidage
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

  32. #29
    coquilledenoix

    Re : M42 sous la lune!

    ReBonjour Pierre,
    il y a si longtemps que j'ai quitté le collège, et en mat je n'ai jamais dépassé la moyenne. Pour couronner le tout , dans mon metier je parle de mets et de vin à mes clients, et ma memoire ne retiens que ce qu'elle utilise regulierement. Donc pour les mats, c'est mal barré.
    Peut etre que ton metier te favorise à ce niveau la ,ou alors c'est ta mémoire qui est tres bonne.
    C'est pas mon cas, je m'en veux d'etre si demunis, mais je n'y peux rien.
    Ciao

  33. #30
    chamois

    Re : M42 sous la lune!

    Et moi donc, 6 ans de plus que toi!
    Je plaisante, j'ai une formation d'Ingénieur, et si je n'ai pas utilisé mes connissances dans ma carrière, eh oui c'est ça la vie, hors de ma vie professionnelle, j'ai toujours cotoyer les sciences, toutes les sciences, dont les bases sont les maths!
    Mon épouse et mon fils (ingénieur aussi) ne parlent que littèrature et histoire, voir cuisine.... du chinois pour moi.
    Aucune honte, on ne s'est jamais nourri de maths!
    Pierre
    O.O.SPX 200/900, Baader MPCC, H-EQ5 pro, SW 80/400, EOS350D, Mégrez72ED, artemis285

Sur le même thème :

Page 1 sur 2 1 DernièreDernière

Discussions similaires

  1. Petite Lune sous grosse PL
    Par Mingus dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 6
    Dernier message: 17/12/2007, 22h19
  2. Baptême en photo CP, sous la pleine lune...
    Par invite78632345678 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 23
    Dernier message: 07/03/2007, 16h11
  3. Demi lune du 27 plus M42 sans suivi
    Par Roule dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 5
    Dernier message: 29/01/2007, 15h33
  4. M42, Lyre, Lune
    Par jarjarbinks dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/11/2006, 05h49
  5. Mon Trio du Lion en CCD : 13hrs sous la Pleine Lune
    Par floastro dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 6
    Dernier message: 22/04/2005, 23h32