Bonjour à tous,
Je débute et je ne sais pas quoi choisir comme télescope. J’ai trouvé ce télescope et j’aimerais savoir ce que vous en pensez.
http://www.astroshop.de/fr/telescope.../messier-n-130
Merci
Sans savoir il ne peut y avoir d’intelligence
As-tu un budjet précis? C'est l'élément principal pour te conseiller.
Il faudrait que tu nous dises aussi ce que tu souhaiterais observer ? (Plutôt ciel profond ou planétaire).
A+
Mathos
Pour le budget pas plus de 300 € et pour l'observation plustôt le ciel profond.
c'est un beau télescope, mais pour le ciel profond tu auras un résultat, mais pas forcémment à la hauteur de tes attentes, à mon avis, si je me trompe pas , il faut chercher un diamètre plus grand.
Maintenant, je ne suis pas expert.
www.ppjastro.be
Je viens mettre mon grain de sel.
Je suis septique quand à la qualité....
Peut être une affaire à ne pas raté....ICI
sur que c est une affaire a ce prix la pour un debutant .
mais perso , pour le meme budget je pencherais plutot pour ça
http://www.astroshop.de/fr/telescope...130-650mm-eq-2
mais montee sur une Eq3 si possible
le meme cher galileo
http://www.galileo.cc/GALILEO-france...p?ref=SK600250
la monture du bresser et trop limite pour le scope
Oui tu as raison killing, plus lumineux le 130-650 mais pas eq3...lol
Pour rester dans le même esprit celui-la aussi.
C'est plus cher mais ça reste raisonnable et en plus EQ3 et tu passe au 150mm. Et possibilité raquette de commande et motorisation mais bon là on explose le budget....lol
Je n'est jamais testé orion mais c'est comme SW je pense.
Bonsoir,
je préfèrerais ,perso, le Sky Watcher en 130/900mm ou le 150/750mm.
En dobson un 200/1000mm donne des bons résultats.
Le plus facile (et celui qui sort le plus souvent au début) c'est le dobson, ideal pour se faire la main et par la suite on peux décider de le garder (et acheter une équatoriale) ou revendre et acheter "l'instrument" que l'on souhaite vraiment.
Si on peux , d'ailleur (mais c'est un peux plus cher) je considère que la lunette est préférable pour débuter.
Ciao
Salut,
Je ne conseillerais pas d'acheter le 130/900 sur ebay car à voir le vendeur repondre aux questions ça me parais bizarre qu'il ne save pas qu'il y ait de raquette...
Bonsoir,
tout à fait d'accord.
Il faut un revendeur sérieux.
Ciao
C'est un vendeur sérieux 99,4% d'évaluations positives. Il suffit de lui demander par message de confirmer avec certitude.Envoyé par Microquasars
Je suis un adepte eBay (451 évaluations aussi bien ventes qu'achat et 100% d'éval possitif, depuis 2003) j'ai acheté entre autres mon SW 200 HEQ5 à 650€ et comme neuf et 300D etc. SW je l'ai vu avant de régler et le 300D j'ai attendu de le recevoir.....hihi les journée était longues.
Et aussi un petit clin d'oeil à la poste qui souvent à le dos large, 250 expéditions en colissimo je n'ai jamais eu un colis perdu même vers l'étranger.
Voila pour le e-comerce......
a++
Re : Avis sur Messier N-130
Oui mais tu sais pour ce genre de transport je prefere la bonne vieille methode du vendeur et de l'acheteur mains dans le mains si tu vois ce que je veus dire...
Moi je fait pas trop confiance aux achats par internet (pour les telescopes ou objet fragile) parceque le miroir peut ce décolimater ou même ce briser! Tu sais la poste peut faire tomber le colis (comme tous le monde par un geste maladroit)
Et moi cette annonce je la trouve suspect faut vraiment le faire pour ne pas savoir si dans le carton il n'y a pas de raquette!
Le mieux c'est la bonne vielle méthode, toucher le produit le regarder et aprés ont peut envisager de l'acheter, alors que par le biais d'internet je trouve ça un peu à la veuglette (mise à part les site spécialisées). Aprés chacun à le droit de faire ce qu'il veut mais moi mon avis est d'éviter d'acheter un télescope sur ebay.
Petite paranthése sur les colis: Les entreprises qui font ça par le biais d'internet si connaissent et leur colis sont super bien fait les télescopes sont super bien proteger, alors que admetons que le particulié fais ça à l'arrache bonjour les dégats...
Bon ciel à tous!
++
