SW 150/750 les TESTS !

[patrice G]

bonjour zot tout

je pouvais pas rester sur un test de la lune comme le dernier, je considère celui là déjà plus presentable.
350D au foyer plus barlowx2 celestron ultima filtre uv/ir cut, map avec apnfocus
vitesse: 1/200
balance des blanc: lumière du jour
NetB
iso:800 d'habitude je reste entre 100 et 400 et comme j'ai aussi essayé du ciel profond y m'arrive d'oublier quelques paramètres, eh! il faut laissé un peu de temps pour tout digèrer!
4 prises pour couvrir la surface lunaire et un assemblage avec imerge, reprise avec iris masque flou et ondelette

d'autres prises a la webcam et oculaire 8mm peu concluantes, beaucoup de turbulence et Aristarque et la vallée de shröter ne se laisse pas facilement apprivoiser.

en ce qui me concerne pour l'eq3 2 et le temps, j'arrive à une minute trente voir deux minutes occasionnellement avec la webcam et en parrallèlle, mais au foyer c'est le bide complet, je commence à peine et je sens pas trop le truc!
pour le guidage avec l'apn au foyer sous entend de rajouter encore une charge supplèmentaire, sur cette pauvre monture qui à
déjà du mal avec son seul tube, mais pourquoi pas "petit budget grandes idées" il va falloir s'y mettre!!!

faudra que je pense a faire un peu plus d'afocale comme roule , résultat plutôt sympathique!

pour revenir sur les filtres le deepsky (31.75)semble être le plus adapter mais pas pour tout hélas,les amas par exemple qui sortent un peu vert cela se rattrappe peut-être au traitement?
je laisse la place aux pros pour nous expliquer! allo...les pros!!!

patrice
-----

[inviteffd3c5e3]

Salut Patrice et les autres forumers,
Je dois avouer que cette minicommunotée des pocesseurs de SW 150/750 me plait beaucoup.Cela permet vraiment de comparer ce que l'on peut faire entre nous et ce que l'on peut ameliorer sans prendre de risque. C'est génial !!!
Pour le filtre patrice peut tu me donner la marque et un exemple de prise s'il te plait.
Comme je disais precedamment les avis de spécialistes sont les bienVENUS
Mais ce post à l'avantage de concentrer les infos au même endroit.
Cela évite de chercher la petite info pendant des heures.

[inviteffd3c5e3]

Patrice,

Le deepsky tu t'en sers sur la webcam.Le resultat ne doit pas etre terrible.
Moi je cherche un moyen pour mettre un filtre l'eos et le tube.

Franck

[invitee9313ef2]

Bonjour,
Juste un mot sur la discussion sur les filtres. En premier j'en ai pas car j'ai pas de moteur (donc pas de CP). Par contre un filtre lunaire. Pour le mettre entre le 350D et le tube optique, disons que je triche un peu. Mon père étant tourneur-fraiseur (ça aide!), j'ai acheté la bague M42 mais ensuite la fameuse T2, c'est lui qui me l'a faite, avec filetage pour fixer au M42 et filetage interne pour filtre (un peu comme un oculaire finalement.
Et l'affaire est dans le sac...
Romain

[patrice G]

slt
non, avec la webcam uniquement le filtre uv/ir cut, le deepsky (filtre anti pollution)c'est pour mettre sur l'eos,
mais pour la lune dans ce cas là j'ai préféré mettre l'uv/ir cut,aussi contre la poussière, puisque le deepsky me rend l'image verte, pas trés
joli c'est bien pour cela que les conseils seraient le bien VENUS!
pas d'exemple, je jette systématiquement les ratés,le prochain coup je vais y penser!

j'ai fait le frais, mais je me demande si cela en vos la peine dans cette configuration,il est conseillé aussi pour le visuel,pas encore essayé.
un lien pour vous faire un idée ou taper "filtre deepsky" sur google.
http://www.sracquebec.ca/realisation...ferentiels.htm

mais un tel filtre avec un temps de pose aussi court me laisse perplexe.
un empilage de plusieurs prises sans filtre ne serait-il pas mieux, de 30s,40s et plus pour celui qui peut avec l'eq3 2
j'ai cru comprendre qu'avec ces courtes poses on risque d'avoir beaucoup de bruit et que celui-ci peut-être diminué en faisant des darks
dans le frigo...je dis une connerie?

je regroupe les morceaux:
http://forums.futura-sciences.com/thread162100.html

mini la communotée, faut-il croire que tous ces tubes sont au fond d'un placard? j'espère que non!!!
patrice

[inviteffd3c5e3]

Re,

La communotée n'est pas aussi restreinte , il suffit simplement d'attendre que les bateau rentre a leur port d'attache.
Petit à petit lees gens vont s'y habituer.Il faut maintenir le post en tete de liste.

Si j'ai bien compris, tu as un deepsky au bout de ton objectif et tu t''en sers en grand champ.Pas sur le telescope.
Avec quel objectif tu travailles.Le filtre se visse facilement sur l'objectif ??

[inviteffd3c5e3]

Rere,
j'avais pas vu les photos que tu avais laissé dans un de mais derniers post.
C'est super je t'en reparle plus tard.
merci pour le liens.

Franck

[inviteffd3c5e3]

Pb sur les deux dernieres photos de la lune que tu as laissé on peut pas les ouvrir.
Franck

[patrice G]

franck, tu m'as fait peur!
tu va les ouvrir ces lien!!!!

pourtant de mon coté j'arrive à les ouvrir ces photos, je poste comme d'habitude!
patrice

[omicron]

Salut,

Juste un petit mot d'encouragement !
Je trouve ce post très intéressant !! L'idée de regrouper les photos issu d'un même matos mais de pilotes différents est très bénéfique je pense, ça permet de voir si on exploite son matos à fond !! Et d'après ce que je vois, vous gérez plutôt pas mal !!

Les photos sont vraiment très belles, entre autre j'ai beaucoup aimé les différentes Jupi et Saturne !!

Voilà, vous aurez compris que je suis avec plaisir votre post !!
Bravo à tous les acteurs !!

A++
Romain

[inviteffd3c5e3]

Je n'arrive toujours pas à les ouvrir.Ceux sont les seules.
Je navigue avec firefox.Bug !!!!

[Roule]

Frapou

effaces tes cookies et recharge la page
j'ai eu le meme pb

[patrice G]

salut

romain, ton adaptateur 2x M42 ta réussi a le mettre sans problème sur ton tube sans bidouiller comme moi?
ça pourrais rassurer les futurs intéressés qui je l'espère auront plus de chance.
tout le monde n'a pas un tourneur sous la main,veinard!
une petite photo de ce truc monté sur le scope?siouplé!

patrice

[invitee9313ef2]

Bonjour,
Quelques précision pour l'adaptateur. Un problème de mise au point: avec la focale de 750mm et ce que l'on pourrait appeler la focale propre du 350D, il y a un problème car le foyer est "dans le tube". Du coup en trois pièces (voir photo), de gauche à droite: la bague M42 acheté sur internet, le fameux raccord en "faux teflon" avec au bout et à l'intérieur un filetage pour filtre 31.8mmm et enfin tout à droite, un nouveau blocage d'oculaire. En effet, certain ont remarqué que ce dernier se dévisse, donc mon père m'en a fait un mais plus court, comme ça je gagne les quelques mm qui manque.
C'est vrai, pas tout le monde à un père tourneur, mais en demandant à quelqu'un qui possède un tour et qui sait s'en servir, c'est un jeu d'enfant. Pour ma part, j'en ai déja parlé avec mon père mais il fait déja mes projets sur ses heures de travail...
Romain

[inviteffd3c5e3]

Salut,
je ne comprends pas .
Tu dits que le foyer est à l'interieur du scope et apres avoir fait une manip que m'a donnée Pierre (chamois ),voila où est mon foyer.
Franck

[inviteffd3c5e3]

Je precise le foyer est au niveau du calque sur le schema.

Patrice,
A temps perdu, tu peux essayer de voire où est ton foyer pour comparer.
Normalement il est au meme endroit mais on sait jamais.

A+

[inviteffd3c5e3]

Merci Roule pour l'astuce ca marche (cookies).

[patrice G]

slt

la lune est là alors voilà.
effectivement y a un différence ,37mm de sortie pour le tube alu et 75mm jusqu'au porte oculaire. (voir dessin)
celui de romain serait intéressent si j'ai compris il n'a pas de MAP!

romain au bouleau!
tu prends juste un morceau de papier calque que tu mets devant le porte oculaire(sans oculaire) et tu vises la lune et fait ta mise point.

patrice

[invitee9313ef2]

Bonjour,
ok ça marche pour la manip, je ferrais ça ce soir, si j'ai le temps...
En tout cas, quel que soit la position de mon foyer, je ne peux (pouvais) pas faire la mise au point sans la lentille Barlow, en effet, la "bonne" mise au point était tout proche quand le tube porte occulaire était rentré mais pas encore!
Manip à suivre
Romain

[inviteffd3c5e3]

5 mm d'ecart ce n'est pas rien ,surtout quand on sait qu'il manque pas grand chose des fois.
Bizzard cet ecart.

[patrice G]

slt
oui,trés bizarre!
5mm, je pense qu'en mettant des vis plus longues sur le barillet on devrait pouvoir remonter le miroir des millimètres manquant.

patrice

[invitee9313ef2]

Bonjour,
Réponse rapide, en premier je n'ai pas eu le temps de mesurer où était mon foyer, par contre quelques précisions: mon miroir est bloqué vers le bas (d'où le fait que je ne peut plus avoir le foyer sans barlow) et en fait j'ai exagéré les 5mm de décalages, de tête, il y en avais 1mm, peut être moins...
Romain

[davidoff-79]

bien le bonsoir a tous désolé d'intervenir dans vos explications le mois prochain j'investi dans un sw 150/750 alors super cette communautée étant novice ( premier scope a 37 ans ) cela devrais m'en apprendre rapidement plus de monde plus de s'avoir plus étoiles

[inviteffd3c5e3]

Salut David,
C'est le but.
Non seulement quand je cherchais des infos sur ce scope je passais un temps fou à tout eplucher pour trouver la petite info et en plus quand tu le possedes tu cherche tjs d'autres infos.
Maintenant tu auras un concentré.
Le but du jeu c'est qu'il faut alimenter la discussion.
A+ Franck

[patrice G]

Salut zot touttt

Bon, donner des idées c’est bien mais les réaliser c’est mieux, je me suis donc penché sur le problème.
En voulant amélioré ma collimation je me suis rendu compte que mes vis étaient en bout de course, ce qui explique sûrement la différence de tirage de 5mm avec franck ce qui m’amènes à faire ce que j’ai dit, changer les vis.
Vous serez sûrement d’accord avec moi que la collimation avec le principe des vis d’origine est un vrai casse tête, surtout pour avoir de beaux anneaux de diffraction et parfois la peur d’y toucher, avec ce petit truc on résout ces deux problèmes, collimation et foyer et du confort en plus !
Le matériel :
6 vis 5x40 ou tige filetée de même diamètre (vérifier vos diamètre)
3 écrous
9 rondelles (au moins 3 pour les papillons)
3 vis papillon
3 morceaux de ressort diamètre 6 ou 7 peu importe faut qu’il passe sur le boulon
On trouve tout ça dans n’importe quelle quincaillerie ou fond de tiroir.
Pour la suite les photos parlent d’elle-même, à vous d’améliorer le truc!
Plus une lune au foyer bien sur ! çaaaa maaaarche !!!!!

Patrice

[inviteffd3c5e3]

Salut,

Un grand champs avec acteur principal altair.
J'ai honte mais j'avais les yeux humide quand j'ai vu le resultat.
Cette qualité d'image alors que je peux l'ameliorer 1000 fois ca m'a fait
realiser ce que l'on peut faire.
8 images de trente sec traitées avec IRIS.

A+ Franck

[inviteffd3c5e3]

C'est mieux avec la photo

[jbfe]

Salut Franck et Patrice, je vois que les 150 font feu de tout bois, excellent tout ça!

Jean

[Sylvain62]

je me suis toujours demande ce que c'etait ??? une planete ?
sinon ca a l'air bien sympas ton image

[jbfe]

je me suis toujours demande ce que c'etait ??? une planete ?

Altaïr? c'est une étoile!!!

Jean