Salut à tous.
Hier j'ai fait quelques photos au foyer du skywatcher 200/1000 EOS 300D.
Voici une des poses de de la nébuleuse Pacman ngc 281. Sur les poses précédentes et suivantes les lignes et la "tache" rouge n'appaissent pas.
Photo prise à la campagne, pas fils électrique etc...
Qu'est ce que ça peut bien être?
13/09/2007 EOS 300D 800iso 300s 21h28tu
Full size 18MB
A+
David
Lumières d'avion...
Jean
Je ne pense pas que ce soit un avion. Quand on regarde la première trainée, on a l'impression de quelque chose qui tourne sur lui-même... (en plus, on aperçoit comme une trainée un peu plus épaisse mais diffuse entre les deux lignes... bizarre, bizarre..)
c'est vrai que j'aurais pensé a un avion mais vu la facon du trait ...
Pour moi rien d'étrange: compte-tenu du champ photographié, les trainées les + lumineuses correspondent aux lumières sur les bords des ailes (leur aspect en "full size" est classique...), les trainées fines au centre à de petites lumières sous le nez et la queue de l'avion.
Jean
Salut,
Et la "virgule" rouge? Ce qui me paraisse biz, c'est son sens par rapport aux trainées...Envoyé par scopy
Mais bon j'ai pensé tout de suite à un avion et je crois encore que c'est ça.
PS: Bien vu, la nébuleuse ceci dit
ok pour un avion mais les trainées ne sont pas si nette...si? Il y a toujours un clignotement qui doit ressortir.
je pense que le clignotement est ce point rouge avec les deux virgules qui reflettent l'appareil.
enfin.. , je ne suis pas un specialiste photo...
Vu le champ photographique le clignotement doit avoir lieu plusieurs fois.
Ben pas forcément... vu le champ justement ça me parait normal à moi que y'en ai eu qu'un...
les 18Mo sont un peu hard à charger mais on voit sur la full :
- chez moi, un bug en haut de l'image
- pas mal de pixels chauds
- mais oui la tache rouge paraît pouvoir correspondre à un flash rouge, le fait qu'il ne soit pas centré ne me gene pas, l'avion n'était pas forcément exactement perpendiculaire à l'appareil photo.
mon 1er doublon
oh le beau triplon, je gagne quoi ?
Tres belle image sinon David
Rien, mais tu as très bien répondu avant les deux doublons!
C'est étonnant cette envie chez certaines personnes de toujours chercher du mystère là où tout est clair: les traces sur cette photo sont un cas archi-classique que les astrophotographes amateurs rencontrent tt le temps, à leur grand désespoir...
Jean
Je ne cherche pas de mystère, mais tout n'était pas si clair... Seulement d'habitude c'est plus évident à expliquer. Je comptais sur vous pour m'apporter des réponses. Ce qui est fait. En effet, je pense qu'il s'agit bien d'un avion. La photo a été prise entre deux clignotement. J'ai regardé sur d'autres photos et l'espacement entre deux clignotement grandi si la photo est prise proche du zénith, logique, l'avion est plus proche.Rien, mais tu as très bien répondu avant les deux doublons!
C'est étonnant cette envie chez certaines personnes de toujours chercher du mystère là où tout est clair: les traces sur cette photo sont un cas archi-classique que les astrophotographes amateurs rencontrent tt le temps, à leur grand désespoir...
Jean
Je ne rencontre pas tout le temps ce genre de trace sur mes photos au foyer, dsl.
merci pour vos réponses.
David
Désolé si j'ai été un peu vif, David, j'ai toujours peur dans ce genre de discussion de voir se précipiter les UFOlogues de tout poil
Demande à Pierre, lui qui voit passer les avions de l'aéroport de Nice
Jean
Oui effectivement quand on habite prés d'une grande ville il faut poser entre les avions...lol.
Moi pas UFOlogues, loin delà, je suis plutôt... cartésien....
Je n'aurai peut être pas dù utiliser le mot mystère autant pour moi.
Bon maintenant c'est pas tout faut les traités les bonnes prises.....
a+
david
Nous ne sommes pas forcément ufologues pour autant !! (étant plutôt cartésien...).
Ceci dit, les trainées d'un avion ne devraient-elles pas être de couleur différentes à droite et à gauche ? (je suis béotien en la matière...).
Amicalement,
non pas forcément et a pert sa bravo pour la photo
Salut,
J'ai eu la même chose hier soir. J'avais pensé à un avion. Ca ressemble beaucoup à la tienne je trouve. J'ai augmenté le contraste la luminosité et la saturation car beaucoup se perd lors de la conversion en jpeg.
Vers minuit, sur le Salève.
Bien à vous
En tout cas vivement la version finale de l'image!
Quentin.
Oui effectivement c'est identique, où alors il sont arrivés à plusieurs ....
Merci
A+
David
Salut,
Je crois que je détruis mes images lors du traitement. Les brutes sont toujours prometteuses, mais après Iris c'est la catastrophe. Alors donc je suis passé au DeepSkyStacker, il tourne maintenant et on va voir ce que ça va donner.
