Lune au Lumix, il est costaud ! - Page 2
Répondre à la discussion
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 39 sur 39

Lune au Lumix, il est costaud !



  1. #31
    invite1940c82f

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !


    ------

    Citation Envoyé par VLe Voir le message
    cet appareil propose le format .raw, ce format est il utile en photo classique ? ( par exemple les images de paysages style paysage du soir avec lune ) et d'autre part, peut on ouvrir du raw directement avec Iris ?
    Salut Valère..je vois que tu es oublié dans ce coup, alors à cette heure tardive, les explications seront beaucoup plus claires et synthétiques ici que de moi:

    http://www.emich.be/fr/2007/01/13/raw-vs-jpg/

    retiens surtout que le format raw (brut) est celui qui te laisse le plus de liberté car natif..donc plus de choix pour bidouiller tes images, mais plus de manip aussi.

    pour IRIS:

    http://astrosurf.com/~buil/iris/tutorial5/doc17_fr.htm

    amitiés
    yann

    -----

  2. #32
    invite57046850

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !

    Citation Envoyé par VLe Voir le message
    Je crois savoir Pierre, que tu possèdes aussi cette petite bête, on est donc 3 à l'appel ?
    Oui je l'ai offert à mon épouse début février pour immortaliser la naissance de notre petit fils.
    Si certain sont désireux de rejoindre la famille il est en promo ici:
    http://www.topachat.com/pages/detail...st_m_1704.html
    à 308€.
    Pour le site, j'y ai déjà acheté plusieurs fois, il est très sérieux. Mon FZ18 en vient.
    Pierre

  3. #33
    invite0b61d62b

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !

    Un excellent rapport qualité/prix pour faire un peu de photo astro (ambiances crépusculaires, conjonctions, éclipses...), poses jusqu'à 60 sec, il ne lui manque qu'un capteur moins bruité, mais à ce prix on ne peut pas tt avoir!

    Si seulement la météo nous permettait de faire plus de tests!!!

    Jean

  4. #34
    Sylvain62

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !

    Ouav 60 sec quand meme
    Moi c'est le seul regret que j'ai sur mon APN les temps de poses !!!!
    Je n'ai que 4 sec et je le regret bien
    80 ED Astro-Professional~Canon EOS 60D~http://www.sylvain-wallart-photography.com

  5. #35
    invite0b61d62b

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !

    Essai de ce matin, toujours en manuel, 100iso, pose 1/200ème, zoom maxi.

    Jean
    Images attachées Images attachées  

  6. #36
    invited0244bf9

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !


    Faut être courageux pour être debout à cette heure le week-end ! Très réussie cette image ! pourtant elle devait être relativement bas sur l'horizon, c'est parfois moins transparent le matin de bonne heure...(on va pouvoir refaire un petit gif animé spécial lumix...)

  7. #37
    invite0b61d62b

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !

    Citation Envoyé par scopy Voir le message
    on va pouvoir refaire un petit gif animé spécial lumix...
    J'y pense, mais je dois "standardiser" mes prises de vues après bilan des essais

    Jean

  8. #38
    invite3e87e53f

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !

    Salut Jean,

    j'avais zappé ta petite lune, tu es carrément au point maintenant avec cet appareil !

  9. #39
    invite0b61d62b

    Re : Lune au Lumix, il est costaud !

    Merci Valère, n'hésite pas à poster tes essais; tu maîtrises mieux que moi le traitement d'images, on doit donc pouvoir mieux faire!

    Prochain objectif: une belle tache solaire!

    Jean

Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. Spyware costaud Grrrr
    Par dob250 dans le forum Sécurité et malwares : désinfectez votre machine
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/09/2007, 21h51
  2. Réponses: 2
    Dernier message: 13/08/2007, 23h25
  3. Lumix FZ-8
    Par inviteee400316 dans le forum Matériel astronomique et photos d'amateurs
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/07/2007, 12h44
  4. Niveau Bts Qui M'a L'air Costaud
    Par invite40f82214 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 16
    Dernier message: 28/11/2006, 18h38