Bonjour à tous!
Auriez-vous des accessoires à me conseiller pour la photographie planétaire (je m'en contenterai) ? Plus particulièrement Mars, Jupiter et Saturne.
J'aimerais aussi prendre des photos du soleil (avec un filtre solaire).
Merci d'avance !
avec un dobson.... oullaaa dur dur!!!
sans compter l'impossibilité de faire la mise au point avec un reflex..
rotation de champ avec une webcam...
a ta place... fait du visuel.. eclate toi avec... profite et d'ici quelques temps pense a la photo
Euh ... là, tu confonds ...
Je possède un Mak-Cassegrain 102/1350 sur alt-azimutale avec table équatoriale si nécéssaire et adaptateur photo pour le fixer sur le tube ou le visser à la place de l'oculaire ...
Merci d'avance !
a ba voila..... manque de café moi
donc ce que je te conseil:
-une table equatoriale
-une barlow 2X televue
-une webcam ( ou camera autre)
-un pc portable
et un soir ou la turbulence est faible
J'ai tout, sauf la Barlow :
Une 3x ou une 5x ne serait-elle pas meilleure ?
Sinon, merci !
une 3 X avec ton rapport F/D à 13 d'origine... tu monte direct a F39!!!
la 5X, là t'es à F 65....
une webcam fonctionne parfaitement entre F20 et 30... au dela ça commence vraiment a dégrader les images!!
Merci !!!
Désolé du double-post, mais la TeleVue est assez coûteuse, en plus de la StarShoot ... Celle-ci ne conviendrait-elle pas ?
http://astronome.fr/produit-lentille...ntares-67.html
Merci d'avance !!!
P.S : si jamais vous avez des avis sur la StarShoot System Solar Color Imager, faites-les moi savoir !
une barlow doit etre d'extrement bonne qualité sinon elle degradera fortement les images!
si les meilleurs resultats sont obtenu par le televue et la Celestron Ultima... c'est qu'il y a une raison
oui c'est cher... mais c'est de l'optique et la qualité des images se paye aussi!
sinon on ferait tous des merveilles avec du matos plus que moyen
Sinon, activer la table équatoriale permettra de prendre de meilleurs images ? Pourrais-je prendre des photos de la surface des planètes comme Jupiter ? Verrais-je des détails ? En couleur ?
Sinon, mon Celestron NexStar conviendra-t-il pour prendre de belles images ?
Merci d'avance !
oui... un mak 102 permet de faire de tres belles images en planetaire... un tour sur google tu vas en voir plein!
Un petit calcul sur l'échantillonnage de ton système d'imagerie, en prenant les photosites de 5,2 microns de la Solar systelm Imager, montre qu'il te faudrait une longueur focale de 1,8 mètres, on va dire 2. Donc une barlow 2x est déjà le maximum de ce que tu dois utiliser, surtout pas 3x ou 5x: après tu vas sur-échantillonner (ou sous-échantillonner je sais jamais) et agrandir du flou.
La caméra que tu montres semble avoir un capteur analoque à celui dela PL1-M bien connue des photographes du ciel profond pour l'autoguidage:
http://www.m42optic.fr/pro/catalog/p...roducts_id=383
A tout prendre je prendrais la PL1-M qui saura faire aussi un peu de ciel profond et qui de plus est en noir et blanc donc avec une bien meilleure résolution qu'un capteur couleur, mais elle est un poil plus chère.
En tout cas avec une barlow x2 et une des deux caméras ci-dessus (la SPC900 étant désormais introuvable) tu devrais pouvoir sortir de bonnes choses.
Je ne connais pas la Sky Optic, mais j'ai lu de très bonnes critiques de la Orion Shorty Plus:
http://www.optique-unterlinden.net/a...011&itemType=2
Remarque que la TeleVue est à seulement 14 euros de plus...
Je possède déjà la table équatoriale ! Elle est fournie avec le NexStar 4 SE ...
Dernière question : en terme de qualité d'image, me conseillerais-tu la Barlow Celestron Ultima ou la TeleVue?
Merci d'avance !
J'ai mal lu le sujet précédent, donc le sujet est terminé ! Merci beaucoup !
j'ai édité mon message
la televue est tres bien et moins cher que la celestron
Les TeleVue sont ce qui se fait de mieux en terme de Barlow (entre autres). Dommage de s'en priver pour quelques euros.
La table équatoriale est obligatoire pour supprimer la rotation de champ, mets-la! Tu devrais déjà sortir de belles images, même si avec 102mm de diamètre ça ne sera pas très gros. Voici ce que j'avais fait sur Jupiter il y a quelques années avec une Orion 80ED:
http://www.lumieresenboite.com/grand...ous_rubrique=0
Mon père en était malade, j'avais sorti une meilleure image à ma première tentative que lui en 30 ans d'argentique derrière son 400mm...
Avant de commander, est-ce bien ces Barlows :
http://www.astronome.fr/produit-lent...-et-3x-74.html
Elles ne sont pas apochromatiques, achromatiques ! Astronome.fr propose des apos Antares pour 50 € ...
N'est-ce pas mieux ?
Merci d'avance !
les "apo" sont un argment de vente ... surtout pour des barlow a 50 euros...
oui c'est bien ses barlow televue là
Encore merci pour tout !
J'oubliais ...
Faut-il un oculaire 4 mm ou le Vixen 9 mm que j'ai actuellement convient ?
tu calcul... depasse pas 200X
En même temps, si tu le dis pas au début, on peut pas le devinerEnvoyé par alex7811
J'ai bientôt fini :
Si je commande le Baader, puis-je le scotcher directement sur le tube de mon NexStar ? Ne vaut-il pas mieux un filtre solaire en verre adaptable au diamètre de mon téléscope ?
(Encore) Merci d'avance !
tu fais plus simple... une boite en carton... deux trous de chaque coté du diametre de ton scope ( tu fais glisser la boite sur ton tube) et tu scotche la feuille astro solar dessus ...
resultat , un filtre solaire sur pour 3 fois rien!
(Moi qui avait toujours cru ça compliqué ...)
Merci !
Un jeu de filtres colorés ne serait-il pas utile pour relever des détails sur les surfaces planétaires ?
Merci d'avance !
Exemple : http://www.maison-astronomie.com/acc...et-lunaires-9/
aucune utilité avec une camera couleur
Bonjour !
J'achète donc ma webcam aujourd'hui sur astronome.fr, mais que pensez vous de la Celestron Neximage ? N'est-elle pas meilleure (capteur ccd) ?
Merci d'avance !
