Demande conseils achat telescope 200mm

[invitefaffd421]

Bonjours a tous, je suis à la recherche d'un nouveau telescope et mon choix se porterai soit sur le Skywatcher 200/1000 blackdiamond soit sur le Bresser-Messier N-203/1000..

Liens :

-SW : http://www.optique-du-centre.fr/newt...torisable.html
http://www.teleskope.com/skywatcher-...e-p-12542.html
http://www.astroshop.de/fr/skywatche...b_bar_0_select

-B-M : http://www.teleskope.com/bresser-mes...e-p-11610.html
http://www.astroshop.de/fr/bresser-t...b_bar_1_select

Vu que ce sont deux telescopes à peu pres equivalent, j'aimerai savoir si l'une des montures est mieux que l'autre, si les accessoires inclus avec le bresser sont vraiment utiles pour les 50€ de différence de prix, et enfin si l'une de ces marques est à recommandée plus que l'autre pour sa fiabilité, la qualité de fabrication ou autre..

Possédant deja un telescope type newton de 90mm qui m'a été offert pour mes 12 ans, j'aimerai passer a un diametre superieur et debuter en astrophotographie.. Je sais que je devrais encore investir dans du matériel pour ce faire, bague d'adaptation filtres et autres..

Merci d'avance pour vos réponses..
-----

[jbfe]

Bonjour et bienvenue sur le forum !

Nos spécialistes ne vont pas tarder à te répondre, mais j'ai bien peur que pour ces deux modèles, la monture soit insuffisante pour l'astrophoto ; il faudra en effet ajouter de la charge (lunette-guide, caméra ou apn,...) ce qui risque de poser des pbs pour la qualité du suivi...

Jean

[invitefaffd421]

merci pour ta réponse jean, si ce n'est pas une excellente monture pour la photo ce n'ets pas plus grave que ça, du moment que le matériel est de bonne qualité et que je puisse observer le ciel profond avec un bon rendu, ça me convient..

[invite757da740]

bonjour et bienvenu

je confirme les peurs de Jean ... la ( les) montures ne te permettrons pas de faire de la photo avec le tube!!!
c'est trop leger, pas d'autoguidage, suivie super moyen etc...


avant de choisir un telescope faut déjà avoir quelques réponses


- ou vas tu observer?
- te déplacera tu avec le telescope?
- quel budget max?
- photo ( ok) mais planetaire ou ciel profond?


pour info quand meme... en photo ciel profond ça coute un bon petit budget! mini 2000 euros sans ordi portable ni apn!

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitefaffd421]

merci xav72
j'habite en alsace, les vosges ne sont as loin et j'ai une voiture donc oui je me deplacerai surement pour avoir de meilleures condittions d'observation..
budjet, environ 500 600€..
mais comme je l'ai dis, si ça ne convient pas pour la photo ce n'est pas plus grave que ça, ce n'était pas mon critire de choix quand j'ai chercher un telescope, c'est juste que ça me parraissait bien vu que les sites internets sur lesquels je les ai trouvés indiquent cette possibilité.. je veux surtout avoir un bon rendu du ciel profond, et je pense que les planetes ressortiront aussi bien avec un 200mm non ?? en observation oculaire.. merci..

[invite757da740]

hum... vu que tu envisage principalement du visuel, que tu veux "t'en coller plein les yeux", pas de photo, des coins bien noirs...

ba pourquoi pas plutot se tourner vers un diametre plus important mais plus simple.

pas de monture complexe, tout le budget dans le diametre avec un bon oculaire en plus.

là le dobson est parfait!
à 530 euros tu as un 250mm, c'est un bon telescope aussi bien pour le planetaire avec une bonne résolution qu'en ciel profond avec un bon diametre!


pas loin de chez toi tu as Unterlinden ( à colmar) c'est un excellent magasin! tu peux aller voir la bas un dobson GSO
http://www.optique-unterlinden.net/a...003&itemType=2

il te reste un peu de sous pour te prendre un oculaire planetaire de bonne qualité ou un laser de collimation

[invitefaffd421]

donc vous me deconseillez les deux telescopes que j'avais envisagé ?? le dobson de 250mm serait donc mieux, et pour les oculaires ? quelle marque ? quel diametre ? 4 à 6mm pour un grossissement max de 300 ?
quels qont les inconvénients du skywatcher et du messier ? ou au contraire leurs domaines d'utilisation ?? un grand merci pour votre interet et vos réponses
qu'est-ce qu'un laser de collimation ?

[invite757da740]

oui... pour s'en coller plein les yeux faut du diametre!

les 200 sont bien.. mais la monture équatoriale fait aussi monter le prix! ce qui dans ton cas n'est d'aucune utilité


un laser de collimation sert à.... collimater les miroirs


pour l'oculaire... un HR planetary 5mm est parfait avec un dob de 250mm
la tu les trouve chez telescope-service

[invitefaffd421]

merci, je suis maintenant convaincu qu'un bon gros dobson est la meilleure solution.. mais le encore il reste du choix a faire entre les marques etc..

http://www.optique-du-centre.fr/dobs...0-classic.html
http://www.optique-unterlinden.net/a...054&itemType=2
http://www.astroshop.de/fr/orion-tel...b_bar_0_select
http://www.astroshop.de/fr/gso-teles...b_bar_1_select
http://www.astroshop.de/fr/skywatche...b_bar_1_select

merci encore une fois

[invite757da740]

pourquoi mettre 4-5 liens?

je t'ai donner ce qui existe en france au meilleur prix!
sachant qu'en plus tu ne paye pas de frais de port contrairement aux sites internet.

il y a juste le Orion XT ( que tu as aussi chez unterlinden sans frais de port)
qui comprend des encodeurs d'axes , ce qui permet une fois l'initialisation faite d'avoir un systeme de "push-to" vers un catalogue d'objet dans le ciel .

tu demande un objet ( galaxie, nébuleuse, amas etc... ) tu déplace le telescope suivant les fleches sur la raquette de commande et au moment ou ça marque 0 ... t'es dessus

[invitefaffd421]

merci, je vais donc m'orienter vers ce que tu me conseilles a savoir :
-le télescope Dobson Kepler GSO 250/1250
-l'oculaire HR planetary 5mm
-Laser de collimation Antares

je viens de voir cette offre en cherchant le laser, bonne pioche ou pas ?
http://www.astronome.fr/produit-dobs...254mm-885.html

merci xav72

[invite757da740]

t'as une promo interessante en effet ...
meme si à l'utilisation le LB400 est pas ce que j'aime en planetaire!

bon après j'ai pas mal de matos sous la main.. ça aide aussi

là c'est interessant si tu n'as pas beaucoup d'espace dans ta voiture pendant le transport...

sinon le 26mm fournit est une mer**e sans nom!
pas tester l'autre.

pas sur que tu t'en tire pour plus cher si tu opte pour le GSO avec le HR5 et le laser!

donc calcul

[invitefaffd421]

oui le GSO est plus interessant, par contre pour ce qui oculaire, ils n'en ont pas de bon chez unterlinden, si deja le port est offert.. merci, je te tiendrais au courant de mon ressenti des que je pourrais faire joujou avec ce bijou.. merci

[invitefaffd421]

et l'oculaire de collimation takahashi de chez eux irait aussi pour le gso ? merci

[invite757da740]

oui aussi

[marsululu]

Salut,

comme tu habites en Alsace
N'hésites pas à aller à Colmar pour voir en réel le matériel en plus tu seras tres bien conseillé ( demande Richard ou Rémi )

@+

Lucien

[invite29c32fc6]

bonjour marsululu,

pour l'astrophoto il te faut soit une bonne monture soit du light! Perso j'ai pas de Newton, je trouve ça long et lourd . Je prefère les SC ou les lulu en occas tu as des bon prix!

@+

broxot