Je n'en fais pas partie, mais j'ai travaillé avec eux tout au long de cette année mondiale de l'astronomie pour le Blog Astro, au sujet des 100 heures, de la fête du Soleil et de la fête de la Lune.
Jean
-----
Je n'en fais pas partie, mais j'ai travaillé avec eux tout au long de cette année mondiale de l'astronomie pour le Blog Astro, au sujet des 100 heures, de la fête du Soleil et de la fête de la Lune.
Jean
Si ça ce n'est pas de la passion, je ne sais pas ce que c'est alors
J'ai plus qu'à m'y mettre et d'ici quelques années je devrais commencer l'astrophoto. Et oui l'argent ne tombe pas du ciel
Dès que j'ai mon appareil je demanderai des conseils pour son utilisation.
Merci pour tout.
J'ai lu qu'avec le Dobson 250 on pouvait observer tout les objets du catalogue Messier.
Est-ce vrai ? et si c'est vrai voit-on seulement des tâches ou des détails ?
Salut,
Oui c'est un site très fiable regarde d'autre sites ne t'arrête pas a un site
Voici quelques autres adresses de site fiable :
www.astronome.fr
www.astrolactee.fr
www.teleskop-service.de
www.optique-unterlinden.com
à bienôt
Merci pour ta réponse.
Je ne m'étais pas arrêté à ce site mais je n'ai pas trouvé d'offre aussi alléchante sur les autres sites. Mais il me reste encore à vérifier la disponibilité.
Sur ce post, j'ai vu les dessins de Jean, mais le catalogue Messier à 110 objets alors j'aimerais savoir ce qu'il en ait.
Merci bien.
Visiblement ce cher télescope a vraiment un excellent rapport qualité/prix pour l'observation.
Pas de souci pour le catalogue Messier et plusieurs centaines d'objets NGC !
Jean
Je crois que je n'ai pas fini d'accumuler des connaissances.
Vivement mon achat. J'appellerai à la rentrée pour connaître la disponibilité du télescope.
J'ai plus qu'à prier
Ils sont en rupture de stock jusqu'à fin janvier début février (pour l'instant).
Donc pour tout ceux qui aimerais acheter un Dobson 250 sur O.U., il y en a plus pour le moment
Pour le Télescope Dobson Kepler GSO 250/1250, je ne trouve pas si c'est une connexion 1,25" ou 2" ?
J'ai trouvé un site avec du stock mais l'oculaire n'est pas terrible et j'aimerais en acheter en plus.
J'ai finalement trouvé, c'est une connexion 2".
Merci de me corriger si je me suis trompé.
J'ai repéré un autre télescope, pourriez vous me dire si il est mieux que le Télescope Dobson Kepler GSO 250/1250, il coûte 599€ (70€ de plus)
Skywatcher Skyliner 10" FlexTube Dobson - Aperture 254mm / focal length 1200mm
Shipment:
-- Dobsonian including Rockerbox and new Flex-Tube System for easy transport
-- 9x50 finder with quick connector for easy finding astronomical objects
-- Primary mirror with central marking for easy adjustment
-- German manual
-- 1,25" Super Plossl 25mm / 1,25" Super Plossl 10mm
Specification:
Type Dobsonian
Optical system Newtonian
Main mirror 254mm diameter - parabolic - diffraction limited - glass material compareable with Pyrex (better than float glass)
Focal length [mm] 1200
Focal ratio f/4.7
Max. useful magnification 500x
Resolution 0.59''
Weights OTA ca. 15kg - Rocker box ca. 13kg
Bearings Base with Teflon / Altitude with Tension Control
Ou alors j'ai aussi trouvé celui-là pour 499€ :
Skywatcher Skyliner-250PX Dobsonian - Aperture 254mm / Focal length 1200mm / f/4.8 ... Pyrex mirror
-- 10" Dobsonian with Rocker box and Pyrex main mirror
-- 9x50 viewfinder with dovetail connector for fast target aquisition
-- Main mirror with centre mark for easy collimation
-- Instruction manual
-- 1.25" Super Plössl 25mm / 1.25" Super Plössl 10mm / Moon filter
Technical details
Telescope-Type Dobsonian
System Newtonian
Main mirror diameter 254 mm
Focal length 1200 mm
Focal ratio f/4.8
Max. useful magnification 600x
Resolution 0.55''
Weight 32 kg (dividable in parts)
Salut,
Ils l'ons aussi en stock ici
Légérement plus chers mais en France. apelle les quan même
a+
Merci pour ton lien even154.
Je pense partir sur le Télescope Dobson SkyWatcher rétractable 10 254/1200 à 570€.
ya pas de qoi j'ai acheter un filtre sur leurs site il sont serieux en 4 jours je l'est recut.
a+
Je vais surment rester sur ma 1ère idée mais j'aurais une petite question ; pourquoi la Lunette SkyWatcher 120/1000 sur EQ5 est plus chèr qu'un Télescope Newton 200/1000 BD sur la même monture ?
Bonjour, une lunette est toujours plus chère : l'objectif doit être réalisé dans un verre le plus pur possible (puisque la lumière le traverse) et sa taille est très complexe.
Pour un miroir le verre importe peu (la lumière ne le traverse pas, elle est renvoyée) et la taille est assez facile industriellement.
Jean
Jbfe !!
tu ma encore doublé !
Ps : c'est un bon choix ! demande si ils proposent des collimations de télescope.
a+
Merci pour cette réponse.
Est-ce que cette lunette avec la monture suffirait pour l'observation pendant quelques temps et commencer l'astrophoto quand mon budget aura augmenté ?
Oui largement ! une bonne monture dans l'ensemble !
rapport f/d 8, je m'éclate avec un 102/1000 qui a un rpport f/d 10 avec ma super DMK21 alors ma réponse et oui ceux qui dirons le contraire je leurs montrerez mes photos XD ^^
LA CG-4 et la EQ-5 se valent.
Mes tu verra moin^s de truc ton grossissement sera un peut plus limiter.
On peut pas tout avoir ^^
a+
Et d'un point de vue observation du ciel profond on peut déjà s'émerveiller ?
Oui grave avec un bonne oculaire du style un Hyperion, un oculaire grand champs tu voyage complétement ! je me rapelle encore de Orion alala quel beauté ! les pleïades, M57 tout sa qoi ^^
Pour le planétaire un bonne barlow et tu téclate avec un Plossl de 6 mm
Je crois que tu m'as convaincu. Mon budget va faire la tête mais pas moi
Lol oui mais je te garantie que tu ne sera pas déçut ou alors je te la rachete ^^
aller serieusement c'est un bon matos
a+
Tien nous au courant des résultats ! dès que tu l'aura acheté
a+
Je l'ai trouvé ici mais j'aimerais savoir si les accessoires fournit avec sont de bonnes qualités et si je devais acheter d'autres accessoires, sachant que je ne veux faire que de l'observation pour le moment.
oubli la lunette alors ^^ prend le Newton le premier.
La lunette je te l'est conseiller pour la photo si c'est pour de l'observation prend le 200/1000 il sera beaucoup plus performant
a+