bonjour,
suite au nettoyage du miroir du 114 que je n'avais jamais fait, je me suis aperçu que celui-ci était très abimé...comme quoi, quand on achète de l'occase et qu'on y connait rien...bref, je me ferait plus avoir la dessus.
Je veux donc changer de tube pour un budget d'environ 300€.
Sachant que j'ai une EQ5 et que je souhaite faire de la photo + webcam, planétaires et peut être un peu de ciel profond plus tard, qu'est ce que vous auriez à me conseiller?
merci
valerio
salut valerio,
pour du planetaire un mak
ça veut dire quoi, "très abimé" ?Envoyé par mixman76
Jean
Mc ben: pas mal ça, en plus c'est pas très lourd, par contre pour le 127 de diamètre ça dépasse un peu mon budget.
jbfe: il est "piqué" de partout, je ne sais pas si c'est le bon terme, et sur les bords il y'a carrément a deux endroits des bouts l'aluminure en moins..
Bon j'ai trouvé quelques tubes qui me plaise bien mais j'arrive pas a me décider:
http://www.teleskop-express.de/shop/...onian-OTA.html
http://www.teleskop-express.de/shop/...-Crayford.html
http://www.teleskop-express.de/shop/...ser---OTA.html
http://www.teleskop-express.de/shop/...0mm---OTA.html
Vos avis et aides sont les bienvenues
Si non j'ai jeté un oeil sur la "re enluminure", qui me couterait dans les 70€ port compris (UK orion) mais bon, un bon porte oculaire type crayford (je galère bien avec la map avec le mien) + un chercheur plus gros et une ouverture plus grande...je me dis quand même que je ferais bien le pas
un bon newton 150/750 serai un bon compromis et sa devrait rentre dans ton budget
150/750 skywatcher heq5 pro goto spc900 dmk41. Morgan.
salut, oui, mais le 1er lien, pour le 200mm sw, est mieux, tu verras plus d'objets, et ta monture peut encore le soutenir convenablement.
a plus
mhh un peu limite un 200mm sur cette monture. Le mieux est le newton 150/750...et la motorisation de la monture si tu l'as pas encore... tu pourrais déjà obtenir des résultats satisfaisants en CP avec des poses de 30 sec à 1 min. Et c'est dejà pas mal en planétaire avec une WC.
Apres recherche sur divers posts plus vos conseils, je pense que je vais m'orienter vers le 150/750. même si le 200/1000 me tente beaucoup, visiblement en visuel avec ça le ferait mais pour de l'astro photo ou webcam avec l'EQ5 pour le CP c'est trop lourds. mais j'ai quand même une question qui me met le doute:
Est ce que le 200/1000 sur l'EQ5 en planétaire/lune ça le ferait (j'ai spc900 + motorisation deux axes), parce que si oui, je me dis que pour le CP quand j'en aurais la possibilité, je rachète une monture ?
merci
valerio
D'après moi le 200/1000 sur eq5 tiens la route en visuel + planétaire...
Après pour le CP comme tu dit, changement de monture obligatoire
Attend d'autres avis
150/750 + 254/1200 Sur Atlas eqg, guidage 80/400, PL1M , Canon EOS 1000D défiltré + MPCC
Bonjour,
Aprés avoir suivi les conseils avertis de ce forum ,mon 200/1000 sur EQ5 motorisée était impeccable pour le planétaire et la lune .Mais que j'ai voulu basculer sur le CP , l'EQ6 motorisée est devenue indispensable
salut Marc, et bien sur à tous merci pour vos précieux conseils
Merci pour ton retour d'expérience, et en fouinant un peu a droite à gauche, je retrouve ton avis chez d'autre. Si ça se confirme, je vais donc voir pour prendre un 200/1000 et plus tard passer à une monture
plus costaux.
La heq5 pro goto ferai l affaire et elle moins cher la heq5 est la version legere de la eq6 et elle est toute aussi efficacel'EQ6 motorisée est devenue indispensable
150/750 skywatcher heq5 pro goto spc900 dmk41. Morgan.
Salut à tous,
Bon j'ai trouvé un tube d'occasion, un skywatcher 200/1000 série bleu qui est vendu avec collier, platine, anneau et chercheur.
Je peu l'avoir pour 150€ et j'aimerais savoir quelque truc:
- est ce que le prix vous parait correcte ?
- La qualité de ce tube ?
- Qu'est ce qu'il faut que je vérifie pour pas me faire avoir une deuxième fois ?
merci
valerio
Bjr,
Première chose demande quel age il a ,et DEMANDE DES PHOTOS ,pas celles des boutiques ,une réelle du tube !
Après avec les colliers/platine/anneau/chercheur le prix est intéressant .Par contre demande pourquoi il n'y a pas d'oculaire ,même ceux d'origine .
J'ai le même modèle depuis des années et j'en suis bien content!
PS: Demande des photos sous divers angles
Oups! j'ai oublié la 1ere question ,il est en vente sur un site d'astro ou autre ????
bonsoir,
Autre, mais je vais le prendre, j'ai eu de plus amples infos et photo et ça a l'air propre a part une petite rayure externe sur le tube. Merci pour tes conseils Marc
valerio
salut demande un bulletin de controle d'un pro optique & vision par exemplec'est ce que j'ai fait ur un c9.25j'avais un gross doute sur les photosj'ai demandé un bulletin de controle j'etais pret a la payer en pplus le tube n'etait plus a vendre!!
salut demande un bulletin de controle d'un pro optique & vision par exemple c'est ce que j'ai fait ur un c9.25j'avais un gros doute sur les photos j'ai demandé un bulletin de controle j'etais pret a la payer en pplus le tube n'etait plus a vendre!!
Salut,
Finalement j'ai pris le SW 200/1000 d'occasion et je suis pas déçu, il est propre,je viens de le recevoir, des copains sur la Bretagne l'ayant réceptionné, pas de transport par la poste.
Bon je vais pas ré-ouvrir un nouveau post pour une question bête:
la version bleue du SX 200/1000, pour la collimation je doute: à l'arrière je ne vois que trois vis au dos du support ? c'est un cache ou il n'y a que ces trois vis ?
J'ai hâte de l'essayer
valerio
C'est bon, j'ai trouvé en cherchant sur le web, en fait c'est juste la plaque de protection, il faut l'enlever.
Pour finir sur ce post, j'ai enfin pu essayer entre deux nuages le tube et...
, merci pour les conseils, je redécouvre le ciel, ça n'a rien à voir! avec un 200 et le chercheur 9X50 c'est quand même royal par rapport au 114.
vivement l'essai en astro photo / cam pour vous poster quelque truc
merci beaucoup encore pour le coup de main sur le choix.
valerio
