bonjour a tous et demande de conseil

[telescope13]

Un lentille qui double la focale. Si elle n'est pas de qualité top, elle dégrade l'image.
-----

[inviteb636fbe4]

Elle la dégrade fort ?

[telescope13]

"Fort" est subjectif.

D'après ce que j'ai pu lire sur d'autres forums la qualité de la barlow intégrée sur les 150/1400 (beaucoup sortent des mêmes usines quelque soit la marque) est de qualité exécrable.

De plus apparemment le miroir est sphérique (et non parabolique), ce qui n'arrangera rien non plus...

Perso j'éviterais ce genre d'instrument.

[inviteb636fbe4]

Ok reçu 5/5

[telescope13]

On dit souvent que le conseilleur n'est pas le payeur.

Je ne t'invite pas forcément à aller pour plus cher, je veux juste t'informer car dépenser la somme maximale qu'on s'est permis pour quelque chose et au final être déçu, c'est horrible.

Si le budget ne peut pas bouger, comme je te l'ai dit précédemment, personnellement (j'insiste), j'irais vers un matériel de qualité mais avec un range d'utilisation plus limité.

Je t'ai donné quelques pistes un plus haut dans le fil.

Il ne faut pas non plus tomber dans le piège inverse et vouloir acheter un instrument à tout prix même s'il ne correspond pas aux types d'observations qui t'intéressent (ex: aller sur le Mak90 alors que tu t'en fout du planétaire -pour caricaturer). Dans ce cas, il faut peut-être mieux attendre et économiser un peu si c'est possible.

[inviteb636fbe4]

Je me tourne plutôt vers ça maintenant, j'espère que c'est suffisent pour observer le ciel profond.

http://www.astroshop.de/fr/telescope...0-eq-1/p,11266

[telescope13]

Un 114 sera limité. Quitte à choisir un 114, je prendrais plutôt un Celestron qu'un Omegon.

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_1_select

Omegon n'est pas gage de qualité, que ça soit au niveau de la finition ou de la mécanique.

[inviteb636fbe4]

Je viens de trouver un celestron powerseeker 127/1000, avec monture équatoriale pour 158€, je précise qu'il est neuf.
Vous en pensez quoi ? Il m'a l'air pas mal ?

Voici une fiche détaillé du telescope
http://www.astrofiles.net/acheter/as...rseeker-127-eq

[telescope13]

Vu la longueur du tube ça sent la barlow intégrée à plein nez...

[inviteb636fbe4]

Pourtant je pensait que céleste on était une bonne marque ?

[inviteb636fbe4]

Sinon dans la même marque j'ai trouvé celui ci mais moins cher que sur le lien si dessous
http://www.amazon.com/gp/aw/d/B000MLL6RS

[telescope13]

Salut,

Celestron est une bonne marque. C'est plutôt la formule optique qui n'est pas terrible.
Le dernier que tu as choisi semble intéressant.

Toutes les specs se trouvent ici:
http://www.celestron.com/astronomy/c...ter-130eq.html

[inviteb636fbe4]

Merci, pour le lien

[inviteb636fbe4]

Dernier petit conseil avant achat: lequel est le mieux ?

Celestron PowerSeeker 127 EQ
http://www.astrofiles.net/acheter/as...rseeker-127-eq
Ou
Omegon 130/920 eq-2
http://www.astroshop.de/fr/telescope...0-eq-2/p,13762

[inviteb636fbe4]

Savez vous aussi ou je pourrait trouver un bon filtre solaire pas trop cher ?

[telescope13]

Le 130/650 Celestron cité plus haut (lien Amazone) est mieux.

Dans les 2 que tu cites maintenant:
- l'un est apparemment pourvu d'une barlow intégrée
- l'autre un Omegon

Tu peux donc devenir ce que je pense de ces deux derniers.
De plus le 130/900 a un F/D plus important que le Celestron. Un rapport F/D (focale / dialètre) jusque 5 est spécialisé ciel profond. Entre 5 et 8 (env.) il s'agit de télescopes à mi-chemin entre ciel profond et planétaire et partir de 9 (env.) il s'agit plutôt de télescope dédiés au planétaire.

Pour ce qui est du filtre solaire, avant de parler de "bon marché", je poserais des questions sur la qualité. Ta vue vaut plus que qques euros que tu aurais économisé en achetant un filtre bof et qui peut être dangereux pour ta vue...

Je ne suis pas spécialisé là dedans et laisserai les autres répondre...

[inviteb636fbe4]

Ok merci de tes conseil, il mon vraiment aidés

[inviteb636fbe4]

Vous en pensez quoi ?

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_2_select

[inviteb636fbe4]

Ça y est, c'est fait !!!
Je viens de commandé un celestron powerseeker 130/1000 avec 3 oculaire, une monture eq-1 et un moteur RA pour la "modique" somme de 180€

[invite01a3c6dd]

3 oculaire ? ah lesquels ?

[inviteb636fbe4]

2 occulaire (20 mm et 4mm) + 3 barlow

[telescope13]

Salut,

C'est un tube long ou avec barlow intégrée.
Amuse-toi bien et fais-nous de petits comptes rendus d'observation astronomique (CROA).

[inviteb636fbe4]

A parement pas de barlow intégré mais le tube n'est pas si Long que ça.
Et pour le compte rendue pas de soucis, je le reçois mercredi et le moteur vendredi.

[invite01a3c6dd]

Avec barlow intergré de ce que j'ai vue, le 20mm te sera trés trés utile ! le 4mm me parait un peu petit trop puissant pour ton diamètre :
20mm : x50 avec barlow x100
4mm : x250 avec barlow x500

Normalement il ne faut pas dépasser 2x le diamètre du télescope ici 130x2 =260

Donc 20mm avec et sans barlow ok
4mm sans barlow ... c'est limite mais sa peu passer
avec barlow se sera bien flou et surtout trop dur a suivre !

A bientot pour tes impression !!!

[inviteb636fbe4]

Bonjour,
J'ai un petit problème, lorsque j'observe des étoiles, je vois la croix du miroir secondaire, j'ai essayé de refaire la mise au point mais rien ne marche. Je ne sait plus quoi faire, pouvez vous m'aider ?