Orion Xt 12

[Phil Vaillant]

Ouaip ca paufine ca paufine .

Bon pour Jupiter j'ai utilisé un barlow en x2 d'un pote qui avait un petit 150x750 en astrovision je crois .

Par contre va faloir que je regarde certaines choses plus avant pour faire mieu .
-----

[Phil Vaillant]

Je vien de me procurer Iris ce sera déjà ca .

Bon sinon le mauvais plan mon APN ne figure pas dans les APN reconnus dans Iris gag .

[jbfe]

Superbe juju, Phil: avec un apn j'ai rarement vu aussi bien!

Jean

[Phil Vaillant]

Salut

Ben vu que c'est pas du matos fait pour je me dis qu'avec du bon matos je pourais faire beaucoup mieu .

Pour jupiter je vais en faire mon cheval de bataille dans un premier temps .
Ce fut ma première observation vu qu'il est facile de le repérer au début je me suis fait la main dessus .

Pour la Lune j'ai des problèmes en fait avec le 25 mm je suis un poil grand et c'est pas évident de faire quelque chose de correcte sans un filtre et en pleine ville .

[José9]

tu pourrais faire du dessin et ville comme moi avec mon XT10 et je m'en sors plus ou moins bien

[dav68]

tu pourrais faire du dessin et ville comme moi avec mon XT10 et je m'en sors plus ou moins bien

bonsoir a tous

José9
peus- tu nous faire voir tes dessins

Phil
pour des images dès que les nuages ne seront plus dans le coin je refais des essais

[José9]

daccor les vla:

[José9]

et ça (fait avec ma lulu 30mm)

[dav68]

Salut José9

Waoow superbe tes dessins

[Phil Vaillant]

Salut

J'attens tes photos avec impatience Dav .

En ce qui concerne la prises de vue j'ai un conseil pour faire ca bien .
Je viens de récupérer une version plus récente de Qfocus .

Ma question est la suivante quel temps dois je mettre pour faire une vidéo sur Jupiter car comme elle tourne vite sur elle mème je supose quil faut etre très court .
Je viserais bien du 5 à 10s mais j'en suis pas sur ?

Pour la Lune la c'est clair plus de 10 s vu quelle ne tourne pas après c'est une question de compositage .

[dav68]

Salut les XTsiens

Salut Phil
au sujet des prises de vu
je mis connais pas encore assez bien je fait que des essais pour l'instant mais je pense que jbfe peu t'aider a ce sujet
en plus ici la pollution lumineuse c'est une cata
on a fait quelques essais hier soir mais rien de bon ciel laiteux et pas mal de gros nuage par après (juju impossible de faire quelque chose de bien )

[Phil Vaillant]

Re Dav

Je dois achetter une SPC900nc aujourdhui donc il parait que déjà mème sans la modifier pour la Lune se serait suffisant , donc le temps de trouver les composants nécessaire pour de la longue pose .

J'ésitais entre une SPC900 et le mème Canon que toi à savoir le 350D mais il faut quand mème le modifier pour faire des choses top .

Pour hier soir ben les conditions étaient les mèmes que pour toi donc pas moyen de faire des choses corectes .
Sinon coté polution lumineuse je suis servi moi aussi vu que sur Lyon c'est Noel tous les jours .

Obligé de faire 80 kms pour avoir un ciel sonctueux pour de l'observation et de la photo.

[José9]

merci dav mai sils ne valeunt pas ceux de jean

[Phil Vaillant]

Re tout le monde

Voila j'ai maintenant ma SPC900 après un rapide test pour voir que tout fonctionne et hop je me fabrique un adaptateur et je ferais un petit test vite fait ce soir , enfin vite fait si ca me prend pas de prolonger

[dav68]

salut José9 et Phil

au sujet des dessins c'est vrai celle de Jean son superbe
mais je trouve que les tiens le son aussi,moi j'y arrive pas

Phil
les essais que j'ai fais c'est avec une spc900 d'origine et c'est vrai qu'il y a dejas du potentiel (la modif c'est pour la longue pose "ciel profond" )

si tu peux regarde si tu arrives a trouvez un programme comme qastrocam
c'est ultra simple a utilisé
je regarde j'ai quelques image brute de la lune de hier soir
j'essaie de les mettre assez vite sur le forum
pour le 350 c'est vrai qu'il faut aussi le modifié
au sujet des modifications regarde pour faire celle sans le cable // (ou tu gardes la led et juste le cable usb)

et pour noel ici c'est presque la même chose manque plus que le pere noel

[dav68]

re
en vla deja une
elle est brute et prise au foyé avec suivi "huile de coude sur balcon

[Phil Vaillant]

Bon bilan de la soirée

Bon je commence le test et la déjà surprise impossible de faire la mise au point .
Je regarde ca de plus près et le PO est rentré au maximum et il en manque , la je sens que la scéance rabotage va etre à l'ordre du jour .

Ensuite j'enlève l'adaptateur et je remet la web en config origine , ca marche pas mal mais je suis obligé de mettre un occulaire pour faire une bonne prise de vue .

J'en apelle à tous ceux qui ont un XT12 et qui utilise la SPC900 car je voudrais pas tout modifier si ce n'est pas la peine .

Pas mal la photo Dav

[José9]

merci beaucoup dav c'est très gentil

[dav68]

Salut a tous
Phil
au sujet du PO c'est normal c'est la vis de la cremaillere qui bloque en plus elle est trop courte donc pour les prises au foyé c'est loupé ( il en faut une plus longue ) mais pour la bricole il te faudra certainement refaire des essais apres (la partie fraisé du tube principale du PO a aussi ete ralongé ) si non il faut investir dans un PO low profile (et la c'est pas sur que tu arrives au foyé)
c'est pour ca aussi que tu es obligé de mettre un oculaire pour des prises "normal"
apres pour les grossissements on utilise surtout des barlows
au sujet des modifications de la webcam c'est surtout pour la longue pose (ciel pronfond)
je te passe quelques liens aussi de programme pour les prises de vue avec webcam et soft de traitement
pour linux
http://3demi.net/astro/qastrocam/doc/
pour win
http://astrosnap.free.fr/
traitements images
linux + win
http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm
http://www.astronomie.be/registax/
http://www.astrosurf.com/eroyer/MoonStack/MoonStack.htm
http://www.astrostack.com/ (en java)
et des lives cds
http://www.obs-psr.com/astro/article.php3?id_article=9
un peu plus ancien
http://www.lin4astro.org/
et sinon regarde la aussi
http://astrotips.com/Downloads-index...ad-cid-2.phtml

[Phil Vaillant]

Re

Bon j'ai tout refais au cas ou je me serais planté quelque part .

d'abord le montage d'un tube sur le support occulaire d'origine .

Vue de coté .



Vue de face , ho le beau CCD il décompose déjà le spectre lumineux sans etre connecté .



Je remonte le tout je ferme et je parfais l'étanchéité par un joint .



Vue de coté cette fois avec le tube adaptateur pour le PO .



Vue de face l'ensemble est fini pour ca qui concerne la webcam .



Voila Webcam fini sans longue pose pour l'instant .

[Phil Vaillant]

Je continue avec le montage sur le PO

Fixation de la Webcam et passage du fils qui va j'usqu'au Rocker .
Le système de mise au point est démonté pour faire des photos corectes ,
je ferais des photos en place de celui ci .





Et puis résiste pas à l'envie de vous faire voir ce que je fais en dehors des bricolages sur mon XT .





Voila pour l'instant .

[dav68]

Re
waoow ben dit donc sacré bricolo
les pedales tu joues a la tutur
au sujet de la webcam j'ai remarqué que tu a mis une piece en plastique blanc
je me demande si tu va pas avoir des soucis de lumiere parasite

[Phil Vaillant]

Salut Dav

Oui je fais du simu sur un soft qui s'apelle GTR² en championnat comme les vraies avec le mème réglement , par exemple ce week end ce déroule les 24 h virtuelles sur un circuit d'une grande course de 24 h et plus de 200 pilotes vont courir dans plus de 50 teams .

Evidement je suis dans une des meilleures teams participantes à cet événement et j'ai 1 er et 2 ème sur les deux précédantes éditions .

Tien je te mets le lien pour ceux qui ne savent pas quoi faire ce week end
http://www.gtr-racinghfr.net/event/index.php vous allez voir c'est du sérieux .

Bon revenons à nos XTs , effectivement il y à un tube blanc dedant mais entre temps il à subit une intervention peinture noire mat

Sinon tout à l'heure petit test sur mon antenne préférée donc ca fonctionne bien sous Qfocus .
Un truc pourtant en plein millieu de ma reflexion pour changer le système de mise au point la Webcam m'as fait un X2 sur Qfocus ???
Je me demande si c'est bien normal ce genre de truc vu que je n'ai pas vu cette option dans Qfocus .

Pour la mise au point du PO j'ai une idée qui m'est venue , pourquoi utiliser des pignons pour le transfert des rotation car le petit frotement est néfaste à une bonne mise au point .
Partant de cette idée je ne vois qu'une solution simple et efficace , utiliser des petites courroies voir des joints toriques la plus saccades et une douceur de fonctionnement qui devrait etre digne de ce noms .

Est ce que ca éxiste ou je suis le seul à avoir pensé à ca ?

Dav connecte toi sur MSN qu'on discute chiffons .

[dav68]

bonsoir a tous

alors Phil la bricole ca avance
bon nous on va faire quelques essais du balcon avec la ouèbcam et le suivit "huile de coude"
j'espere en avoir de bonnes images cette fois

[dav68]

bonsoir a tous

alors Phil la bricole ca avance
bon nous on va faire quelques essais du balcon avec la ouèbcam et le suivit "huile de coude"
j'espere en avoir de bonnes images cette fois

mouai booff a beuurk trop de turbu et juju impossible
en plus avec tous les sapins de noel dans le coin ca va etre costo de faire quelque chose de bien ( mais on abandonne pas )

[Phil Vaillant]

Salur Dav

Non ce soir pas de scope cause qualifs 24 h virtuelles du lien plus haut .

Sinon je met en pratique la mise au point par courroies .

Et j'ai fabriqué un outil d'allignement pour le PO et le secondaire .
J'attend le laser que j'ai commandé pour me faire un collimateur .

Avec mon outil pour alligner le PO je me suis rendu compte que l'oueilleton ne suffit pas du tout , donc je m'outille pour faire ca dans les règles .

[Phil Vaillant]

Salut

Voila j'ai découvert les joies de la collimation par webcam .
Enfin surtout pour le positionnement du secondaire .

La un screen de l'allignement du bati PO et du PO .



Les autres photos demain .

[Phil Vaillant]

Re

J'aimerais savoir si vous avez remarqué le positionement de l'araignée supportant le secondaire ?

Sur mon XT celle ci à été montée à l'envers donc démontage remontage et re collimation .

Bizare quend mème , de plus une des vis de l'araignée enfin un des bras n'est pas la mème que les autres ????
Mon à été acheté neuf sur Paris donc je pose la question avec vous remarqué quelque chose de ce genre sur les votres , il n'empèche que j'en suis content mème avec ce détail .

Visiblement la collimation ce fait beaucoup mieu maintenant plus de marge de manoeuvre .

Tu en penses quoi Dav ?

[dav68]

Salut a tous

Salut Phil

au sujet de l'araignée nous on a rien remarqué
je pense que c'est d'usine (comme pour la plus part des marques les laisses faire en chine ...... )
pas mal le soft pour la collimation (mais est ce que c'est aussi précis qu'avec les outils spécifiques ----> laser,cheshire )

pour la collimation on avait regardé au début si l'araignée était bien centré
apres ca devient du sport qu'en on a pas l'habitude de la collimation primaire,secondaire,po

le soft que tu utilises pour la collimation c'est quoi son pti nom ?? que je regarde si je trouve un equivalent pour LINUX

[Phil Vaillant]

Salut Dav

Et les autres aussi du reste .

En gros j'ai tout refais sur le XT12 , allignement primaire secondaire et positionnement de ce dernier qui doit etre pile dans l'axe du PO .

Le soft est un vieu truc nommé Astro-snap pro .

Pour alligne le PO à la webcam je trouve ca terrible avec la mire .
Pour que le secondaire soit centé aussi .

Par contre pour le primaire le cheshire me parait adapté pour tout le reste évidement .