Orion Xt 12

[invite5351d78c]

Salut PHil!!

Du nouveau de ton côté?Je tenais juste à te dire que ce week-end je serais justement chez toi, à Lyon!.Je vais au centre des congrès à l'exposition des meilleurs ouvriers de France (concours auquel j'ai participé mais où je n'ai pas pu aboutir, hélas).Malheureusement,je ne reste que jusqu'à Dimanche soir et je n'ai aucun moyen pour te contacter,il fallait pour çà que je te prévienne plutôt afin que tu me donne tes coordonnées.Dommage.

J'espère que Jean ne m'en voudras pas trop d'avoir fait cette petite parenthèse.

A+ les XTsiens.
-----

[Phil Vaillant]

Salut

Arf domage oui c'est certain qu'une petite entrevue aurait été bien sympatique mais je fini la préparation d'une auto , une Mégane trophy pour les connaisseurs donc ca aurait été court comme entrevue .

Sinon ben j'avance doucement dans mes projets , je ne vais pas trop vite car après je n'aurais plus rien à faire et je vais rouiller .

Pour me contacter c'est assez simple il te suffit de me contacter sur Msn j'y suis en permanence , demande à Dav .

[invite7b506dbd]

Bonjour à tous,

Tout va bien coté montage du XT12 et malgré le temps, nous sommes arrivés à sortir le scope. Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi on voit tout à l'envers ???

Sinon, j'ai bien lu toute votre discussion et je vais m'orienter (pour le père Noël) vers un oculaire de 5mm et un filtre OIII mais il me reste quelques interrogations :

1) Me confirmez-vous que ces choix sont bons et optimaux par rapport à ce que l'on a déjà de livré avec l'Orion ?

2) Je suis allée sur le site d'OU et comme ils ont plein de choix, je ne sais pas ce que je dois prendre. Si vous avez plus de précisions, c'est bien volontiers (31,75mm ou 50,8mm pour le OIII, et pour le 5mm, c'est un peu le flou pour moi) !!

3) là, c'est plus un détail mais mon gamin s'éclate avec la lune. Idem, que dois-je prendre comme filtre lunaire ?
merci d'avance.
Claire

[José9]

oui le filtre lunaire et comme 5mm le hyperion est parfait et je conseille plutot un filtre UHC car le OIII est plus specialisé et en 31.75 car c'eest le coulant le plus utilisé

[invite88c56b4c]

josé a parfaitement expliqué, de plus en 31.75 c'est moins cher pour les filtre .
pour la lune, tu peut, peut-etre prendre un polarisant,ça aide aussi pour la turbulence et la pollution lumineuse.
je voie que le scope fait l'unanimitée dans la famille, il va bientot en falloir un pour chaqu'un !

[invite7b506dbd]

Ben voyons, il ne manquerait plus que ça !!! mais ça va, on s'en sort, il n'y a pas trop la queue derrière le télescope car on n'a pas tous les mêmes heures de coucher !

Merci de vos réponses rapides.
Par contre, je ne trouve pas la marque hyperion. Sur O.U., j'ai Epic et Plössl. je devrais regarder où ?

J'ai lu tout un post sur les filtres où apparemment le OIII semblait mieux que le UHC. Aurais-je mal compris ? (je n'ai pas de pollution lumineuse chez moi).

[invite88c56b4c]

bonsoir, OU , fait les stratus,frére jumeaux des hyperions, seul le traitements des verres est differents, plus performant sur les hyperions baader .
le filtre OIII , dem

[invite88c56b4c]

bonsoir, OU , fait les stratus,frére jumeaux des hyperions, seul le traitements des verres est differents, plus performant sur les hyperions baader .
le filtre OIII , demande bon ciel,il mange de la lumière,mais avec un 300mm tu peut l'utilisé ,la lyre ou les dentelles avec ,sont superbes,c'est un trés bon filtre
le UHC est plus passe partout !

[dav68]

Salut Turtle83
Salut a tous

au sujet des filtres regarde voir la
http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=23875

pour l'oculaire de 5mm il faut un bon ciel pour pouvoir l'exploiter au mieux
nous on a celui de chez Baader l'hyperion
par contre je te conseil si tu a la possibilité de tester chez d'autres astro les oculaires
pour te faire une idée
le choix est pas évident car chacun a ces préférences (il suffit de voir certain topic au sujet des oculaires )
pour le coulant dobcat et josé9 on tout dit

[invite06639b53]

Salut tout le monde,

en ce qui concerne un 5mm j'ai eu pendant trois un Taka LE5, c'est un peu plus cher qu'un baader ou autre mais franchement ça vaut le coup en planétaire et lunaire en visuel ou en afocale pour faire quelque photos.
J'ai vendu le mien quand j'ai acheté ma bino mais je le regrette car pour la photo c'était nickel, dès que je suis complètement équipé au niveau bino je vais réinvestir dans un 5mm et je vais reprendre un Taka LE5.
Coté filtre ben j'ai un Lumicon UHC et un Astronomik OIII, en "visuel mono" les passent super bien (OII sur les dentelles une merveille) et ne réagissent pas forcément bien sur un même objet. En "vision bino" je préfère l'UHC avec l'OIII le ciel est "trop" noir, mais pour certaines nébuleuses planétaires c'est ce qu'il faut. Sinon j'ai eu l'occasion d'essayer un deep-sky et c'est impressionant le gain sur les galaxies et amas de galaxies (le Vierge par exemple).
Allez bon ciel...

[dav68]

Salut Lud@
salut les XTsiens et siennes
au sujet des filtres pas évident dans le choix c'est pour ca que le meilleur c'est de pouvoir les essayés comme les oculaires
et choisir en fonction de ce qu'on veut faire par apres

[invitea0c9953b]

Salut à tous,

Faisait un bail que je n'étais intervenu sur le forum mais je lis toujours avec bcq d'attention les posts ! Je reviens juste pour dire que j'ai pour ma part un 5mm Télévue Nagler : un régal absolu, y compris sur des objets comme M13 (l'amas d'Hercule pour Turtle si tu ne connais pas). Ce 5 mm (en 31,75mm) vient compléter mon 9mm Télévue Nagler également (pour moi un oculaire parfait pour les amas) et mon 25mm ou coulant de 50 (Swann de William optique). J'ai pour ce dernier ouclaire un filtre UHC Lumicon (ciel profond) qui reste polyvalent quand même par rapport à l'OIII plus spécialisé. D'autre part je suis équipe d'une barlow 2,5x toujours Nagler Poweramte qui vient parfaitement en adéquation avec le 9mm (avec le 5mm c'est quand même un peu sportif). Les Nagler sont vraiment pour moi des oculaires superbes : un piqué, un champ incomparable ... même si c'est heureux vu le prix (

Cordialement

Ralocs

[dav68]

Salut ralocs

au sujet des oculaires c'est clair y a pas photos avec les naglers
comme pour les taka ou pentax ce sont des valeurs sur (le prix aussi )
au sujet des filtres
c'est toujours la même question comme pour les oculaires d'ailleurs "le quelle ?? "
et comme souvent dit
le mieux c'est de pouvoir les essayers avec son télescope et de faire son choix par apres

[invite06639b53]

Salut tout le monde,

alors vous êtes passé en mode hibernation ou c'est ce merveilleux temps qui vous occupe ?

En ce qui me concerne j'ai effectué une première modif sur mon tube : changement d'orientation de l'araignée. Pourquoi faire me direz-vous ? Et bien tout simplement en vue de placer un porte-filtres interne au tube. Les filtres seront en 2 pouces et je vais certainement vendre mon UHC et OIII en 31.75.
Les filtres seront en deux pouces car j'ai commandé mon OCS Denkmeier 2 pouces. Lors d'une observation de la Lune j'ai mesuré la taille de la Lune au niveau de l'OCS actuel, et par rapport à la taille de la lentille je perds presque 20% de la lumière.

Pour en savoir plus http://lanfumey.ludovic.neuf.fr/ rubrique matériel puis porte-filtres...

Bonne journée à tous.

[dav68]

Salut Lud@
Salut a tous
c'est le calme plat chez tous je pense comme le ciel n'est pas avec nous en ce moment (surtout dans l'est )
je vois que ça bricole bien
pas mal le montage pour les filtres
chez nous c'est en court aussi la bricole (lentement mais surement )
je pense que chez Phil la bricole doit certainement aussi bien avancez

[inviteb4d204a4]

bonjours à tous les XTsiens...! je suis un nouveau venu sur ce forum!

Bonjour argon et bienvenue sur le forum; par mesure de sécurité surtout vis à vis des jeunes forumeurs, tout sujet concernant les lasers de forte puissance (qui font l'objet d'une règlementation très restrictive en France) est systématiquement retiré du forum.
Merci de ta compréhension.

Jean pour la modération.

[dav68]

Salut Jean
Salut les Xtsiens et siennes
et bienvenue parmi nous argon88
comme le dit Jean
ce genre de laser peu faire de gros dégâts si il est pointé ver un oeil et encore pire si on intensifie son faisceaux

[inviteb4d204a4]

salut jean, salut à tous! merçi de m'éclairer un peu sur ce sujet?

contenu du message effacé par la modération à la demande de son auteur

jean merçi de ne pas publier ceçi! mais si tu pouvais juste répondre par oui ou non sur ma quéstion!

[jbfe]

On sort un peu du domaine de l'astro, mais à mon avis les miroirs ne craignent rien, ils supportent déjà sans broncher le pointage du soleil pour ceux qui utilisent un hélioscope; d'ailleurs l'échauffement causé par un laser ou le soleil ne se produit pas sur la surface réfléchissante, qui par principe renvoie le faisceau, mais sur toute surface qui bloque le faisceau et convertit alors le rayonnement en chaleur, non?

Jean

[inviteb4d204a4]

OK! merçi...mais là c'est un système de projection inverse! du secondaire vers le primaire! je ne crain rien pour le primaire! c'est plutot le secondaire qui m'inquiète! jai un tas de données techniques sur mes miroirs XY, mais pas sur ceux du XT 12 ???

et au final je ne sort pas du contexte astronomique!!?
jai un ami passionné qui utilise un cam nightshot HD, pour des prises de vues d'objets lointains! le système d'amplification et de meilleur rendement que dans le spectre classique de la lumière (sauf en N/B) donc sur ce principe jai pu récupérer les données techniques de sa "cam" et les comparées avec un de mes modules IR haute énergie! et bien le verdict est; jusqu'à 1000 fois plus d'amplification sur l'éspace profond! maintenant reste à voir en pratique ce que çelà donne! car se n'est pas une mince affaire au niveau de la compatibilité de mon module IR sur une "cam"
y'a du taf en prévision....

jean c'est toi qui décide ou non de publier! merçi...

[dav68]

re argon88
j'ai une idée a ce sujet
je t'envoie m.p

[jbfe]

Merci dav de continuer par des MP pour ne pas dénaturer le contenu de la discussion

Jean

[Phil Vaillant]

Salut à tous

Je vous donnes un peu de news de mes conceptions .

La table est presque finie , juste deux bricole du cotés esthétique et je la jette en pature sur le forum .

Pour des raisons de travail je ne vais pas pouvoir en faire bien plus avant l'année prochaine .

Sinon dans les cartons je vais me lancer dans un truc ardu , la conception d'un petit programme de collimation par ordinateur via capteurs , certe la chose sera difficile mais si ca marche plus de souci de ce coté la .
J'ai déjà fais un essais avec une webcam pour bien centrer et ca marchait plutot pas mal donc la suite logique sera par ordi commandant les moteurs .

Donc je souhaite une bonne fin d'année et surtout de bonnes nuits blanches(facon de parler) et de même de bons réveillons .

[dav68]

Salut a tous les XTsiens
Salut Phil

comme pour nous c'est a la traîne la bricole (pas mal de boulot avant les fêtes) comme pour les observations d'ailleurs
juste vu une superbe étoile filante avec tres longue traîné vert hier a 4h00
du mat direction vosges ---> foret noir

[dav68]

Salut les Xtsien et siennes et a tous les autres astro
on vous souhaites a tous de tres bonne fête de noel plein de cadeaux "astro"
et plein de bonne chose

Astronomette et Dav68

[Phil Vaillant]

Salut

Je vous souhaite de BONNES FETES de fin d'année .

[inviteb4d204a4]

bonnes fètes à tout les XTsiens...! le projet IR cam avance, et les nuages aussi snif....!

[invite22ed0d00]

Bonsoir à tous
J'ai acheté mon XT12 en mai 2007 et il est équipé d'un crayford de base (et plus du po à crémaillère des anciens modèles).
Sur un autre forum, une personne m'a dit que pour utiliser un bino denk big easy sur son XT12, l'ancien PO à crémaillère lui avait posé des problèmes quant à la mise au point et qu'il avait dû en changer.
Quelqu'un utiliserait-il une bino Denk avec le crayford fourni sur le XT12?? est-ce ça pose problème ou pas ?
chris

[dav68]

Salut a tous

bonjour Chris29

au sujet du po d'origine il est vrais que c'est pas top et la plus par que je connais en ont changé
Lud@ utilise aussi une bino de la même marque

[invite22ed0d00]

Salut dav.
Oui j'ai essayé de joindre ludo par mail mais il est peut etre absent pour les fêtes.
Le problème dont je parle c'était pour les PO à crémaillère des anciens XT12.
Maintenant ils sont dotés de base d'un crayford et j'aurais aimé avoir éventuellement des retours d'utilisateurs de ce crayford avec une bino denkmeier.
chris