Cratère Lunaire : Aristote

[invite7a43fa89]

Bonjour à tous,

Après plusieurs semaines de mauvais temps, enfin un ciel correct !
J'en ai profité pour effectuer les premiers tests d'une caméra CCD N/B ultra sensible (0.0001 lux, à titre de comparaison le capteur de la Toucam est à 1 lux...) à base du capteur Sony CCD 1/3" EXVIEW HAD.
Voici une image prise du cratère Aristoteteles hier soir. Remarquez les détails du relief tourmenté autour du cratère. c'est beaucoup plus prononcé sur mon écran d'ordinateur fixe que sur celui de mon portable, je me demande s'il ne faudrait pas que je fasse les acquisitions sur l'écran du fixe...

Côté technique :
- C8 avec barlow 3X (6m de focale resultante).
- Acqusition à 25 i/s avec filtre Ir Cut.
- Traitement sous Registax avec empilement de 115 images sur 1000.

A+
-----

[Microquasars]

salut,

trés belle image!

[invite0b61d62b]

C'est le genre d'image qui me laisse rêveur; excellent!!!

[invite2f380b99]

C'est le genre d'image qui me laisse rêveur; excellent!!!

Et moi donc, j'ai arrété de saturer le disque dur pour des avi inexploitables....

Belle image, fine... Manquerait pas un peu de lumière?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite3a0844ce]

Pouf la claque ! Superbe !

25 ips pour l'acquisition ? Surprenant...

[invite57046850]

Bonjour,
Quand je vois cela, je me demande si je peux encore poster des images!, j'ai honte.
Félicitationssssssssssssssssss sssss
Chamois

[invite3e87e53f]

Salut Michel,

toujours au top avec ton C8, il va falloir que je me réveille un peu avec le mien ( peu de nuits claires, et quand elles sont claires je suis occupé à autre chose ). A+

[invite7a43fa89]

Salut à tous,

Merci pour vos appréciations !

- p_sy, concernant la luminosité/contraste, je n'ai pas encore trouver le bon réglage pour avoir un maximum de détails et ne pas cramer le bords des cratères...Mais bon, je cherche !!!

- Clément, Oui : 25 i/s, c'est une caméra analogique couplée avec une carte d'acquisition.
Acquisition en MPEG2 puis conversion en avi et enfin traitement sous Registax ou Iris. L'avantage du MPEG2 est qu'il ne détruit pas trop les détails et qu'il ne prend pas beaucoup de place sur le disque (ratio de l'ordre 1/7 par rapport un avi .
C'est sûr qu'à 25 i/s (avec une résolution de 720X568 pixels), les effets de la turbulence sont sensiblement réduits (Je peux me permettre beaucoup de déchets, par exemple pour une séquence de 60s soit 1500 images capturées, je peux prendre seulement 10% des meilleures images).
- Pierre et Valère, La caméra utilisée est impressionnante en terme de sensibilité : je vois aussi bien les détails sur l'écran qu'avec un oculaire à fort grossissement. C'est largement au dessus d' une toucam : c'est un vrai régal de faire des acqusitions.
La nuit dernière, j'ai réalisé plusieurs acqisitions sur des classiques lunaires que je posterai prochainement.

[invite08108e1f]

chapeau

[invitefd40463b]

Bonjour Michel,

Bravo pour cette image , un régal pour les yeux, ça donne envie de cartographier la lune dans son intégralité ...
Aurais tu un lien pour que nous puissions nous pencher (voire baver ) sur les caractéristiques techniques de ta caméra ?

Bonne continuation

Franck