Il faut que tu colles ton APN à l'oculaire du scope jusqu'à voir seulemnt l'image que tu observes .
Allez envoie des photos pour que l'on voie le pb.
Marc
-----
Marc
Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés
02/07/2006, 13h09
#62
jbfe
Date d'inscription
janvier 2006
Localisation
Bourgogne
Âge
60
Messages
19 474
Re : skywatcher 150/1200
Pierre, c'est pas mal du tout, même si c'est du niveau APN et qu'avec une webcam on peut faire mieux; l'image a "bavé" au terminateur, un peu trop de traitement?
02/07/2006, 14h34
#63
chamois
Date d'inscription
mars 2006
Localisation
Roquefort les pins (06)
Âge
75
Messages
4 002
Re : skywatcher 150/1200
Bonjour,
Envoyé par jbfe
Pierre, c'est pas mal du tout, même si c'est du niveau APN et qu'avec une webcam on peut faire mieux; l'image a "bavé" au terminateur, un peu trop de traitement?
Je pense que les "bavures du terminator" sont dues aux passages de brumes, la pollution lumineuse (la lune était basse sur l'horizon et au fait que j'ai laissé la couleur.
Ce soir je remets cela, si nuages veulent bien et je ne ferai aucun traitement; na!
Pierre
02/07/2006, 14h48
#64
inviteb6d0d3c6
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
237
Re : skywatcher 150/1200
Envoyé par chamois
Bonjour,
Aprés un jeu de cache-cache (cache lune plutot) avec les nuages je ne suis arrivé qu'à ce piètre résultat.
Mosaïque de 10 avi de 30s à 10 images/s. Pour cette fois j'ai laissé la couleur en bloquant la balance pour préserver le lèger jaune de la lune.
Mise au point faite sur les satellites de Jupiter (particulièrement sur le 5ème!!!!)
Cordialement
Pierre
C'est vrai c'est pas possible un si piètre résultat <== Humour
Tu devrais aussi être hors concours comme les modérateurs !
Sérieusement j'attends avec impatience une photo ou mosaïque pour la quelle tu seras content.
Question con: tu fais une mise au point pour la lune sur les satellites de Jupiter ? Pour Jupiter tu fais une mise au point sur la lune ??
Mouette
02/07/2006, 19h31
#65
jbfe
Date d'inscription
janvier 2006
Localisation
Bourgogne
Âge
60
Messages
19 474
Re : skywatcher 150/1200
"tu fais une mise au point pour la lune sur les satellites de Jupiter ?"
Sur le cinquième satellite, c'est ça qui change tout!
02/07/2006, 20h32
#66
chamois
Date d'inscription
mars 2006
Localisation
Roquefort les pins (06)
Âge
75
Messages
4 002
Re : skywatcher 150/1200
Envoyé par jbfe
"tu fais une mise au point pour la lune sur les satellites de Jupiter ?"
Sur le cinquième satellite, c'est ça qui change tout!
C'est là que l'on reconnait un modérateur, il comprend beaucoup plus vite....
02/07/2006, 22h09
#67
hammadi
Date d'inscription
février 2006
Localisation
Maurienne ;savoie
Âge
64
Messages
4 863
Re : skywatcher 150/1200
Voilà celles de la soirée .
A+
Marc
Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés
02/07/2006, 22h12
#68
hammadi
Date d'inscription
février 2006
Localisation
Maurienne ;savoie
Âge
64
Messages
4 863
Re : skywatcher 150/1200
Je vous envoie les premières photos de jupiter que j'ai prises à l'oculaire 12mm barlow 2x filtre gris .
J'attends vos conseils c'est la 1ère fois que j'y arrive.
Marc
Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés
02/07/2006, 23h41
#69
hammadi
Date d'inscription
février 2006
Localisation
Maurienne ;savoie
Âge
64
Messages
4 863
Re : skywatcher 150/1200
oh , je viens de voir le post" Mes premières photo de jupiter et de la lune "
je vais travailler avec la webcam plutôt que l'APN pour jupiter.
Bonne nuit
Marc
Lunette SKW 80/600 et 80/400 ,monture Orion atlas ,spc900 ,oculaires diverses et variés
03/07/2006, 05h48
#70
jbfe
Date d'inscription
janvier 2006
Localisation
Bourgogne
Âge
60
Messages
19 474
Re : skywatcher 150/1200
Bravo Marc, mais tu as raison, avec la webcam ça sera bien meilleur!
03/07/2006, 10h26
#71
chamois
Date d'inscription
mars 2006
Localisation
Roquefort les pins (06)
Âge
75
Messages
4 002
Re : skywatcher 150/1200
Bonjour,
Voici ma lune d'hier au soir. Webcam au foyer.
Pour ma part je ne la conserve pas, trop de turbulence, pollution lumineuse forte.
Sans aucun traitement, juste empilage de 300 images environ sur une douzaine de fichiers.avi.
Amicalement
Pierre