Conseil hardware pour simulation numérique

[kite4life]

Bonjour à tous,

Je travaille sur un projet de conception et je vais avoir besoin de faire des simulations numériques de type elements finis 3D. En l’occurrence: simulation de champ magnétique.

Je ne suis pas certain de savoir quel materiel choisir au niveau de l'ordinateur.
J'aimerais 'construire' mon ordinateur moi-meme, à la fois pour optimiser le budget mais aussi pour pouvoir faire un truc sur mesure. Budget 1000E, voir jusqu’à 1500E grand max (sachant que j’ai deja l’écran donc le budget sera intégralement consacré à la tour)
Si vous connaissez des ordinateurs tout pret qui conviennent, je suis preneur, mais sinon voici mon approche:

Sauf erreur les elements ci-dessous sont les plus importants:

• la puissance du processeur
• la RAM
• la memoire du disque dur
• la carte graphique?
• (la ventilo)

Le processeur
Je vais sur du Windows... donc je dirais Intel. Mais quel processeur exactement recommanderiez-vous?
Je considère que c'est le plus important, c'est la que j'aimerai focaliser mon budget.

La RAM
Bon je pense que je pars sur 32Go min, voir 64Go, est-ce suffisant???
Je considère ça important aussi, donc ouvert coté budget.

Le disque dur
Pas besoin de grand chose sur l'ordi, peut-être tout juste 250Go...
J'ai des disque SSD interne de 1To en rab, peut-être que je n'ai meme pas besoin d’en acheter?

La carte graphique
Pour être honnête je n'ai jamais trop compris pourquoi la carte graphique est souvent considérée comme tres importante, et je ne pense pas qu'elle le soit dans ce cas-ci. Pour moi elle ne sert qu'a calculer les affichage mais des fois j'ai l'impression que les gens en parlent comme si c'était elle qui faisaient les calculs les plus fondamentaux....
Pour l'instant je considère que je n'ai pas besoin d'un truc extraordinaire...

La ventilo
je ne sais pas du tout...


A noter que je n'ai aucune experience en terme d'assemblage d'ordinateur donc s'il y a des pièges a éviter ou juste quelques recommendation n'hésitez pas.
Merci
-----

[oualos]

Tu vas beaucoup te compliquer la vie surtout si tu affirmes n'avoir que peu d'expérience en assemblage d'ordinateur.
Tu vas devoir intervenir sur toutes les parties que ce soit hardware ou soft

[f6bes]

Bjr à toi, pourquoi......une tour ?
Les portables vont trés bien aussi.....mais on ne les monte pas !
A 1250 euros ça doit etre déjà pas mal !
Une carte GRAPHIQUE ne fait PAS de calcul........ellle AFFICHE les résultats.
Les calculs...c'est pas là !
https://www.google.com/search?client...jYQ7Al6BAhPEFI
Bonne journée

[albanxiii]

Bonjour,

Je travaille sur un projet de conception et je vais avoir besoin de faire des simulations numériques de type elements finis 3D. En l’occurrence: simulation de champ magnétique.

Quelles sont les recommandations de l'éditeur de votre logiciel de simulation ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[antek]

Je vais sur du Windows... donc je dirais Intel.

Intel ou AMD, aucune importance.
Tu as regardé la documentation des logiciels que tu veux installer ? Le minimum requis et le matériel recommandé sont documentés.

Le ventilateur doit envoyer dans le boîtier de l'air "froid" prélevé en partie basse, l'évacuation de l'air "chaud" doit s'effectuer en partie haute.
L'air "chaud" expulsé par l'alimentation ne doit pas être prélevé par le ventilateur du boîtier.

Quelle qualité d'image veux-tu obtenir ? Et tu as oublié la carte maman.

[ArchoZaure]

Une carte GRAPHIQUE ne fait PAS de calcul........ellle AFFICHE les résultats.

C'est carrément faux.
Une carte graphique ne fait quasiment QUE des calculs.
C'est un monstre à faire des calculs.
Comme il serait idiot de se priver de cette puissance (démesurée si on compare au bête CPU), pleins de logiciels font appel au(x) GPU(s) pour accélérer les calculs.
Si vous avez un logiciel pro qui fait plein de calculs, il y a de fortes chances pour qu'il s'appui sur le GPU.

Les GPU ou cartes graphiques sont d’une extrême importance dans les domaines du Big Data, du Machine Learning et du Deep Learning. Découvrez tout ce que vous devez savoir sur le rôle majeur des processeurs graphiques dans l’IA et la Data Science. La Data Science requiert une immense puissance de calcul. De puissantes machines sont requises pour traiter les ensembles de données Big Data ou pour effectuer des calculs sur de vastes matrices. Par le passé, les Data Scientists exploitaient principalement la puissance des processeurs CPU pour utiliser les bibliothèques en langage Python comme Pandas ou NumPy. Toutefois, les GPU ou Graphics Processing Units, communément appelés processeurs graphiques ou tout simplement cartes graphiques en français, sont de plus en plus utilisés.

Qu’est-ce qu’un GPU ?

Un GPU ou Graphics Processing Unit (processeur graphique ou carte graphique en français) sert à l’origine au rendu graphique. Ce sont ces composants qui permettent à nos ordinateurs d’afficher des images sur les écrans. On peut considérer le GPU comme une version miniature d’un ordinateur complet, uniquement dédiés à une tâche spécifique. Une carte graphique est équipée de son propre processeur intégré à une carte-mère, couplée à une video RAM et des composants dédiés au refroidissement et à la ventilation. Le terme » Graphics » fait référence au rendering d’une image à des coordonnées spécifiques dans un espace 2D ou 3D. Les GPU peuvent aussi traiter des formes géométriques complexes, des vecteurs, des sources de lumière, des formes ou encore des textures. Toutefois, leurs hautes performances et leur coût relativement bas ont amené les Data Scientists à les utiliser pour la science des données. Aujourd’hui, les GPU occupent une place cruciale dans les domaines du Big Data et de l’IA.

https://www.lebigdata.fr/gpu-ia-big-data

Un exemple amusant, fait maison :
https://www.01net.com/actualites/il-...e-1103553.html

[pm42]

La carte graphique
Pour être honnête je n'ai jamais trop compris pourquoi la carte graphique est souvent considérée comme tres importante, et je ne pense pas qu'elle le soit dans ce cas-ci. Pour moi elle ne sert qu'a calculer les affichage mais des fois j'ai l'impression que les gens en parlent comme si c'était elle qui faisaient les calculs les plus fondamentaux....
Pour l'instant je considère que je n'ai pas besoin d'un truc extraordinaire...

Comme l'a dit Archozaure, les cartes graphiques modernes sont faites pour l'affichage d'éléments 3D. Elles ont donc des circuits spécialisés qui font du calcul matriciel beaucoup plus vite que le processeur. On peut facilement entre 10 à 100 fois plus rapide.

De nombreux logiciels dans des domaines divers (simulation, photo, vidéo, IA) sont capables de tirer parti de la présence d'une telle carte.

[ArchoZaure]

De nombreux logiciels dans des domaines divers (simulation, photo, vidéo, IA) sont capables de tirer parti de la présence d'une telle carte.

Et donc pour choisir la famille de carte graphique, NVIDIA ou AMD (qui peut ensuite jouer sur le choix du processeur INTEL ou AMD) il serait intéressant, vu qu'on va dédier cet ordinateur aux calculs, de savoir de quel logiciel de calcul il sera question.
Donc à mon avis, c'est dans cet ordre là qu'on doit procéder : Connaitre d'abord le logiciel qui va tourner, donc ses spécifications.

Parce que se rendre compte après coup que le logiciel ne peut tourner que sur du NVIDIA (CUDA), alors qu'on a choisi de l'AMD, ce serait ballot.

[pm42]

Donc à mon avis, c'est dans cet ordre là qu'on doit procéder : Connaitre d'abord le logiciel qui va tourner, donc ses spécifications.

Tout à fait.

[kite4life]

Bonjour à tous,

Alors d'abord je vous remercie pour vos réponses nombreuses!

Quelles sont les recommandations de l'éditeur de votre logiciel de simulation ?

Tu as regardé la documentation des logiciels que tu veux installer ?

Donc à mon avis, c'est dans cet ordre là qu'on doit procéder : Connaitre d'abord le logiciel qui va tourner, donc ses spécifications.

Et j'aurais du en effet commencer par là...

Les recommendations sont les suivantes:
https://www.3ds.com/support/hardware...-studio-suite/

Le processeur et la RAM sont bien important, en effet, mais ils mettent aussi une recommendation pour la carte graphique.

pourquoi......une tour ?
Les portables vont très bien aussi

En fait j'ai deja un ordinateur portable perso... je n'ai pas besoin de la fonctionnalité "portable"...
Cet ordinateur va être dédié au calcul elements finis.

Tu vas beaucoup te compliquer la vie surtout si tu affirmes n'avoir que peu d'expérience en assemblage d'ordinateur.
Tu vas devoir intervenir sur toutes les parties que ce soit hardware ou soft

Alors j'ai un amis qui m'a dit un peu la meme chose.
Je suis peut être naif concernant la difficulté de monter un ordinateur, je ne sais pas ce que ca implique. Je vois l'avantage de faire un ordinateur sur mesure, mais je ne vois pas les problèmes que ca va engendrer.
Est-ce que ca va nécessiter de configurer chaque element, des paramétrages, du bios, etc?...
sur le site ils recommandent fortement d'acheter un pack complet... je vais peut être laisser tomber l'idée de le monter moi-meme.

Merci pour votre aide en tout cas.

[pm42]

Ce n'est pas très compliqué de monter un ordinateur quand on a de l'expérience mais l'intérêt m'échappe de nos jours.
Et pour un débutant c'est des ennuis et du risque sans gain.

Tu peux très bien commander la configuration que tu veux et le faire assembler pour un petit supplément qui est moins cher que de se rater sur l'assemblage du processeur par exemple.

[f6bes]

Comme l'a dit Archozaure, les cartes graphiques modernes sont faites pour l'affichage d'éléments 3D. Elles ont donc des circuits spécialisés qui font du calcul matriciel beaucoup plus vite que le processeur. On peut facilement entre 10 à 100 fois plus rapide.

De nombreux logiciels dans des domaines divers (simulation, photo, vidéo, IA) sont capables de tirer parti de la présence d'une telle carte.

Remoi, Donc j'ai appris qq chose aujourd'hui !
Merçi

[antek]

https://www.3ds.com/support/hardware...-studio-suite/
Le processeur et la RAM sont bien important, en effet, mais ils mettent aussi une recommendation pour la carte graphique.

A vue de nez ça devrait allègrement dépasser les 1500 € (les moins cher epyc était à 475 $ . . .)

[pm42]

A vue de nez ça devrait allègrement dépasser les 1500 € (les moins cher epyc était à 475 $ . . .)

Minimum. Quand on voit les recommandations, c'est effectivement du lourd.