Bonjour à vous, amis forumeurs, j'aurait encore besoin de votre aide pour résoudre une petite question typique sur les complexe qu'il me faut maîtriser.
Comment démontre t on que 3 points sont alignés à l'aide de leurs affixes? j'ai une idée mais elle est un peu floue, et une bonne explication me ferait du bien. Merci à vous
Bonjour. Pourquoi ne pas donner ton idée, nous confirmerons. Un petit coup de pouce : Si,
Voilà, et traduit en complexes ça donne:
EDIT: oups, je n'avais pas vu que ca n'était qu'un coup de pouce! De toutes manières ça doit être une formule qui apparaît au moins une fois dans le cours.
D'ailleurs j'ai une petite question concernant la notation Arg ou arg.
J'ai cru entendre que Arg désigne l'angle principal (sans le modulo) et arg désigne l'angle à un modulo près.
Qu'en pensez-vous?
C'est bien ce que j'ai pensé faire, mais mes calculs deviennent trop complexes ( sans jeu de mot)
Exemple: Montrer que ONP sont alignés
avec les affixes suivants :
o : 0
n:
p:
j'aurais fait arg(
Oui c'est bien ça.Envoyé par Ledescat
Il suffit de bien choisir ses vecteursC'est bien ce que j'ai pensé faire, mais mes calculs deviennent trop complexes ( sans jeu de mot
Exemple: Montrer que ONP sont alignés
avec les affixes suivants :
o : 0
n:
p:
j'aurais fait arg(
L'argument de c j'ai trouvé
Je te conseille de relire ton cours, car apparemment tu ne sais pas ce qu'est un argument. Il s'agit d'un nombre réel.L'argument de c j'ai trouvé
Ah oui j'ai confondu avec notation exponentielle dans la précipitation, l'argument est simplement -
bonjour,
pourtant il n'y a pas beaucoup de différence ... pour le calul de l'argument de n ne tiens pas compte du 1+sqrt3 devant il restera dans le module est puis c'est tout .. par contre le 1+isqrt3 /2 dois pouvoir se emttre sous forme exponentielle sans trop de problème ...
Cordialeemnt,
Nox
