[1ère S] Optimisation de l'aire d'un trapèze isocèle
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

[1ère S] Optimisation de l'aire d'un trapèze isocèle



  1. #1
    invitea4899ce3

    [1ère S] Optimisation de l'aire d'un trapèze isocèle


    ------

    Bonjour à tous !

    Voilà je suis actuellement bloqué sur un exercice d'optimisation dont voici la figure :
    http://www.noelshack.fr/voir/010309/Maths093971.jpg

    Voici ce que j'ai trouvé :
    J'ai créé les points H et H' tels que les triangles ADH et BCH' soient rectangles respectivement en H et en H'.
    a.Soit h la hauteur du trapèze, on a dans le triange ADH :
    Pour DC :

    Dans le triangle ADH, on a :
    Donc

    b.

    Or dans le livre, il n'ont pas ce !
    Où est mon erreur ?
    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    invite57a1e779

    Re : [1ère S] Optimisation de l'aire d'un trapèze isocèle

    L'énoncé parle de trois morceaux de même longueur, mais ne donne aucune notation, ni valeur de cette longueur.
    Tu as choisi de la noter , et c'est très bien.
    Je pense qu'il y a une omission dans l'énoncé : cette longueur est prise comme unité, soit .

  3. #3
    invitea4899ce3

    Re : [1ère S] Optimisation de l'aire d'un trapèze isocèle

    Merci bien !
    Donc je mets : "on considèrera la longueur l comme unité" et je continue. Encore merci !

Discussions similaires

  1. Triangle non isocèle est ... isocèle !
    Par tuan dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/01/2012, 18h49
  2. Air d'un trapeze
    Par invite369fdaa2 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 13/09/2009, 20h47
  3. calculer l'aire d'un parallélogramme
    Par invite65a5b965 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 8
    Dernier message: 22/04/2009, 10h53
  4. TRAPEZE isocèle
    Par invite8eefde2c dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 29
    Dernier message: 06/11/2008, 09h04
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 31/01/2006, 22h38