Bonjour à tous,
C'est mon premier message alors si je suis ici c'est que je suis dans une impasse.
Voilà l'exercice que j'ai à faire:
a) Ecrire sous forme d'une implication la proposition suivante.
"je vais au cinéma ou à la piscine"
b) Donner une condition suffisante pour que j'aille à la piscine.
c) La proposition suivante est elle vraie? Justifier.
"Si pi=2 alors Big Ben est à Londres"
Et voilà un exemple de table de verité:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logique...3%A9mentaires)
Et voilà ce que j'ai fait:
a) l'indication du professeur :"je vais aller au cinéma" est "non p" donc "je ne vais pas au cinéma" est p
Pour que je n'aille pas au cinéma il faut que j'aille à la piscine.
Donc p => q
b) Pour que j'aille à la piscine il suffit que je n'aille pas au cinéma.
c) C'est là mon problème. Je ne comprends pas la question etant donné que je ne capte rien...mais vraiment rien...à la tble de verité.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer, JUSTE m'expliquer la table de verité, je lui serai très réconnaissante.
Merci d'avance
-----