Calculs dans C
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Calculs dans C



  1. #1
    Jon83

    Calculs dans C


    ------

    Bonjour!

    z et z' appartiennent à C
    Si |z|=|z'| et z.z'<>-1, je n'arrive pas a démontrer que (z+z')/(1+z.z') est réel????
    Merci pour votre aide...

    -----

  2. #2
    invitefee9b333

    Re : Calculs dans C

    Salut,
    T'as trois méthodes :
    réel

    Je pense qu'en effectuant le calcul du conjugué de ça aboutit , en prenant ,
    et
    et en effectuant les opérations sur les conjugués...

  3. #3
    Jon83

    Re : Calculs dans C

    Bonjour!

    Merci pour ta réponse!

    Si je calcule le conjugué, je trouve:
    conj[(z+z')/(1+zz')] = [conj(z) + conj(z')]/[1+conj(z)*conj(z')]
    Mais je ne suis pas sûr car en utilisant les formes exponentielles, le dénominateur me pose problème????

  4. #4
    Jon83

    Re : Calculs dans C

    En fait, je trouve pour le conjugué: r[exp(-ia) + exp(-ia')]/[1+r²exp(-ia-ia')].
    Si je multiplie numérateur et dénominateur par exp(ia)*exp(ia'):
    - le numérateur devient r[exp(ia')+exp(ia)] ce qui va bien
    - le dénominateur devient exp(ia)*exp(ia') + r² .......

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    inviteec33ac08

    Re : Calculs dans C

    z.z'<>-1
    Qu'est ce que tu veux dire ?

  7. #6
    Jon83

    Re : Calculs dans C

    le produit z.z' est différent de -1 (sinon le dénominateur 1+z.z' s'annule)

  8. #7
    inviteec33ac08

    Re : Calculs dans C

    Et as tu essayé de multiplier par le conjugué de 1+z*z' (c'est à dire 1+conj(z)+conj(z')) en haut et en bas de telle manière à avoir la forme du complexe sous forme algébrique ? Puis en utilisant z*conj(z)=|z|² sa devrait marcher normalement car tu n'a plus qu'a étudier le numérateur (le dénominateur étant forcémément réel car c'est le module de 1+z*z')

  9. #8
    Jon83

    Re : Calculs dans C

    Oui, mais je tombe sur une expression du numérateur inextricable!!!
    J'ai fait une vérification numérique avec z=1+2*i, z'=2+i => |z|=|z'|=sqrt(5), et je trouve (9/13)+(6/13)*i qui n'a rien de réel.....
    Donc, soit je fais une erreur grossière quelque part et que je ne vois pas, soit l'énoncé est erroné ?????

  10. #9
    Jon83

    Re : Calculs dans C

    coquille: le résultat de l'application numérique est (9/13)-(6/13)*i

  11. #10
    invitefee9b333

    Re : Calculs dans C

    oui je crois qu'effectivement ton enoncé à l'air d'être faux , sinon essaie la méthode qui consiste à prouver que la partie imaginaire est nulle : tu met le complexe Z=z+z'... sous forme trigonométrique , puis avec tu multiplie par le conjugué de 1+zz' en haut et en bas et tu vois si en mettant de la forme i(..A...) + (.B..) tu as A nul , mais bon comme l'énoncé semble faux...

  12. #11
    Jon83

    Re : Calculs dans C

    En fait, mes calculs précédent m'amènent à penser que le rapport ne peut être réel que si |z|=|z'|=1 ????
    L'énoncé semble donc incomplet ???

  13. #12
    inviteb9469e86

    Re : Calculs dans C

    Bonjour,

    Je note z* le conjugué de z
    | z | = 1 donc z z* = 1
    idem pour z' donc en remplaçant z par 1/z* et z' par 1/z'* dans (z + z')/(1 + z z') on obtient que (z + z')/(1 + z z') = (z* + z'*)/(1 + z* z'*) donc (z + z')/(1 + z z') est réel si z z' est différent de - 1

Discussions similaires

  1. Calculs de distances dans l'espace
    Par invitefba353f4 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/10/2009, 19h21
  2. [Biochimie] Calculs de ratios de bases dans l'ADN
    Par invite20664cc3 dans le forum Biologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 29/05/2009, 13h05
  3. Calculs d'écoulement dans un tuyère
    Par invite52346c65 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/04/2009, 17h04
  4. calculs de pertes thermiques dans une conduite
    Par invite1da06207 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/08/2008, 07h38
  5. Je ne trouve pas l'erreur dans mes calculs
    Par invite0b53a3e0 dans le forum Chimie
    Réponses: 8
    Dernier message: 30/12/2007, 14h13