0.9999=1??
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

0.9999=1??



  1. #1
    invite5e148d1e

    0.9999=1??


    ------

    posons x=0.9999...
    on a 10x=9.9999...
    donc 10x-x=9
    d'ou x=1

    c'est paradoxale n'est ce pas?

    -----

  2. #2
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : 0.9999=1??

    Bonsoir.

    Où est le paradoxe ?

    Il y a une infinité d'écritures de 1 : 2/3, 1/2+1/3+1/6, 3*1/3, ... dont deux en écriture décimale illimitée : 1,0000... et 0,9999....

    Voilà, c'est tout.

  3. #3
    invite332de63a

    Re : 0.9999=1??

    Bonjour, il n'y a dans la définition d'une écriture décimale, aucune certitude d'unicité de l'écriture. Ce problème se pose pour tous les nombres décimaux sauf 0, donc pas seulement 1.

  4. #4
    Amanuensis

    Re : 0.9999=1??

    Et même pour tous les rationnels (sauf 0) de la forme k/2a5b
    Pour toute question, il y a une réponse simple, évidente, et fausse.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    Médiat

    Re : 0.9999=1??

    Bonjour,

    Les nombres de la forme k/2a5b sont justement les décimaux cités par RoBeRTo-BeNDeR.

    Citation Envoyé par RoBeRTo-BeNDeR Voir le message
    Bonjour, il n'y a dans la définition d'une écriture décimale, aucune certitude d'unicité de l'écriture. Ce problème se pose pour tous les nombres décimaux sauf 0, donc pas seulement 1.
    Et pas que pour la base 10 : pour toutes les bases (entières).
    Dernière modification par Médiat ; 04/11/2012 à 06h32.
    Je suis Charlie.
    J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse

Discussions similaires

  1. Fabrication : Compteur " 0000-9999 "
    Par invite760e8834 dans le forum Électronique
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/11/2010, 00h29
  2. De l'existence de 0,9999...
    Par invite64e915d8 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/02/2010, 10h31
  3. 4.9999...=5 ?
    Par invitebe53ee61 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 194
    Dernier message: 21/12/2005, 17h28