Bonjour à toutes et à tous
j'ai une question à vous demander , je dois montrer queet
j'ai pensé à calculer le rapport
merci d'avance
Bonjour
exp : fonction exponentielle
c'est exp(x-a1) ? pour le deuxième terme ?
d'autre part tu sais que exp(x)>0 pour tout x
Dernière modification par jamo ; 27/01/2013 à 11h37.
merci de votre réponse
non c'est
le signe de exp(x+a1)>0 car exp(x+a1)=exp(x)*exp(a1) et exp(x)>0 comme exp(a1) .
d'autre part -a1 est toujours positif vu l’hypothèse .
Dernière modification par jamo ; 27/01/2013 à 11h49.
Re.
Oui je suis tout à fait d'accord avec vous, mais quel est son utilité??
si on fait exp(x+a1) alors il faut aussi introduire le exp sur le numérateur. non??
je ne comprends ce que tu insinues .Envoyé par narakphysics
x-a1 est une droite , sur quel intervalle tu dois trouver le signe des deux ?
re.
sur R.
A+
le signe dépend du signe de x-a1 , donc ça se peut pas qu'ils soient de même signe sur R.
je peux me tromper . trace la droite x-a1 et exp(...) est toujours >0 .
Je confirme :
C'est évident en regardant pour quelles valeurs ils s'annulent (donc ont les deux signes à la fois).
Par contre
Cordialement.
Bonsoir,
Au delà des remarques précédentes, il y a un problème au sujet de la démarche que tu proposes : Tu calcules la limite enj'ai pensé à calculer le rapport... et pourquoi ces valeurs ?? ... et pourquoi alors tu n'étudierais pas ce qui se passe en
Dernière modification par PlaneteF ; 27/01/2013 à 18h16.
Re.
Merci à tous et à toutes de vos réponses
J'ai cru que le comportement enBonsoir,
Au delà des remarques précédentes, il y a un problème au sujet de la démarche que tu proposes : Tu calcules la limite en
Même chose pour
Rassure moi, ... tu ne le crois plus ?!!J'ai cru que le comportement en
Même chose pour
Dernière modification par PlaneteF ; 28/01/2013 à 18h21.
