L'arnaque de Madoff et d'ailleurs la plupart de ces arnaques n'est pas de promettre un rendement élevé, c'est soit de dire qu'on le garantit, soit de dire qu'on le fait avec un risque significativement plus faible que ce qu'il devrait être.Envoyé par gg0
Mais des gens sérieux qui ont fait plus de 10% en moyenne sur les 15 dernières années, j'en connais (certains de mes clients). Par contre, il faut avoir le coeur solide quand ils font -50% en 2008.
Effectivement,
et il en faut, des années à +10% pour rattraper un -50 % (en gros 8, donc ils n'ont été bénéficiaires sur 2007 qu'en 2016
Cordialement.
Tu fais une supposition qui ne te ressemble pas, que chaque valeur est proche de la moyenne alors qu'en fait, c'est l'écart-type qu'on appelle ici volatilité qui est important.et il en faut, des années à +10% pour rattraper un -50 % (en gros 8, donc ils n'ont été bénéficiaires sur 2007 qu'en 2016
Il font plus que 10%, 14% en moyenne. Donc en 2009, +60%, et ensuite des années entre 15 et 40.
je ne sais plus si tu parles de Madoff ?
a la base, c'est le système frauduleux dit "de Ponzi", non ?
y'a quelque chose qui cloche là dedans, j'y retourne immédiatement !
Pm42,
je n'avais fait que reprendre ce que tu disais, et tu te contredis : "en 2009, +60%, et ensuite des années entre 15 et 40." après "14% en moyenne" !!!
Cordialement.
Je ne veux pas polémiquer stérilement mais la moyenne est sur 15 ans. Les chiffres complets arrondis sont :
30%
31%
20%
22%
-58%
62%
18%
-12%
16%
39%
15%
22%
20%
14%
-18%
Non,
ce n'était qu'une petite pique sur ce que tu as écrit; la moyenne est toujours entre la plus basse et la plus haute valeur, tu parlais de 10 % (*) et tu annonçais des valeurs entre 15 et 40%
Tant mieux pour tes clients gagnants.
Cordialement.
(*) en fait, je pinaillais, car tu avais dit "plus de 10 %".
