Trouver une suite infirmant l'équivalence de 2 normes
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Trouver une suite infirmant l'équivalence de 2 normes



  1. #1
    invite42abb461

    Bonjour,

    Soit E l'espace vectoriel des fonctions lipschitziennes de [0,1] dans R. On pose :



    le sup étant sur [0,1]² privé de x=y.

    Je cherche a montrer que les normes infinie et N ne sont pas equivalentes, ou :

    N(f)=|f(0)| + K(f)

    Apparemment le f(0) est pas la pour rien mais bon je vois pas trop comment l'utiliser. En général les fonctions puissances marchent bien pour ce genre d'exo mais sinon je n'ai aucune intuition, surtout que la un schéma c pas faisable sur un truc si général...
    Merci d'avance pour votre aide.

    -----

  2. #2
    invite4ef352d8

    Re : Trouver une suite infirmant l'équivalence de 2 normes

    Effectivement le f(0) est pas la pour rien... sans sa, K ne serait tous simplement pas un norme (cf les fonction constantes)

    effectivement les fonction puissant marchent bien, pour x^n, on va avoir la norma infinit qui vaut 1, et K(f) qui vaut au moins n (meme exactement n en fait...), donc la suite est borné pour une norme et pas pour l'autre, d'ou le résultat.

Discussions similaires

  1. Trouver la suite
    Par invite4b86ca48 dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 18
    Dernier message: 06/10/2008, 00h22
  2. Trouver la suite
    Par invite5637435c dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/11/2007, 16h42
  3. juste une petite question sur les normes
    Par invite76db3c86 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 37
    Dernier message: 19/10/2007, 18h15
  4. Trouver un equivalent d'une suite avec cesaro ?
    Par invite42abb461 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 13/11/2006, 16h54
  5. Trouver une suite equivalente
    Par invite42abb461 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 24/09/2006, 16h52