salut
bon mon probleme est :
pourquoi on peut passer de l'inégalité stricte a l'égalité large?
en plus,cette propriété si elle est utilisée dans certains cas , elle peut affecter énormément la résultat finale
par exemple si f strictement croissante et on a a<b alors f(a)<f(b) =>f(a)=<f(b)
implique f croissante donc c absurde
Bonjour,
Je ne trouve pas que cela soit absurde (au sens mathematique du terme...). En effet, une suite strictement croissante est croissante. Par contre, une suite croissante n'est pas (toujours) strictement croissante...
Comme tu l'a dit, il s'agit bien de raisonner par implication et non par equivalence. Cela a son importance car on ne peut pas "remonter" le processus.
merci,mais tu m'as pas répondu à la 1ere questionEnvoyé par gimini
autre question:
c quoi remonter le processus svp?
salut,
tu n'es pas convaincu par le fait que, si a<b, alors a<=b ?
traditionnellement, on définit d'abord la relation d'ordre large (a<=b) et a<b n'est qu'une notation abrégée pour {a<=b et a!=b} (a!=b se lit "a différent de b").
