bonsoir;
je vx bien avoir votre aide, cmt je px démontrer qu'une fonction en escalier est bornée?????????
merci d'avance
-----
Dernière modification par SMI90 ; 28/02/2008 à 22h05.
Aujourd'hui
Publicité
28/02/2008, 22h09
#2
Ledescat
Date d'inscription
janvier 2007
Localisation
Lyon
Âge
32
Messages
4 541
Re : fonction en escalier
Salut.
Il doit manquer des conditions, parceque la fonction x->E(x) (partie entière de x) est en escalier, et méchamment pas bornée...
Cogito ergo sum.
28/02/2008, 22h16
#3
SMI90
Date d'inscription
février 2008
Âge
30
Messages
3
Re : fonction en escalier
je n'ai rien de condition sauf qu'elle est définie de [a,b] vers R
28/02/2008, 22h16
#4
alien49
Date d'inscription
février 2007
Âge
32
Messages
744
Re : fonction en escalier
Envoyé par Ledescat
Salut.
Il doit manquer des conditions, parceque la fonction x->E(x) (partie entière de x) est en escalier, et méchamment pas bornée...
Sauf que la fonction partie entière n'est pas une fonction en escalier sur R
La définition exacte d'une fonction en escalier est une fonction qui est la combinaison linéaire de fonctions indicatrices de segments, or pour rappel, une combinaison linéaire n'admet qu'un nombre fini de termes non nuls
En partant de la définition, on montre assez facilement le fait qu'une telle fonction est bornée
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
28/02/2008, 22h17
#5
invité6543212033
Date d'inscription
octobre 2007
Messages
1
Re : fonction en escalier
Salut !
Moi j'aime bien les fonctions en escalier, çà permet de monter, mais attention à la chute parce que l'on tombe de haut ! Et on est pas sûr de finir entier !
Cordialement
28/02/2008, 22h25
#6
Ledescat
Date d'inscription
janvier 2007
Localisation
Lyon
Âge
32
Messages
4 541
Re : fonction en escalier
Envoyé par alien49
Sauf que la fonction partie entière n'est pas une fonction en escalier sur R
La définition exacte d'une fonction en escalier est une fonction qui est la combinaison linéaire de fonctions indicatrices de segments, or pour rappel, une combinaison linéaire n'admet qu'un nombre fini de termes non nuls
En partant de la définition, on montre assez facilement le fait qu'une telle fonction est bornée
Ah et bien au temps pour moi, je n'avais jamais considéré cela comme une combinaison linéaire de fonctions indicatrices de segments, et c'est vrai que partant de là...
Pour revenir à l'exercice, considère une subdivision (a1=a,a2,...,an=b) de [a,b] adaptée à ta fonction en escalier, où sur tout [ai,a(i+1)] ta fonction est constante...
Cogito ergo sum.
Aujourd'hui
Publicité
28/02/2008, 22h43
#7
SMI90
Date d'inscription
février 2008
Âge
30
Messages
3
Re : fonction en escalier
et après j'ai consideré cela et j'arrive pas à continuer
28/02/2008, 23h44
#8
Ledescat
Date d'inscription
janvier 2007
Localisation
Lyon
Âge
32
Messages
4 541
Re : fonction en escalier
D'ailleurs, c'est f constante sur ]a;a(i+1)[ et non le segment fermé.
Le résultat est plutôt direct. Si tu appelles mi la valeur constante prise par f sur ]ai;a(i+1)[,
alors pour tout x de [a,b] tu as |f(x)| =< max(.....)
(N'oublie pas de considérer aussi les f(ai) dont le max peut en fin de compte dépasser le max des (mi)).